tbuffon1992 Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Hei. vurderer og kjøbe ny børse enten i kal 223 eller 243. Har hørt mye om at det er en del vindavdrift på 223 i forhold til 243, men er det hold i denne påstanden eller er det bare noe 1 person sier? rifla skal brukes til fuglejakt/ konkuranseskyting. maks hold blir 350m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Om jeg ikke tar helt feil, så vil du finne at emnet er grundig debatert i blant annet denne tråden: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=43&t=16762 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Du må bare passe på at du velger ei rifle med krapp nok stigning til de kulene du vil bruke. Det gjelder begge kalibere. I 223, til det bruket du beskriver omtrent, har jeg en 223 med 1:7" stigning (1:8" er nok) og bruker 80gr Amax til all skyting og jakt. Tiur på 350m krever oppmerksomhet på vind uansett kaliber. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
t-erwibe Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Du må bare passe på at du velger ei rifle med krapp nok stigning til de kulene du vil bruke. Det gjelder begge kalibere.I 223, til det bruket du beskriver omtrent, har jeg en 223 med 1:7" stigning (1:8" er nok) og bruker 80gr Amax til all skyting og jakt. Tiur på 350m krever oppmerksomhet på vind uansett kaliber. K bruker du virkelig amaks på tiuren, synes jeg ser den ene brystfileten flakser ut på den ene sia eller er hastigheten blitt såpass lav at kula ikke blir så hissig ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Sant å si har jeg ennå ikke skutt en tiur med den... Men jeg har tatt gås, flere sorter ender - tosifret antall, og enda flere skarver - kula ekspanderer det stemmer. Men i den lave farten, snaut 800m/s så ser det ikke ut til å være et stort problem. Samtidig liker jeg viltet dødt, heller enn 100% helt. Nå skal det sies at jeg søker å ikke skyte i brystfiletene, unntatt forfra, da blir det blyanthull uansett. Ikke treffer jeg alltid der jeg sikter heller. Og ingen fugler dør av skudd i filetene, iallefall ikke fort. K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
t-erwibe Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Det er vel kansje lurt å bruke noe ekspanderende i det kalibret ja, har hørt om flere som har skutt med 223 og 55 gr fmj, har blitt endel leting etter påskutt fugl for å si det sånn, bruker 6,5 jeg og scenar, den funker som snus, men nå er det ikke det trådstarter spør om, så jeg skal holde kjeften min Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted October 16, 2012 Share Posted October 16, 2012 Jeg har brukt 6.5 og Scenar før. Jeg opplever vel både mer ødelagt kjøtt, og raskere fall med den lille Amaxen, men ofte er en borti bein, og da hjelper det ikke med helmantel uansett. Men nå begynte jeg å bruke 223 omtrent samtidig som jeg kjøpte avstandsmåler, det kan ligge noe der også... Fugl skutt med 69gr Scenar har det gått begge veier med, noen ganger hull, andre ganger eksplosjon K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.