KAOS Posted February 11, 2012 Share Posted February 11, 2012 Er det noen som kan si hvordan man regner ut tapet av hastigheten fra utgang til 100 m? Anslagsenergien skal jo regnes på 100 m. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lynx Posted February 11, 2012 Share Posted February 11, 2012 Du kan bruke PCB, der får du ut hastigheten kula har hvis du legger inn utgangshastighet ved munningen. Søk etter PCB, så finner du nok fila for nedlasting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
reloader Posted February 11, 2012 Share Posted February 11, 2012 PCB er et fint hjelpemiddel! For å finne det på nettet kan det være lurt å søke etter "PCB ballistikk". Den beste versjonen å bruke synes jeg er 2.03. Den har en litt større og mer oppdatert kuledatabase. Viss du ikke finner kula i databasen, må du legge inn informasjon om kula manuelt. Da trenger du vekt og BC(ballistisk koefissient). Info om BC finner du ofte på hjemmesiden til produsenten av kulen. Utgangshastigheten må også selvsagt legges inn. Den kan det være lurt å måle med kronograf, spesiellt hvis du ligger i grenseland med anslagsenergien til f. eks. storviltjakt. P.g.a. blant annet forskjellig løpslengde vil hastigheten variere ifra våpen til våpen, og da kan en ikke stole 100% på det som står på esken til produsenten, eller i ladetabeller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frontier Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Om du bruker den vanlege formelen og regner ut anslagsenergien ved munningen, og så ganger resultatet med 0,959 så er du vel i nærheita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Flatin Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Hvor har du tallet 0,959 fra? Mener du at det er en generell faktor å gange anslagsenergien ved munningen med for å få anslagsenergien på 100 m? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KAOS Posted February 12, 2012 Author Share Posted February 12, 2012 Om du bruker den vanlege formelen og regner ut anslagsenergien ved munningen, og så ganger resultatet med 0,959 så er du vel i nærheita. Detta kan vel ikke stemme Hvis en skal gange opp energien ved munning vil den jo bli høyere på 100 m... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langbein Posted February 12, 2012 Share Posted February 12, 2012 Hvis du ganger et tall med en sum som er under 1 (f.eks 0,959) så blir svaret mindre.. Prøv selv Eks: 100 x 0,959 = 95,9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.