gob0 Posted January 10, 2012 Share Posted January 10, 2012 Det virker logisk for meg at FMJ, som er tyngre, gir mer rekyl. Er dette korrekt? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted January 10, 2012 Share Posted January 10, 2012 Her vil det være endel andre faktorer som spiller inn også, ikke bare kulevekten. Hastigheten f.eks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
evert Posted January 10, 2012 Share Posted January 10, 2012 For oss som liker å breske oss med at vi husker en smule av videregåendefysikken.. Var det ikke noe slikt som 1/2 x m x v^2 som var formelen for utregning av bevegelsesenergi? Om hodet mitt husker riktig, og formelen stemmer, kan du dermed regne deg frem til svaret. Om du forholder deg til et faktorkrav kan man si at ved en gitt faktor vil en tyngre kule gi mindre bevegelsesenergi enn en lett kule, og dermed mindre rekyl enn en lett. Og så kan vi begynne å diskutere følt rekyl kontra faktisk rekylenergi, og forskjeller mellom tunge og lette kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted January 10, 2012 Share Posted January 10, 2012 Vil du jeg skal kaste en bowling ball til deg, som veier 3kg i en fart på 1 meter i sekundet, eller skal jeg kaste en kule på 15gam i en fart på 200m i sekundet? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.