Høntersen Posted December 9, 2011 Share Posted December 9, 2011 Er på utkikk etter en avstandsmåler (monokular) som skal funke godt i skumring også. Har kikket både på Leica Rangemaster 1600 og Zeiss PRF, men finner lite info om hvor godt de faktisk funker i skumring sammenlignet med håndkikkerter. Swaro Laserguide synes jeg blir litt dyr... Jeg mener altså at hvis man ser dyra (hjortejakt) godt i håndkikkerten og kikkertsiktet men ikke kan se de skikkelig med avstandsmåleren så er det ikke noe vits... Erfaringer? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rib Posted December 9, 2011 Share Posted December 9, 2011 Tja, har Zeiss PRF 8x26 selv. Denne er nok bedre optisk en de fleste andre mindre avstandsmålere, men den er stor og klumpete. Hadde nok valgt en mindre og enklere om jeg skulle handlet på nytt. Noen natt/skumringsegenskaper får du ikke i dem uansett. Faktisk har jeg aldri savnet dette ved skumringsjakt. Måler opp avstander i forkant ved postering i skumring. I mørke er det etter min mening uaktuelt å skyte om avstanden er så lang at jeg må bruke avstandsmåler for å bestemme avstand ( hold utover ca 100-150 m ) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Høntersen Posted December 9, 2011 Author Share Posted December 9, 2011 Tja, du har vel et poeng der, men samtidig er det gjerne i skumring at det er vanskelig å bedømme avstanden. Liker den ekstra sikkerheten når man jakter på store flate marker med lite referansepunkt... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lars77 Posted December 9, 2011 Share Posted December 9, 2011 Har en leica. For å svare på spørsmålet ditt så er det mye dårligere lysstyrke i denne, enn i en optisk god kikkert(sikte). Så får den enkelte bedømme hvor kritisk dette er. For min del bruker jeg den fint i mørket også. Kan måle sånn ca avstand med "pekemetoden", måle avstander før det blir mørkt eller måle avstander til objekter som vises i mørket (feks noen rundballer) og så beregne hvor langt det er. Men en annen ting er at i mørket skal du ha en veldig godt kikkertsikte for å uansett ha sikt på så langt hold at du må begynne å tenke på å forlegge. Særlig forsvarlig vil det jo heller ikke være å skyte på så langt hold når det er dårlig lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Høntersen Posted December 10, 2011 Author Share Posted December 10, 2011 Det sier vel egentlig seg selv at det har sine begrensninger med 26 lysåpning... Takker for hjelpa! Da har jeg fått svar på det jeg lurte på Jeg har en Nikon Buckmaster 600 fra før som jeg fikk for en billig penge fra statene. Får klare meg med denne noen år til til jeg får råd til en skikkelig håndkikkert med avstandsmåler. Takker for gode svar! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ATK Posted December 11, 2011 Share Posted December 11, 2011 Jeg har en 8x45 RF og en PRF fra Zeiss. I tillegg har jeg en 8x56 FL og en 8x32 FL fra samme produsent. 8x45 RF har ikke noe bedre skumringsegenskaper enn den lille 8x32 FLen. For skumringsjakt bruker jeg den store 8x56 FLen og tar med PRFen hvis jeg trenger avstandsmåler. Jeg måler opp de avstandene som jeg er usikker på når jeg kommer på post og bruker skumringsegenskapen til 8x56en for å studere dyrene. Denne kikkerten oppfattes til og med mer lyssterk enn mine 3-12x56 Victory kikkertsikter. En skumringskikkert er uvurderlig til å bestemme hvilke dyr man ser på. 8x45 RF er etter mitt syn ingen skumringskikkert, men en dagkikkert med avstandsmåler. PRF og lignende avstandsmålere er mindre brukervennlig enn 8x45 RF for meg, for meg er det lettere å måle med RF enn PRFen fordi jeg holder den mer i ro og lettere kan "sikte" på målepunktet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.