Opplever noe rart når jeg skyter med handvåpen.

[WinchesterM94]

Hei folkens. Har nå nettopp gjennom gått sikkerhetskurs og hatt litt skyting med klubbvåpen og noen andre vi fikk prøve.

 

Da jeg skulle skyte opplevde jeg noe veldig rart. Jeg har ikke skutt mye med handvåpen før men har da skutt litt.

 

Med klubbens 22lr pistoler. Var skytinga helt grei.

 

Fikk prøve en annen 22lr en liten sak til spesialfelt. Men den gikk skytinga enda bedre.

 

Prøvde en Glock i 9mm. Der gikk skytinga enda bedre igjen. Dette var en helt standard millitær glock med knallhard avtrekk.

 

Neste våpen jeg prøvde var en gammel kongsberg colt i 45acp og med den gikk skytinga enda bedre igjen.

 

Siste våpen jeg prøvde var en revolver i 357 magnum med litt svake magnum ladninger. Med den hadde jeg beste samling av alle våpen jeg brukte

 

Nå har jeg ikke mye greie på handvåpen men skulle en ikke tro enn amatør som meg skulle skyte bedre med en 22?

 

Prøvde klubb pistolen igjen til slutt menn der var det samme gamle leksa.

 

Så jeg skal kjøpe meg en magnum revolver som første handvåpen

[Hassel]

Det du har oppdaget er at det er hvrdan våpnet passer i dine hender som er det viktigste.

Ikke noe galt å starte med en revolver som første våpen, men kansje en .22 utgave av den som du skjøt bra med?

[WinchesterM94]

Syns alle lå bra i handa jeg bortsett fra den mikro 22lren og den lette vinglete glocken.

 

Også burde vell våpen med god avtrekk være bedre enn millitær våpen med grusomme avtrekk?

 

Men joda revolveren hadde godt avtrekk, passet godt i handa og rekylen brydde meg fint lite. Var bedre i rekyl enn glocken i 9mm Colten hadde også pen rekyl og grepet passet meg godt, men siktet og avtrekket var grusomt.

[chopper]

hehe da er du kanskje revolverskytter sånn egentlig hehe..... det du vil se med en 357 er at du i utgangspunktet kan skyte 3 forskjellige klasser på feltskyting med bare 1 våpen. grovfelt, revolverfelt og magnum 1. ikke optimalt, men det funker i en startfase. har du da en 22 i tillegg så kan du skyte i mange fler

[Joggen]

Nå er ikke jeg den mest erfarne pistol/revolver skytteren da, men kanskje svaret er så enkelt at jo tyngre våpen du skyter med jo stødigere ligger den i nevnene dine?.

[laserl]

Vet ikke helt hvorfor men jeg skyter bedre med revolver en pistol.

Vil anbefale deg å prøve så mye som mulig før du kjøper, bare husk

at å bytte grep kan være alt som skal til for å endre hele opplevelsen av et våpen.

Har en S&W mod 17 og klubben har også en mod 17 med et annet grep, de to kan ikke sammenlignes....

[Lærlingen]

Det der opplevde jeg også når jeg begynte å skyte, ganske normalt tror jeg.

Revolver er ganske lett å komme i gang med, og fordi man skyter double action så gjør man mindre avtrekksfeil. Våpen med korte sikte linjer gir også litt ekstra ”selvtillit”, da siktene holder seg mer i ro.

 

Ofte så består nybegynner trening av mye presisjonsskyting, dvs. et og et skudd og man har all verdens tid. Da kan man skyte bra med det meste. Når man begynner å skyte hurtigprogrammer på 10, 8, 6 sekunder feltøvelser og standardpistol osv. så oppdager man at det krever ganske mye mer, og da er .22 bra til både mengdetrening og konkurranse.

[Kverna]

Kan jo også være at klubbvåpnene har skutt x-antall tusen skudd, og hatt flere "eksperter" innom og stilt på også, og at de andre våpnene har riktig innskutte sikter.

 

Eller en kombinasjon av overnevnte

[shark76]

Kjøp deg en revolver i .22lr

 

Er storfornøyd med min S&W mod 617

 

[WinchesterM94]

Kan jo også være at klubbvåpnene har skutt x-antall tusen skudd, og hatt flere "eksperter" innom og stilt på også, og at de andre våpnene har riktig innskutte sikter.

 

Eller en kombinasjon av overnevnte

 

Vel siktepunktet var nok ikke problemet da skuddene lå på alle sider av svarten Pluss den ene 22en var instuktørens egene våpen som var nytt...eller så godt som da.

 

En 22 revolver og 357 revolver ligger allerede på punkt 1 og 2 på kjøpe lista Mangler bare aktivitet og 3 måneder til medlemskap...Pluss masse penger

[laserl]

Helt sikkert mange meninger om dette men jeg har:

Smith & Wesson modell 17 og modell 586. (22og357).

det som er fint med S&W sin KogL ramme er at de bruker samme grep,

så finner du ett som funker bra så er det bare å kjøpe 2.

Dessuten er 686/586 mye brukt og godt kjent som bra våpen !

[ssp1]

Skal du på km i m1 og2 den 15.7.? så kan du prøve 460n min så kansje du fyller løypa..

[OIH]

Jeg tror vel egentlig at vi snakker en slags formstigning. Ikke unaturlig at du skyter best med det siste våpenet du tar i på kurset - da fikk du dessuten et tungt våpen med godt avtrekk (antar du skjøt single action) og mindre kraftig ammunisjon.

 

- Øivind

[WinchesterM94]

dobbel action og med fabrikk ammo

[LoD]

Det er imponerende om du takler DA med en gang. Jeg måtte trene lenge før jeg fikk taket på det. Var det ett standard avtrekk eller var det tunet på noe vis?

[Wadcutter]

Kaliberet, rekylen og rekylopptaket bestemmer mye når tiden er knapp. Har du god til spiller rekylen liten rolle.

 

Skal du derimot skyte 5 skudd på 10 sekunder er det mye vanskeligere med en 357 mag enn en 22lr. Lengre tid på å komme tilbake = mindre tid på siktebilde. På enhåndsskyting blir det enda værre.

[WinchesterM94]

Det er imponerende om du takler DA med en gang. Jeg måtte trene lenge før jeg fikk taket på det. Var det ett standard avtrekk eller var det tunet på noe vis?

 

Det var nok både tunet og mikset etter beste evne

 

Fikk på mandag endelig tid til litt pistol igjen og lånte klubben sin Ruger P85. Kurant pistol, men fy for ett langt og tungt avtrekk. Pluss den skulle nok hatt en puss. Fikk matefeil og den låste ikke sluttstykket i bakre stilling etter siste skudd flere ganger.

 

Neste mandag skla jeg holde jegerprøver i laget så da blir det ikke skyting så da blir det nesten 2 uker mellom hver gang noe som blir veldig lenge. Skulle helst skutt flere ganger i uka