Plombering

[viper_block_50]

Jeg trenger litt kunnskap fra mine kammervenner

 

Jeg samler litt på plomberte våpen om jeg kommer over noe av interesse og jeg vet selvsagt hvordan våpen skal plomberes etter dagens forskrifter.

 

Men etter hva jeg har forstått så var det andre regler før 1992? Stemmer dette og hvilke krav var det den gang?

[NM149]

Om du tar utgangspunkt i en Steen Mk. 2 så har plomberinger foregått på utallige måter.

 

1. Rett etter krigen var det vanlig at kun tennstiften ble meislet av sluttstykket.

2. Noe nyere så ble kun kammeret sveiset slik at man ikke fikk kammret noen patron.

3. En løsning var og bore hull i glidekassen og føre sluttstykket frem for sveising gjennom hullet.

4.. En annen løsning var og føre frem sluttstykket og sveise det i utkasteråpningen

5. Skråslipe sluttstykket.

6. Skråslipe sluttstykket og sveise løp og løpsmutter.

 

Dette er noen av de plomberingsmåter jeg har sett på denne våpentypen.

[viper_block_50]

Takker for svar, tenker ikke spesielt på noen våpen men mer på generelt grunnlag.

 

F.eks når selger oppgir at våpen er plombert etter 92 regler og dette er fjernsalg og jeg ikke kan sjekke våpenet egenhendig.

 

Ønsker ikke å få tilsendt et våpen som ikke er lovlig plombert med dertil problemer

[NM149]

Den forskjellen det vises til her regner jeg med er at våpen plombert i tidligere tider ofte kan demonteres.

[AndersG]

Om våpenet var lovlig plombert i -92 (eller -56 for den del) er det lovlig å omsette også i dag, det er først når du skal deaktivere et skytevåpen i dag at de nye reglende gjelder, de har altså ikke tilbakevirkende kraft.