Jackrussel Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 hei godtfolk er det noen der som har et fornuftig svar på hvor langt man må gå tilbake i stamtavlene og kontrolere hundene før man parrer? evt, om det finnes sammenhenger, hvordan finder man ut om man kan krysse hundene? hørt noe om slekts prosent? hva er det? hva er "grensen"? forstår dere hva jeg mener? bare nysjerig Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jämta Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 I sverige ligger max rekommenderade inavelsgrad på 6,5% och testparningar kan vi göra på skk's avelsdata. Jag tror nog ni har en liknande funktion på nkk's dogwebb. Man bör kika i alla fall 5 generationer bakåt, gärna längre också. Något som många glömmer är att kika även på bredden. Dvs syskon till föräldrarna, deras avkommor etc. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Taiko Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Så lenge du er medlem i nkk så kan du gå inn på dogweb og sette opp en fiktiv stamtavle. der får du se innavlsprosenten. http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=1097745769418 Regner med avlsrådet for rasen din har en grense for dette. De kan jo sikkert også hjelpe med råd og tips mvh Taiko Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted December 26, 2009 Share Posted December 26, 2009 Om du er medlem i en raseklubb, så har du tilgang til NKK sine elektroniske tjenester. Da kan du logge deg inn på DogWeb og sjekke stamtavler osv, blant annet også sjekke en evt parring for å se om det blir innavl. Hva grensen er vet jeg ikke. Det foregår jo også noe som de kaller linjeavl. Man tager f.eks en far og datter og parrer disse for å forhåpentligvis forsterke uteseende eller jaktegenskaper. I utstillingsbransjen foregår nok dette litt oftere en i jakthundmiljøet her til lands. Men jeg har surfet litt på britiske forum og der linjavl kjempegreier om jeg skal tro de rett. Aller helst skal det være kryssninger mellom forskjellige raser også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jackrussel Posted December 26, 2009 Author Share Posted December 26, 2009 håhå! gode svar var ikke leger unna takk skal dere ha! MVH Loco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kronhjorten69 Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Så det er intet problem å parre mor og sønn?Du får registrere valper på lik linje som en vanlig parring? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=1335 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cameron Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Far/datter ell mor/sønn paring,kaller jeg innavl,ikke linjeavl.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Innavl eller linjeavl, same shit Men det er jo faktisk slikt vi har fått de fleste rasehundene i dag, så er det nå så farlig ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300kongen Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Ja, det er farlig. Du dobler de bra egenskapene, kanskje, men også de dårlige, kanskje. Av et kull, eller kanskje flere kull, er det en eneste hund som er bra - denne må utparres i neste ledd igjen, og kanskje man lykkes. Hvorfor tror du at de typiske utstillingsrasene er mer plaget med HD, hudplager, øyesykdommer etc enn de rene jaktrasene hvor det avles på funksjonalitet og jaktegenskaper? Linjeavl og innavl er på ingen måte to sider av sammen sak, og man bør kjenne mange, helst alle, sider ved linjene før man begir seg inn på dette. Jeg har selv vært på kurs/forelesning hvor vedkommende foredragsholder forfektet at det var helt ok parre halvsøsken med hverandre dersom dette ble utparret etterpå, før det i neste setning ble stilt et retorisk spørsmål i forhold til at han/hun ikke forstod hvorfor linjene til denne oppdretteren slet mer og mer med diverse sykdommer.... At de ikke selv så sammenhengen er for meg enda et mysterium. Linjeavl er noe man bedriver med stor forsiktighet, innavl holder man ikke på med - det er det ingen grunn til i dag. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Joda er med på det, men de jakthundrasene vi har i dag, er ikke de blitt til ved linjeavl da ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300kongen Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Som en del av et stort og komplisert bilde, ja. Men svaret er ikke så enkelt, dette er det skrevet mange bøker om ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eies Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Aller helst skal det være kryssninger mellom forskjellige raser også Krysning mellom ulike rasar er det stikk motsette av linjeavl og ikkje minst innavl. Du skriv at dei jakthundrasane me har i dag har vorte til ma. ved linjeavl. Men mange hevdar også at fleire arvelege skavankar og sjukdomar som oppdrettarane i dag slit med, kjem nettopp av linjeavl og innavl. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Aller helst skal det være kryssninger mellom forskjellige raser også Krysning mellom ulike rasar er det stikk motsette av linjeavl og ikkje minst innavl. Fullt klar over det du. Men jeg har følgt litt med på ett britisk jaktforum og der er det blandinger av div terrier som gir best hunder. Renrasede hunder er noe utstillingsdritt, borsett fra Patterdale da. Deretter skal det gjerne pares på far-datter kombinasjoner, hvis det har blitt ett bra kull Worker to worker, som de skriver, slektskap har liten eller ingen betydning... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Funnsjødalen Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Renrasede hunder er noe utstillingsdritt, borsett fra Patterdale da. slektskap har liten eller ingen betydning... Her må det være tillatt å si; Hva i all verden....???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Foxterrier Posted December 27, 2009 Share Posted December 27, 2009 Da må jeg tillate meg å si, du misforstår totalt Hvis du leser innlegget mitt, så forstår du kanskje at dette er det britene mener Eller i alle fall det inntrykket jeg sitter igjen med etter å ha lest på jaktforumet deres Personlig er jeg av en helt annen oppfatning Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.