D99 Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Noen som har erfaringer med Zeiss Victory 2,5-10 x 42? Er ikke i tvil om kvaliteten, men lurer litt på øyeavstand. Noen som har denne på litt grovere skyts? Feks. 9,3 og oppover.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rolf Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Har brukt en 2,5-10x50, som har samme øyeavstand, på en 375H&H, uten at kikkerten har truffet meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D99 Posted February 2, 2009 Author Share Posted February 2, 2009 Ja, Zeiss oppgir vel 90 mm som øyeavstand. Har ikke sett i V 2,5-10 x 42èn, men den som du nevner har jo grei øyeavstand. Er sikkert ubegrunnet skeptisk..... Dessuten er jo ikke 9,3x62 akkurat noen kjempekanon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 2, 2009 Share Posted February 2, 2009 Har ikke sett i V 2,5-10 x 42èn, men den som du nevner har jo grei øyeavstand Det virker som du er usikker på om erfaringer fra en 2,5-10x50 kan overføres til 2,5-10x42. Disse kikkertene har likt okular, så øyeavstanden er identisk på disse to. 1,5-6x42 og 3-12x56 er også likt konstruert, så du kan også bruke erfaringer folk har med disse på grovt skyts. Varipointmodellene er også tilstrekkelig like til at de er relevante. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D99 Posted February 2, 2009 Author Share Posted February 2, 2009 Roter nok litt jeg. Når jeg tenkte på 2,5-10x50`n så var det Classicen jeg så for meg. Den har ok øyeavstand og hvis V-serien har den samme ( i praksis!) så er det greit nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hansen deluxe Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Har den kikkerten på min 9.3x62 og ingen problem med øyeavstand. Har brukt den på 6.5x68`n også. (Beverjakt) Kvaliteten er det heller ingenting å si på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted February 3, 2009 Share Posted February 3, 2009 Roter nok litt jeg. Når jeg tenkte på 2,5-10x50`n så var det Classicen jeg så for meg. Den har ok øyeavstand og hvis V-serien har den samme ( i praksis!) så er det greit nok. Vikctory-serien har 1cm lengre øyeavstand enn Classic-serien, også i praksis. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
D99 Posted February 3, 2009 Author Share Posted February 3, 2009 Takker. Da kan det være en fare for at det blir en sånn på ny-saueren i 9,3. Vurderer Zeiss V 2,5-10x42 opp i mot Swaro Z6 1,7-10x42. Er jo ikke så sikker på at forskjellen er så stor at det forsvarer de ekstra lappene for Z6... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.