The Modern Day Hunter

En på jaktlaget ønsker å prøve seg på blyfrie kuler og trenger noe som gir tilstrekkelig fart ved anslag. 3006 kunne gått, men siden han ønsker å bruke kulevekt 180gr +, så kan han like greit gå over på magnum. I den forbindelse så finnes det jo mange alternativer, 300wsm, 300wm, 300prc, 300rum,300nm ect. 300wsm blir tullete og 300rum+nm blir veldig overdrevet. Så da gjenstår gode gamle 300wm og 300prc. Begge er tilstrekkelig, og har sine fordeler og ulemper. For meg så virker 300wm kanskje lettere mtp tilgang på ammunisjon, MEN så blir det jo hjemmeladning uansett. Da er jo spørsmålet hvordan er det med hjemmeladning og belte, ser mange får hylsesseperasjon fordi de ikke greier å presse nær beltet. PRC er jo en forbedret utgave, men jeg er litt usikker på hvordan denne blir i ei Remington 700 kasse med tanke på totallengde. Han blir å bruke samme stokk som han har fra før og det gir han mulighet for å bruke 3.850 magasin, men om det blir mateproblemer er jeg usikker på... Dere som har prøvd, hva tenker dere

I like it! Følger spent

Det er mulig du har rett, men som jeg skreiv "jeg vil si". Har ikke noe målinger på verken det ene eller det andre, så da blir det jo bare subjektivt fra min side. Men jeg opplevde i alle fall godt merkbar forskjell på 300prc med prs 3 demper og marksman demperen .

Når du sier det så kan jeg absolutt se problematikken om folk synets det er kult å ta liv og påberoper seg egenskaper og kunnskaper de ikke besitter. For min del så tenkte jeg aldri over valget de gjorde, men så har jeg også mesterbrev som slakter før man ble drit lei og gjorde ett beitebytte til revisor. Småvilt er jo forholdsvis lett å avlive og med riktig teknikk knekker du nakken på rådyr og mindre dyr relativt enkelt om du ikke har bedre verktøy tilgjengelig. En tollekniv kan sikkert vært en tilstrekkelig løsning på en hjort ved å utnytte hodets anatomi og påføre kniven ett slag som sikret penetrasjon inn i hjernen for deretter å påføre blodtap- men da beveger man seg inn på situasjoner der det i 99,9 av tilfeller må være mye bedre at viltnemda kommer.... Av ren nysgjerrighet hva skjedde med "den erfarne jegeren" når dere kom frem og dere oppdager grov mishandling av dyr?

En bedre løsning etter min mening er da å heller kjøpe en demper som tåler å få litt "Juling".' Ase ultra er ett godt eksempel, skulle du ønske noe som fjerner rekyl ytterligere kan du alltids kjøpe A-tec PRS 3 som har både demper og brems i seg. Jeg vil si at kombinasjonen av sistnevnte mellom demper og brems gir ett resultat som høres ut som et udempet rifle skudd, men ikke noe mer.

Skal ikke utale meg om hva som er lovlig og ikke, men så lenge du får avlivet et skadet dyr på en human måte tenker jeg personlig at du er innafor. Kjørte på ett rådyr i 2015 og når jeg ringte viltnemda så ble beskjeden at jeg som kom fra skytetrening kunne fikse dette selv - 22lr pistol og ett rådyr med hjem ble utfallet. Kan aldri se for meg at human avliving skulle gi problemer i etterkant pga teori. Slike problemer oppstår nok heller når du står å slår i hjel en elg md en gjekk - henviser til videoen som florerte noen år tilbake.

@Neivel Det er ett par ting som er verdt å tenke på i slike situasjoner. 1. Hvem skyter- Utfra hva du skriver i teksten din så er det grunneier som skyter på sin grunn og da kan det være greit å vise litt skjønn. 2. "om en privat blindvei er å betrakte som åpen, dvs. at andre grunneiere, hytteeiere og (andre turfolk?)har rett til å ferdes der,". Allemannsretten er jo ganske sterk i Norge, men den kan brått begrenses av bommer for å hindre ferdsel på privat grunn. Har hytter paragrafer å henvise til for at de har veirett kan grunneier fremdeles sette opp bom og bestemme reguleringer på antall turer de får kjøre osv. 3. "mye trafikanter som kan komme langs vegen fra Andre siden". Dette kan løses veldig enkelt ved at de først kjører inn og ser etter biler der det kan være, så snur de og blokker veien og dermed veit de at det ikke er kjørende i andre retningen siden du beskriver at det er blindvei. Misforstå meg rett, det er helt lov å spørre om hva som er greit "lovmessig" på forum osv, men er situasjonen slik at DU irriterer deg eller bekymrer deg over situasjonen så si aller helst fra direkte. Om det kommer en person og utrykker bekymring for skyting så vil jo en oppegående grunneier vise, fortelle osv hvordan de gjør det. Kanskje går det opp for de at "OI, det hadde vi ikke tenkt på og må legge ned" eller kanskje du får en følelse av "OI, de har jo oversikt og forholdene er sikre for andre". Har også vært borte i lignende der personer har ønsket å få sms når de skal skyte, så de ikke beveger seg i området den dagen. Ikke fordi det er farlig, men fordi de da selv føler seg trygge. Sender grunneier "Hei, vi blir å skyte litt førstkommende lørdag 12:00-16:00" så blir det kanskje en mer hyggelig opplevelse. Poenget mitt er at ett godt forhold med hverandre er ofte den beste løsningen, er skytingen helt totalt rambo så støtter jeg naturligvis ikke den. Dog kan man ofte se litt skjønn på ting om det er sikkert... Ett godt forhold med grunneiere skaper gode muligheter for alle gjennom at det kan gå skiløyper gjennom terrenget eksempelvis. Gi hverandre litt spillerom og ha en hyggelig dialog, så finner dere nok en bra løsning

Ser ut som et godt alternativ til den svindyre scenar..

For de aller fleste så er det en selvfølgelighet at også predator bestanden må reguleres på lik linje med alt annet. Dette er derimot en oppgave som har vært forsømt i flere tiår der jeg bor, noe som har medført en negativ utvikling for småvilts bestanden. Før var det ofte om en bra bestand av småvilt i området, men etter at rødreven og kråkefugler har fått florere har det blitt gjort færre observasjoner av hare, rype og spesielt rådyr. I 2014 ble det ikke skutt ett eneste rådyr i sameiet og det ble heller ikke observert rådyr under hele jakta. Ført ved julebell ble det observert 2 rådyr som spankulerte på brøyta skogsveier. Hvert år så hadde kvotene blitt redusert og hvert år ble det en nedgang i felt vilt med unntak i 2012 som var en liten oppgang på harefronten. Bonden med størst eierdel kalte inn til "krisemøte" i januar 2015 der situasjonen ble diskutert og det ble konkludert med at noe måtte gjøres. Sånn generelt har fokuset vært elgjakta i området og småvilt har blitt jaktet av noen færre, mens rovdyr var "bortkastet" ammunisjon siden man ikke kunne spise de. Denne holdningen måtte snu og vi måtte faktisk ta tak predator problemet. Hva vi gjorde for kråkefuglene: Aller først så var vi under innbilningen av at vi skulle gjøre stor suksess med postering på jorder ved slått, ny-såinger, lokking og hubro. Dette forsøkte vi i mange ulike varianter 2015. Vi hadde eksempelvis en stasjon midt på jorde med kammo nett og hubro, mens 2 andre lag satt i hver sin enda av jordet for å ta de som ville sette seg i trær for å observere. Realiteten var dog at det ikke tok lange tiden før kråkene ikke kom til jorde samme dagen, og hadde man jakta på ett jorde så kunne man drite i det jorde den neste måneden. Med et "predator team" på 7 stykker ble resultatet for 2015 relativt skuffende og vi registrerte 113 fallene kråkefugler. Mot slutten av 2015 så konkluderte vi med at dette var alt for tungvint om vi så på hvor mye tid vi la ned og hvor lite fugl det ble per jeger 113:7= 16 ish. Gamlingen i sameiet - bonden som innkalte til krisemøte 70år fortalte om at de brukte kråke feller når han vokste opp, så derfor bestemte vi oss for å bygge disse fellene i ett forsøk på å forbedre utbytte for 2016. Vi bygget og satte ut 5 feller rett før nyttår og fylte disse med mat hele vinteren noe som virket veldig effektivt. Vinteren byr på utfordringer for de fleste dyrearter når det kommer til å skaffe seg mat, noe som gjorde at de ikke brukte lang tid på å oppdage fellene våre. Instruert i att man ikke skulle stenge fellene for tidlig, men la fuglene bli trygge på disse bestemte vi oss for å mate de helt frem til jakta starta igjen i juli. Oppdagelsen var at dette var MYE mer effektivt og vi var derfor på riktig vei. I løpet av sommeren bygde vi 5 feller til slik at vi 7 hadde 1 felle hver å holde oversikt på, samt at de gamle i sameiet kunne passe på de 3 andre. Resultatet for 2016 ble over all forventing (men husk på det er STORE mengder kråkefugl i området) snitt pr kråkefelle ble 109,3!. Vi greide altså å ta ut 1093 kråkefugler i 2016. Haglene ble herved lagt igjen hjemme og vi har fortsatt med kråke feller siden 2016 og jeg kan gladelig skrive at til dags dato så har vi tatt ut litt over 5900 fugler. Ved konstant mating av fellene så ligger de fremdeles på ett individuelt utak på ca 100 i året alle sammen. Det sykeste med det hele er at vi ikke ser noe nedgang som får oss til å stille spørsmål om hvor mange år vi må drive på med dette for å få en bedre balanse i faunaen. Hva vi gjorde for rødreven Da går vi tilbake til 2015. Her starta vi med å finne alle jorder vi kunne jakte rev på etter slåt og lagde ett kart med potensielle poster kontra høydekurver. Prøvde å lage ett post- kart som ga oss gunstige plasseringer når den tid kom. Denne jaktformen ble veldig spennende for mange av oss og flere ganger har jeg fått lokket reven så nære at jeg legger ned rifla og tar opp hagla. Vi hadde også ett godt system slik at når ett jorde skulle bli slått så la han det ut på messenger og den som kunne svarer at de tar jordet i dag. Når slåtten først starter er det jo ofte flere jorder som blir slått samtidig så att vi er en 7 aktive var ikke noe ulempe akkurat. Faktisk så var det litt for lite når 4 av disse driver aktivt gårsbruk og dermed er bonden som slår jordet.. Men med godt samarbeid ble det tatt ut 35 rev 15. Vi viste ikke helt hva vi kunne forvente oss og var ganske fornøyde med dette, men likevel så leita vi etter forbedringer. Å bare jakte rev noen få dager er jo ikke gunstig, så tanken om å bruke åte i tillegg til å bruke lokk på vinterstid ble gjort til en realitet. I 2016 brukte vi altså åte, lokk, og nyslått noe som resulterte i ett fall i revebestanden på litt over 70 stykker. 2016-2019 har vi tatt ut ca 60 rever i året og i 19 begynte vi å merke en liten nedgang i bestanden. Og nå i 21 tok vi ut rett under 50. Enorm nedgang er det ikke og det kan jo være tilfeldigheter som har gjort at dette ble noe lavere, dog er vi optimistiske og det blir jaktet like hardt i år som tidligere. Kommer vi ikke over 50 i år heller så er det vel kanskje ett tegn på at bestanden i bygda er på tur rette veien.. Hva er resultatet vi kan se i dag? Jeg skulle gjerne sagt at jeg vi nå har ett kjempestort mangfold av hare, rype, skogsfugl og rådyr, men dette ville ikke vær den fulle sanningen. Så langt har det blitt gjort flere observasjoner av harepusen, og rådyr har vi faktisk sett i flere anledninger nå. I tillegg til jakta har vi brukt bandhund på jorder før slått for å se etter rådyr i gresset noe som har berga noen små krabater Alt i alt så er rypebestanden den samme, hare er kanskje på tur opp, men rådyr blir observer flere ganger og ser ut til å være på vei tilbake. Vi har også innført jakt forbud på rådyr frem til 2024 så det kan bli spennende se om bestanden virkelig tar seg opp igjen. Økningen i rådyr tror jeg kommer av att noen hundre rev har blitt borte, men det kan jo også vært mildere vintre og andre faktorer som også spiller inn. De dyra vi finner på jordene før slåtten får jo også en mulighet til å overleve, noe som det også er en større sannsynlighet for med mindre rev. Siden vi derimot ikke ser økning i rype eller skogsfugl så frykter jeg vi har en lang vei å gå når det kommer til redusering av kråkefugl bestanden, men kanskje at det også merkbare mengder mink. Vi kommer til å fortsette å bedrive predator jakt i samme skala og blir ikke å nedtrappe med det første, men nå i år så har vi også snakka om å prøve å sette opp noen feller rundet om for å se om vi får mink. Greier noen amatører å få minken i fella så er det ikke lite av den regner jeg med. Da har dere vår historie og fremgang! Poenget mitt med innlegget er å gi dere vår erfaring mtp hva som har fungert for oss og samtidig dele resultater. Det er ingen tvil om at denne jakta også bør prioriteres, og helst skulle den vel vært prioritert før det kom til bristepunktet som her. Nå har vi drive på i 6 år for fult og jeg regner ikke med at det blir noe nedtrapping før 2026- altså iherdig predator jakt i 10 år...... eller kanskje enda mer, vi får se hva som blir nødvendig Skulle noen ha supre tips for mår/ mink fangs så legg gjerne igjen en kommentar ! Foreløpig tenker vi kjøpe sånne https://jaktfall.no//produkt/belisle-slagfeller/slagfeller/belisle-120sx-slagfelle-for-mink?gclid=Cj0KCQjw0oyYBhDGARIsAMZEuMsTADVvwNGBjgIcEy-JE_Qic9qUTQaQalcShHXumg9Svq_jAIVGrJAaAiqVEALw_wcB

Samme her. Foretrekker å verifisere alt på papp kontra elektroniske skiver da pappen aldri er feil. Det er også veldig lett å bruke papptallerkenen fordi det hvite skriker "her er jeg" og den blafrer ikke i vinden. PS- man setter klisterlappen OVER kulehullet, ikke ved siden av Det ER en mulighet, men fort å begynne å overtenke når man driter på draget om noe så grunnleggende som kule valg og stigning. 180 gr ttsx er sikkert ikke feilt, men da er vi over på MV1000 m/s noe som igjen tilsier at kulens fart er i grenseland for ospa sin anbefaling på 500m.

Jeg ser jeg er ute på dypt vann med fremmedlegeme i patronene mine og det fornuftige blir vel å lade opp med eld-x i år også. Takker for feed back alle sammen !

Se der ja, litt kjapp. Så på 200 gr først som skulle gå i 1:10 twist, men endte opp på 208 for bedre BC og da ble det feil med twist så får vel gå tilbake til 200gr. Interessant at Barnes anbefaler 1:8tw for 208 gr og 1:10 for 200gr. Til nå har jeg brukt bergers 210gr vld med godt resultat (ikke skutt dyr dog) og før bergers brukte jeg Hornady eld-x 220gr som førte til redusering av elgbestanden hvert år noe som gjør det merkelig at lettere kule trenger krappere stigning. Kobber kulene er vel muligens lengre en "vanlige" kuler noe som igjen fører til behovet for krappere stigning.

1:10 300Rum

Med en rekke fordommer mot blyforbud ble jeg bedt om å gi det ett ærlig forsøk. I den sammenheng tenker jeg å kjøpe Barnes LRX 208gr for 30 kal og dytte disse ut av pipa i en 940 m/s.... Før jeg nå skal vri nakken rundt for å få tak i disse kulene, hva er deres erfaringer med disse? Oppgir Barnes realistisk BC på kulene deres eller er de like optimistiske som Nosler på dette feltet? En G1 0,63 er ikke dårlig, men om dette kan gjenskapes i virkelighetens verden er av større interesse. I tillegg er jeg interessert i å høre deres erfaringer med kula på vilt. T

Gir du mr. Omland en tikka tikka t3x i ett mdt acc/ vision chassi så blir det brått pallplass på prs stevner her i landet. Når det kommer til 308 vs 6,5 creed, 260rem eller what ever 6mm så er det jo fordeler og ulemper. 308 stiller deg automatisk dårligere mtp ballistikk, men når du kommer dit at det halve sekundet du kunne spart i å sikte deg tilbake på blinken er avgjerdene for plasseringen din så veit du nok også hvilket kaliber du vil ha. Første gangen du skal bytte pipe i Tikkaen kan det være greit å sende møkket til en børsemaker siden pipa sitter som FAEN. Deretter kan du selv veksle mellom eksempelvis 308, 6mm, 6,5creed osv hjemme i all tid fremover. Mange tenker at de da blir å bruke 308 pipa til mengdetrening og spare konkurranse pipene... faktumet er vel ofte at man gir faen og tar kostnaden noen pipeskift ekstra for å slippe å blande ballistikk i hodet. Skyter du 3000 i året med 308 og stikker på treff med 6mm pipa du ikke tar deg råd til å bruke, så kan du i kampens hete brått bruke vindrift du har lært deg med 308 på 6mm og vipps har raser du ned på poenglista

Ikke brukt diopter noe særlig, så får spørre før jeg kjøper

Ser på muligheter før jeg bestemmer meg og i den forbindelse så er det et jet-01 chassi som jeg gjerne skulle hatt litt innspill til. Hvordan holder foldestokken sammen etter å ha blitt brukt en del? Hvordan liker dere løsningene på chassiet? Hva er vekta på chassiet inkludert alt "rekylkappe, krep ect" Hadde dere kjøpt det igjen?

Hvor lange kan man lade de?

Jeg tenker at det alltids finnes bedre løsninger, men om man ikke skal ha spesialrifler for ett gitt formål vil man jo alltid måtte inngå kompromisser. Jeg skal være noe forsiktig med å utale meg om chassi, men utfra hva jeg tror så er det ikke så mye til problem for meg. Når jeg beveger meg til posten bruker rifla å være stroppa fast til sekken, og når jeg kommer frem havner den i en trefot eller på tofoten som sitter fast. Noe kald blir jeg sjeldent siden jeg stort sett alltid har bål på posten, men de fjelltoppene med lite vegetasjon så sitter jeg med votter og hansker inni. Det minuttet jeg må ta hendene ut av vottene og bare ha tynne hansker bør ikke være noe problem selv om chassiet leder noe mer kulde. Vision er jo også ett alternativ og jeg er har vært veldig vinglete på avgjørelsen relatert til dette (mulig det blir vision). Skytterlinken har jo ferdigpakke med dette og når jeg får kasta på en arca på jet-01 så er den brått like firkanta i front som vision med integrert arca.... Å si at man vurderer vision til ei rifle som også skal ut på jakt er vel kanskje ikke norm, men nå er jo bruket noe sært i seg selv...

Tanken er å kjøpe jet-01 chassi til rifla på sikt for å deretter bruke den til både jakt og baneskyting. Jeg skjønner at vekt for enkelte er ett stort tema for å enten kvalifisere for fastsatte grenser, eller for preferanser. Min preferanse er derimot å ha en del vekt i rifla for å greie å skyte godt nok. Den ene rifla mi er knappe 3 kg og da smiler jeg hele dagen etterpå om jeg har fått til 25mm på 200m med støtte i alle kanter. Grunnen til at jeg liker mer vekt i rifla er jo de naturlige fordelene som følger med (stabilitet og rekyl opptak) På jakt har jeg rifla i sekken til jeg kommer frem og da plager det meg ikke om oppsettet veier 6kg med rifle, demper, kikkert og tofot. Foldestokk er rimelig kjekk da rifla blir kort ved transport både i bil og på jakt. Gjør ikke noe at den stikker langt over meg, men kan man unngå dette så hvorfor ikke.... Ser for meg denne løsningen: DFS stokk + 22lr kitt til inneskyting med dfs gjengen på vinteren for å holde skyting ved like. jet-01 så fort man overlever kulda ute + 6,5 til småvilt og baneskyting Elgjakta så tenker jeg 3006 singel mata om jeg ikke får plass i magasinet da 6,5 er uegna. Tror dere 200'n passer?

Hva er best i dag, trodde 200 var det beste før man må over på BR rifler. Når det kommer til pris på sauer 200 så er jo en splitter ny sauer 21 000kr og da er brått en til 15 lapper smådyr når en ikke vet levetiden pipa har igjen. Venter heller en måned ekstra og kjøper ny tenker jeg.

Interessant! Hadde aldri kjøpt ei brukt jakt rifle, men trodde de som konkurrerte i baneskyting behandla våpna som gull. Da får jeg se hva det blir til.

Litt lei av lange ventetider på pipebytte, så får krype til korset jeg også. Er det noe spesielt man bør se etter når man kjøper disse brukt, eller er de "uslitelige"? Regner med DFS folk er flinke til å ta vare på konkurangserifler og ikke skrur de i i stykker.