Pipe

Jeg ville tenkt som følger. Hvor lenge er du student? Hvor mye tid har du til å faktisk skyte? Det å bedrive hjemmeladning er ikke dumt, men som tidligere nevnt er det langt midre besparelse på dette nå enn tidligere. Når du snakker om å legge 20 lapper i en 22lr eller 12 i en 223 så er du jo ikke på bærtur, men du burde tenkte deg godt om. Dersom du er flink med tørrtrening og har en tanke bak hvert skudd blir selv 400 skudd i året ett "ok" utgangspunkt. Sjeldent jeg snakker ned 22lr, MEN om du stort sett skyter 100,200,300 så er det vesentlig mer morro med 223 som faktisk flytter beveger skiva @300m. Når det er sagt så bør du også tenke over hvor du legger tida di. Dersom du svir av 8000 på 400 skudd i de få årene du er student, så kan det jo være ett fornuftig valg å jobbe 2 dager for å tjene det tilbake. En annen ting å tenke på er at om du er student i 2 år til? Da ville du ha brukt 16000 på ammo. Dette betyr at du har hatt 800 treningskudd på 2 år i stede for 16000 på ny rifle som også ble lite brukt? Oppsummert: Ikke kjøp noe ladeutstyr, ny rifler ect. Bruk den du har og handle fabrikk ammunisjon. Når du føler du har tid og interesse av å lære å lade, da tar du turen til en av den "gamle garde" som sikkert lader. Ikke bare kan de gamle å lade, men de får sikkert varme i sjela av å lære det bort også.

En annen vurdering man gjør er jo hvor mye man gidder å legge i originale kasser. Eksempel med Remington 700: - kasse 5500kr - rette kasse 1000kr & lappe klakker - rette bolt 500kr - ny hevarm 1200kr - sette fast klakken 2000kr - m16 utdrager 2000kr - nytt avtrekk 2500kr - pic skinne 1000kr Totalen blir da = 15 700kr Hansen 702RTC fiks ferdig custom kasse frest ut av sterkere stål, med presis maskinering, ok avtrekk og skinne 19 800kr. Når man snakker om skyting er det ikke våpenet som koster, det er ammunisjonen. Så en diff på 4000 er så liten at man lett velger full custom, selv om de kanskje ikke er mer presise. Presisjon er også sterkt preget av repetisjon. Jeg skyter "dessverre" bedre med saueren som kosta 20 lapper, enn stasjernet som bikka 50.

Tja.... Jeg vil begynne med å si at 22lr er et billigere alternativ, ikke nødvendigvis det beste alternativet. Grunnen for å bruke 22lr er mengdetrening. Det er få rifler (luft telles ikke- siden det ikke er våpen ) som gjør det billigere å skyte, enn med 22lr. Fordel: Vi er alle forskjellige, og dette medfører også ulike læringsevner. Noen har veldig nytte av å gjøre mange oppgaver i matematikk, mens andre kan klappe sammen boka etter 2 oppgaver. Noen lærer rett og slett raskere enn andre. Denne tanken kan også overføres i praktiske oppgaver, som skyting. Noe som igjen innebærer at hen kanskje trenger å trene 500 ganger på ett godt avtrekk, mens andre trenger 5 skudd. Igjen er det på sin plass å dra inn matematikk. Noen husker fremgangsmåter, formler og regler fra første dag, og frem til siste pust. Andre kan ha behov for regelmessig påminnelse. Relaterer vedkommende seg til siste utsagn, vil igjen 22lr være billigere å skyte. En annen faktor er som Bacon beskriver. Har vedkommende behov for relativt høyfrekvent trening, kan dette ta mye tid i en travel hverdag. Selv om pris hadde vært fullstendig irrelevant, er det ikke til å feie under teppe hvor lettvint det er med 22lr. Du kan faktisk tilfredsstille partner, løpe ut etter endt økt, skyte noen serier, for deretter å løpe inn igjen uten å ha vært savnet. Dørstokkmila blir fryktelig kort, og for de som ikke trives på en folksom bane "frykt for egen prestasjon, introverter ect" kan trene i fred og ro. Når det er sagt, så skal jeg kaste fyrstikka i tørt gress og si "IKKE ALLE HAR NYTTE AV 22LR". Jeg har sett det flere ganger, men når ammunisjonen er billig gir folk litt mer faen. Det koster liksom ikke nokk til at enkelte bryr seg. Det å skyte 100,200,300 skudd på en økt betyr ikke at vedkommende fikk bedre trening, enn om det hadde blitt skutt 20 med grovt. Kvalitet over kvantitet er en tematikk som må vurderes. I tillegg hadde m67 ett godt poeng. Havner Ola- elgjeger alene i hagen med salongen, er det ikke sikkert resultatet blir forbedret. Det er jo her et skytterlag vil være gull verdt. En gjeng med felles interesserte og med felles mål om å bli best mulig. Det er gull. La oss si du har grunnleggende ferdigheter (avtrekk, pust, stilling +++), men bare ønsker å holde dette vedlike. Da mener jeg det vil være best å legge salongen på hylla, og heller fokusere på de skudda du løsner. Kjøp 200 skudd og skyt 10 skudd annenhver uke. Dette gir deg da 40 turer på banen. Alt i alt, det beste UANSETT hva er å øve regelmessig. "I fear not the man who has practiced 10 000 kicks once, but i fear the man who had practiced one kick 10 000 times" - Bruce Lee.

Mulig jeg også skulle fått fruen interessert i skyting . Ser for meg diskusjonen, når halve årslønna gikk ut ruta på utstyr . @Trugetur Hvilken kikkert bruker du og har du fått testet rifla etter montering av ny bakstokk?

Brukte mye 175gr sierra i starten, men gikk over til hornady eld-m 155gr etter hvert. Om du lader selv så har du stort utvalg. Dersom du ikke lader er det heller ikke noen krise, bare kjøp litt forskjellig og se hva akkurat børsa di liker. I det siste så har jeg kjøpt Norma Tactical 308 Win 9,5g / 147gr. Ubrukelig til langhold, men ut til 300m så går den greit nok. Reposter en oversikt @Sunnmøring har delt her inne tidligere - riktig nok mer relevant om du skal skyte langt.... 155 grs Hornady A Max G1 BC 0.416 155 grs Sierra MK Palma 2155 G1 BC 0.418 155 grs Sierra MK Palma 2156 G1 BC 0.464 155 grs Sierra MK tipped G1 BC 0.464 155 grs Scenar G1 BC 0.432 155 grs NCC G1 BC 0.413 155 grs Hornady ELD M G1 BC 0.466 167 grs Scenar G1 BC 0.422 168 grs NCC G1 BC 0.427 168 grs Hornady A Max G1 BC 0.449 168 grs Sierra MK Tipped G1 BC 0.503 168 grs Hornady ELD M G1 BC 0.511 178 grs Hornady A Max G1 BC 0.470 175 grs Scenar L g1 BC 0.481 175 grs NCC G1 BC 0.486 175 grs Sierra MK Tipped G1 BC 0.497 175 grs RDF G1 BC 0.530 178 grs Hornady ELD M G1 BC 0.540 185 grs Scenar G1 BC 0.481 190 grs NCC G1 BC 0.542 195 grs Sierra MK Tipped G1 BC 0.581 195 grs Hornady ELD M G1 BC 0.603

Det er vel snart ingen poeng å ikke bruke elektriske dispensere om det skal skytes langt. På 100 og 200 så kommer du unna med karusellpresser med passe nøyaktighet. Jeg hadde kjøpt en rcbs lite/ link og takka for meg. Noen klager på at de bruker tid, men man rekker akkurat å presse i ei kule i mellomtiden. I praksis så blir det veldig nært press, sett fra deg patronen i bokse, ny hylse, fyll krutt, press igjen. Når du har satt fra deg patronen er dispenseren også ferdig.

Jeg tenker at om du sikter deg inn på Jaktfelt eller praktisk langhold. Da går du for tikka eller remington. Er det virkelig prs du ønsker å prøve deg på så kjøper du mjølnir. Faktumet er nok den at du ikke har sjansen til å vinne på noen år og da er det gull verdt å kunne skyte ferdigladd ammo til 12-13kr smellen for å så lade den oppigjen for 5-6kr. For ikke å nevne pipepris på str vs alt annet. Når du har brent noen piper og åra har gått kan du selge rifla. En mjølinr får du sikkert 25 lapper igjen for om 10 år også. Når det skal velges serieprodusert rifle eller custom så er det en no brainer. Du velger custom hver dag i uka og biter i deg prislappen. Kanskje får du en knall tikka, eller kanskje du får en som ikke samler bedre en 25mm på 100meteren uansett hvordan du vrir og vender på deg. Når du da sender den inn så retter du kassa + støtbunn og svir av 10 000kr på pipeskiftet inkl frakt, og søknad. 32 000 var prisen for full custom, men nå er også tikkaen din på 24 000kr. Det går ett år og du skal ha nytt avtrekk og da ryker 6500kr. Totalen din er nå på 30 500 og da begynner riflene å være temmelig like prismessig. Forskjellen er som beskrevet, men du kommer til å få større utgifter uansett. Vi sier du gir faen i å lade og bare skyter ferdigladd norma gt 130gr 6,5cm. Pipa varer 3000skudd og 20 skudd koster 499kr. Når pipa er ferdig har du brukt 75 000kr mest sansynlig kasta 30 lapper til på en bedre kikkert og vi legger til 5000 for duppedingser du "trenger". Nå har vi kommet til summen av 110 000kr. Oppsummert vil jeg si enten handler du Sauer 200str eller så hopper du rett til Custom.

Leker med tanken om et prosjekt, men da ender jeg opp med denne typen magasinløsning. Aldri hatt noe annet magasin enn sauer 200str, så nysgjerrig på høre hva folk tenker om saken. Har hørt at de er noe dritt, men uten å selv ha testa det så skal jeg ikke stille meg bak en enkelt manns utsagn. Sett at Hansen lager custom rifler med denne typen magasin, så da regner jeg nå med de fungerer.. Setter pris på feedback Tenkt å bruke noe slikt

La meg gjette. 50åra+ og skyter egt ikke så mye selv?

Var innom lokale sjakka på mandag og kjøpte med 1000 kuler og LR tenhetter ( NEI jeg sier ikke hvor ). Der hang det en strøken Remington 700 60-70 talls modell, kaliber 3006 med en sliten s&b på toppen paret med en prislapp på 3500kr. På mange måter er kanskje Remington 700 blitt den nye mauseren.. På tur ut, men fremdeles god nok og kan hores opp til det ugjenkjennelige. Har i likhet med @bardp hatt flere mausere og senest i sommer ble jeg påminnet på hvorfor de ofte ligger på finn. Om ønsket er å kose seg må det være mye bedre å få bruke eksempelvis 200str gratis i en klubb med et hyggelig miljø rundt. Skal man eie noe for å jakte så er det mye fint på finn og går man i bruktsjapper så finner man slike rifler som jeg gjorde. Men jeg datt helt av når du skrev Blaser r8 og "perfekt" i samme setning

Selv om anonymiteten her inne har en positiv side (alle tørr å spørre) så er jo den negative siden sleivete kommentarer. Jeg er naturligvis enig med deg i at man aller helst ønsker å ha person 1 og 2 i kommentarfeltet, men man kan vel ikke velge sitt publikum. Når spørsmålet er (Har noen anbefalinger på ammo produsert til HV mauser). Så er det jo ingen poeng i å rakke ned på hva hverandre har eller bruker. Som du nevner kan økonomien være en stor faktor da ikke alle har 20,30,40,50 lapper å bruke på rifle, mens andre kaster det bare på optikken. Hadde spørsmålet vært (Bør jeg kjøpe en mauser k98 i dag) Så ville jeg vært veldig reservert mot å hause opp gamle utdanka våpen. Mauser var/ er et våpen med muligheter for å oppnå ønsket utfall, men vi kan ikke tillate oss å stagnere. Formulert på en annen måte så finnes det MYE som er bedre en den gamle Mauseren så å sette den på en pidestall på grunn av nostalgiske grunner blir jo total feil tilnærming- my opinion.

Tenkte mer i banen slegge eller spett. Bruken er i all hovedsak langhold og noen få jaktdager i året. Før man eventuelt svir av 18k på dette så hadde det vært av interesse å høre litt om holdbarhet og erfaringer

Hei! Hadde egentlig planer om å bruke alt for mye penger på å bygge noe eget, men så ser jeg på saueren i skapet.... Vision frister like mye som en passat og da er spørsmålet om jet-01 kan være ett godt alternativ. Hvordan liker dere chassiet og hvordan holder det stand? Sleng gjerne med bilder av rifla om dere har

Da runda vi av siste oppskytning til den store prøve, før jakta braker løs. Som forventet så var det ikke noe særlig til oppmøte da de aller fleste ikke ønsker å vente til siste sjanse. Likevel så hadde vi hendene fulle med å hjelpe de få som kom. 3/7 hadde gjort et forsøk på å bestå oppskytinga en gang før og med ikke bestått resultat så var desperasjonsnivået slik at de var mottakelige for litt råd. På slutten av kvelden så lå tomhylser strødd og alle sju hadde bestått med ymse prestasjoner. Folk var i godt mot, kaffe ble skjenka og skravla gikk. Når jeg begynte å sope opp tomhylser kom spørsmålet.. «Hvor mye må man skyte for å holde seg god». Hva tenker dere om akkurat det? Hvor mye er det nødvendig å skyte, bør man fokusere på mengden eller er den uviktig?

Ett fornuftig og realt tips. Er t3x 308 da ett fornuftig kjøp så man kan komme seg ut og få rådgivning, eller ville du kjøpt noe annet.

Fordi stokken ikke er optimal da eller. Kunne dette vært løst ved å ha ett vision/ acc chassi og en lettere stokk for jaktfelt? Er vi da vei mot noe fornuftig? Blir ikke så langt i grunn, kanskje opp til 500.. jepp

Jeg vet ikke hvorfor dette skal være ett så vrient valg i det heletatt, men her sitter jeg nå og grubler uten å helt få ut fingeren. Greia er den at sønnen har fått interesse for jakt og skyting akkurat som sin gamle gubbe. Interessen er i samme kategori på jaktfronten, men han finner ikke tradisjonell dfs med kondomdrakt og 100meter skyting noe gøyalt i det heletatt. Jeg selv setter vel kanskje like stor pris på kaffepraten som selve skytingen så jeg har ikke akkurat sett etter ander skyte former heller. Etter å ha blitt bombardert med youtube klipp av NRL- hunter og PRS av junior så måtte jo en gubbe selv innrømme at det så gøyalt ut. Jeg har jo ikke prøvd alt jeg heller og med den innstillingen så hugget jeg i fjor ut ett felt 30*100m. Her så laget jeg en «tank trapp» og noe andre rare barrikader for å møte PRS verden. Jaktfelt/ nrl – hunter var jo lett å gjennomføre uten noe mer om og menn. Siden konkurranseinstinktet mellom far og sønn brått fikk grobunn måtte enda en 22lr rifle i hus. Blir alt for mange unnskyldninger når man dele kikkert og rifle . Kjøpte derfor en CZ 457 av den grunn at det fantes mye stokker/chassi man kunne velge senere og at de har 10 skudds magasin. I løpet av sommeren har banen blitt flittig brukt og vi har også hatt mye besøk av 5 andre tenåringer og 2 kammerater har også slengt seg på. Med mye morro så har det blitt «borte» en 10 000 22lr fra februar til nå og det ser ut som at dette ikke blir å stoppe med det første. Samtidig som vi stortrives med dette har ønsket om å ha lengre bane for mer nrl-hunter skyting vært tatt opp flere ganger. Igjen så må nye rifler i hus og da skal rifla dekke en blanding mellom prs og hunter/ jaktfelt. For å møte PRS så har tanken vært chassi, flatskytende kaliber med god bc, 10 skudds magasin. På den andre siden så er ikke blytunge rifler like fornuftige på den andre fronten og målet. Tanken min er jo at rifla også skal kunne brukes til jakt. Det vil jo ikke bli 100% gunstig til alle formål, men jeg satser på det kan bli en «jack of all trades, best of none». SÅ……… Med alt dette i bakhodet så har jeg tenkt følgende. Tikka t3x 308w med 57 cm pipe+ krg xray eller bravo stokk #Tikka t3x velges pga presisjon, greit avtrekk og aftherparts. #308 win velges pga levetid på piper ved misbruk og at den imøtekommer storvilts kravet samt mulighet for 10 skudds magasin ved behov. # KRG xray/ bravo velges for å få klaska på en arca rail, kunne ha samme stokk på 22lr rifla, ha pistolgrep og justerbar stokk. Før jeg nå handler …. Har dere noen innvendinger?

https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=267743675 en slik?

Att mauseren er utdanka av dagens rifler hersker ingen tvil. I skapet har jeg mye annet som er mye bedre.... Tanken var dog den at om den tåler moderne ladninger og presisjonen er grei, så er liksom ikke en mauser til 1000 noe big deal.

En gammel mauser fra 1940 er vel kanskje ikke det beste våpenet å få tak i og spørsmålet mitt er vel om det er delvis idioti å kjøpe. Tanken er å bruke rifla til rådyr, rev og elg. Min far brukte en slik når jeg startet å jakte, og av nostalgiske grunner hadde det vært gøy å minnes mannen på jakt i symbolsk innføring. Ene jaktfeltet vi har så er det mye skog og vanlig skudd avstand er 10-60m og da tenker jeg at det hadde vært gøy å bruke denne. Vi snakker naturligvis ikke noe store avstander, men rett og slett jernsikter. 1. Tåler rifla moderne ladninger eller blir det for mye trykk? 2. Hva bør man være oppmerksom på når man eventuelt skal kjøpe? 3. Hvilken presisjon er normal å få ut av de på 100m?

Hvorfor funker det ikke for 6,5 når det funker for 3006? Er det mateproblemer osm kan løses ved å bøye leppene på magasinet?

Er jo en jungel der ute med ulike merker ect, så hva er best å kjøpe. Trenger flere magasiner til min glock 17 gen 5.