Jump to content

Hjort1

Members
  • Posts

    160
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by Hjort1

  1. @vavlo, overraskende nok ikke i dette tilfellet…
  2. @hewi, ja tror nok jeg ikke blir stamkunde der med det første kan du si…
  3. @Sølvrev, ja 6.5 har ikke vært et alternativ til voksen elg, ser jeg kanskje formulerte meg litt i den retningen Ja av alle piper å kappe er nok ikke denne øverst på min liste. Heller litt på den sikre siden enn ikke. Derav hele denne tråden forsåvidt.
  4. Takk for svar! @Rugerdud, tror du her det er noen nevneverdig forskjell på 6.5 og .308? Skal og på elgjakt, så har en 30.06 (52cm pipe) liggende til dette, men valgte bevisst å droppe kapping av 6.5-pipa (56 cm) for å prøve holde den innafor til et fremtidig blyforbud. @M67, mener æ ha hørt at Sako i «min» ammunisjon bruker en eller annen form for Barnes kuler. Må nå være noe godt i det, og i din erfaring. Særlig dersom kulen også ekspanderte i noe så lite som en hare. Har du noe erfaring med hvordan blyfritt er kontra bly? Forbeholdet her er at 6.5-pipa jeg bruker er 56cm, ikke monsterkappet som anbefalingene fra forumet styrte meg unna på dette kaliberet. @Per-S, betyr dette at det har egentlig ikke noe å si hvor mye «dyr» kula går gjennom mtp ekspansjon med gode monolittiske kuler? Hvorfor bruker folk bly enda isåfall?
  5. Hei Skal ut på rådyr- og hjortejakt til høsten. Jeg har plan om å bruke en børse i 6.5x55, og har for første gang handlet inn monolittiske patroner (Sako Powehead Blade). Etter å ha hørt litt rundt i ettertid er det noen som mener disse er uansvarlige å bruke på mindre dyr, som rådyr og hjortekalver. Er det noe hold i dette? Påstanden er at det er bedre å kjøre denne kombinasjonen til elgokse over mindre dyr, grunnet at det skal mer til for en monolittisk kule å ekspandere enn en konvensjonell blykule. En butikkansatt på en (konkurrerende) jaktbutikk strakk det så langt med å si at monolittiske kobberkuler ikke rekker noen ekspansjon i rådyr med mindre en treffer bein på vei inn, mens han jeg kjøpte av foretrakk disse patronene over konvensjonelle blykuler. Er det noe hold i denne påstanden, eller kan jeg med trygghet bruke denne kaliber- og patronkombinasjonen på rådyr og hjort?
  6. Ikke direkte relatert til akkurat din modell, men det har blitt tatt opp tidligere dette med tyrkiske hagler av samme merke som du nevner: og det samme gjelder hagler til under 10 000: Jeger har og en erfaring rundt en hagle av samme merke som du linker til, som ikke akkurat taler for å hoppe på det toget: https://www.jeger.no/jaktvaapen/hagle/test-av-ege-alaska-e52 Selv ville jeg tenkt at det er bedre å legge noen tusenlapper til i det og kjøpe noe som varer. Min tanke ville vært å kjøpt en brukt O/U av et kjent merke (for eksempel Beretta eller Browning). Ikke bare er de til å stole på og av god kvalitet, men dersom du skulle finne ut at det var litt mye penger å legge i hagle kan du selge de igjen og få igjen det meste (om ikke alt) du selv brukte. Så er de og slik at dersom en passer godt på dem, så har du hagle livet ut.
  7. Ja stusset på det selv, derav spørsmålet. Men får følge tipset du kom med og ikke tenke noe mer på det. Takk!
  8. @Bly Her er et forsøk. Har enda ikke fått sett undersiden av løpet, men er noe på begge sider av det som synes. Er på en måte ikke rare greiene, men tenkte jeg kunne legge noe over dersom noen har noen tips til hva som kan brukes
  9. Greit å få oppklaring i det da! Da er det bare å finne noe å legge over… Noen orakler med gode erfaringer å dele?
  10. Heisann Etter første tur på banen med ny rifle oppdaget jeg et par hakk i bruneringen på min S&L Classic under våpenpussen, dype nok til at det er en del "rått" stål som vises. Antar disse stammer fra kapping og gjenging av våpenet, ettersom det er to hakk på hver side "inderst" på løpet. Den er splitter ny, og jeg ønsker holde den så godt som mulig. Mitt spørsmål er om jeg kan dekke til disse med noe for å hindre at det ruster, eller om det er en sak å ta opp med butikken jeg kjøpte fra? I utgangspunktet ikke særlig størrelse på hakkene, men er merkbare nok til at jeg ønsker å gjøre noe dersom noe kan gjøres. Tips eller triks til slikt?
  11. @Skaubjønn Så nokså pen ut den der. Må nesten se litt nøyere på, særlig mtp at det både fås kombi og hagle i ett. @amatør Er i utgangspunktet ene og alene for rådyrjakt. Om hagleavtrekket er fremme eller bak er jo som du sier diskutert opp og i mente, men til syvende og sist er det ikke det det står på for min del vertfall. Ser personlig for meg, som du og nevner, at hagleavtrekk fremme på støkkjakt bør være å foretrekke. Drilling er egentlig det som er helt i øverste sjiktet, men har bare sett de til priser ikke jeg ser helt for meg å legge i et våpen (ennå... ). Ellers mange gode tips, som alle settes pris på. Greit å få litt nytt syn inn i f.eks frittliggende pipe mot loddet.
  12. Heisann! jeg er en (nokså) fersk jeger, som skal kjøpe min første kombi for rådyrjakt. Mitt spørsmål er hva jeg bør satse på i jungelen av forskjellige merker og kalibre. Ønsker egentlig kaliber 12 og 6.5*55, men er åpen for andre forslag. Ønsker frittliggende løp (etter tips fra svigers). Ønsker å holde meg innenfor rimelighetens grenser, så under 20 000kr er å foretrekke. Har en S&L Classic DL 30-06 fra før til elg/hjort, men mangler noe spesifikt rettet mot rådyr. Alt av forslag og tips blir hjertelig tatt imot. jh
  13. @Fysikeren Er selv ikke i tvil om jeg overtenker! Ønsker i utgangspunktet en kort pipe, da jeg fikk håndtere litt forskjellige hos J&F da jeg kjøpte. Tenker uansett at jeg ikke trenger gå under 50 før jeg har hatt den noen sesonger og sett hva jeg tenker og gjort meg erfaringer, og 52 ble da valgt siden jeg ønsket å kunne kappe og gjenge på ny og fremdeles være innenfor anbefalingen til J&F (selv om jeg ser det kan forstås som at jeg blankt ut ikke hørte på dem og stolte 100% på min lokale børsemaker). Om det ikke er noe særlig forskjell på 2cm mtp håndteringen av børsa, men det gir rom for ny kapping så går jeg for 52 og tar heller av en eller to av modulene på demperen under jakt med veldig mye gåing i kronglete terreng. Så lenge jeg holder meg til over 50cm pipe og under 100m hold er jeg i hvert fall helt sikker på at kula har nok anslagsenergi til hva enn jeg treffer her i Norge av vanlig storvilt, både med homogen kule og bly. Var et av argumentene for at jeg gikk for 30-06 og ikke f.eks 6.5. Begge vil ta alt opp til elg uten problemer med korrekt treff og rimelig avstand, men om en begynner å ha tvil rundt dette tenker jeg det kan føre til dårligere skudd. Så er like mye med hva som sitter i mitt hode som hva tallene sier. Når jeg sier det så setter jeg og stor pris på deling av erfaringer fra dere her inne. For min del er det verdifull informasjon på vei inn i dette dragsuget av et hobby, så får jeg se om jeg blir en av dem som går all inn som @M67 med 40cm, eller holder med til litt lengre løp om jeg skulle trives med det. Ser Blaser leverer 52cm løp i 30-06 på en del våpen. Det burde vel tilsi at jeg ikke er helt off (selv om blaser er mer kompakt og vil ha et annet balansepunkt enn min entry-level børse). Alle tanker og erferinger settes stor pris på uansett, kan ikke få nok av det.
  14. Nå ble min levert uten ferdige gjenger. Den var en del av et salg J&F hadde på 30-06 Schultz & Larsen Classic’er. Gjenging var inkludert i prisen, så ser ikke helt hva som kunne vært mer gunstig med å kjøpe ferdig gjenga. Men riktig det du sier om demper, fikk en med 14x1 gjenger. Tenker og det er en stor fordel med løpsbyttemuligheten på denne. Var en stor grunn mitt valg av S&L over f.eks Lupo og T3x.
  15. Er noe med det som har blitt nevnt her tidligere, heller begynne med litt for lang pipe enn for kort og angre. Det som ble nevnt om stor demper skal nok gå greit, regner ikke med jeg går med alle modulene på demperen i en jaktsituasjon utenom posteringsjakt. Ellers var det 50cm som ble anbefalt av J&F. I etterkant da jeg forhørte meg med en børsemaker i hjembyen mente han at han ikke anbefalte kundene sine å kappe noe kortere enn 52cm på 30-06 og mente selv at han hadde en del kompiser i ryggen på den påstanden. Han anbefalte det slik da han mente meningen med 30-06 falt litt bort med et løp under 50cm, og at dersom jeg skulle skyte en del på kort tid uten demper så ville det kanskje bli nokså unehagelig for meg selv og de rundt meg med for kort løp. 52 ble en slags mellomting, ikke så kort at ulempene (i følge han) er tydelige, og ikke så langt at det blir særdeles upraktisk. Jeg lader heller ikke selv enda, så er prisgitt ferdiglada enn så lenge. Kan og være med å dra meg noen cm opp fra minimumskravet. Er det noen andre her som har erfaring med løp på 50cm og under på sin 30-06 og vil dele litt?
  16. Takk for alle gode svar! Hjelper på for en rookie. Jeg krøyp til korset og la på et par cm over anbefalingen fra butikken, så har jeg til et ekstra kapp dersom det skulle skje noe med gjengene eller at jeg skulle ønske en kortere børse ved et senere tidspunkt uten at det løpet blir pinnkort. Mange meninger og svar blir det, greit å få input men og greit å prøve børsa litt for lang heller enn å gå på en brøler med et helt nytt våpen... Forsåvidt greit at naboene på standplass ikke mister bryna og panneluggen heller om jeg skulle skyte uten demper.
  17. Interessant. Hva er det som gjør du ville ønsket et par cm til på dette løpet? Noen fordeler med det?
  18. Jævlig terreng er garantert, da hjortejakt i bratte vestlandslier under tregrensa er hovedmålet. Spørsmålet mitt kan vel heller formuleres slik: Hva får jeg av ulemper med et 50cm langt løp jeg ikke hadde hatt med et løp på 53? Om det ikke er forskjell er det jo no worries. Skal nesten alltid skyte med demper, men vil denne ta skade av et løp på 50cm? Ser det er flere tråder fra rundt 2010 som sier at sprengt dempere kan være en konsekvens av løpslengde på 50. Er det noe hold i dette?
  19. Da var første rifle kjøpt! En Shultz & Larsen Classic DL i 30-06 med A-Tec H2 demper. I butikken fikk jeg anbefaling om å kappe på 50cm for demperen. Har selv ikke noe erfaring eller kunnskap rundt dette fra før, og sa meg mer enn fornøyd med det så lenge det var det butikken mente var mest gunstig. Har i etterkant lest litt om dette å kappe 30-06, hvor det er svært mange delte meninger om det. Så mitt spørsmål er, skal jeg ringe til butikken å si jeg ønsker et løp på 52-53cm, eller la det være på 50? Løp på 60cm blir uaktuelt da balansen faller helt bort og S&L’en er tung nok fra før. Skal nok aldri ta skudd på dyr over 100m, så alt av kulefall, hastighetstap osv ser jeg på som lite relevant. Har dere orakler noen tips?
  20. Planen om jeg kjøper nytt var S&L med en Leupold med 40mm lysåpning og demper i starten (vertfall det jeg fikk tilbud på), og gå inn i dyrere Zeiss/Leica++ i senere tid med større lysåpning om det skulle ta overhånd. Ideelt sett hadde en knallpakke med god kikkert, demper og solid børse på Finn til rundt 20 vært tingen, men føler det er litt langt mellom hver. Noen av Tikkaene som blir lagt ut er jo billigere nye enn brukt… Men kan jo være heldig og ramle over noe, gjelder bare ha kunnskapen og vite hva som er bra og ikke.
  21. Hjertelig takk for gode svar! Settes stor pris på. Er det forresten noen andre rifler jeg burde sett på før jeg trasker ned å drar kortet på en S&L? Hørt mye bra om Mauser M18 og, selv om denne er i en litt annen prisklasse. Hva ville dere selv kjøpt om dere skulle holdt dere på «studentnivå» rent prismessig (under 20k)?
  22. Takk for gode svar alle sammen! Liten jungel det med kaliber, så er vel bare å gjøre et valg og se hvordan det går. Men, jeg lurer litt på det med «rustfrie» våpen. Den lokale sjappa hauset Tikka T3x Stainless opp i skyene og mente jeg var dust om jeg gikk for blånert når det var såpass med gode våpen i stainless. Er han inne på noe, eller bare veldig opptatt av å få solgt sitt til meg? Er det noen stor gevinst å gå for stainless, om man passer på børsa godt?
  23. Skjønner. Valget ble plutselig hakket vanskeligere. Trodde 30-06 var litt mer «ut», da det (vertfall i mitt nærområde) virker som jaktbutikkene i stor grad selger noen børser i 30-06 en god del billigere enn tilsvarende rifle i 308/6.5. Grunnen til å ikke velge 30-06 har vært rekyl, og advarsler om at dette kan føre til dårligere skudd. Men er vel kanskje ikke allverdens forskjell på 308 og 30-06, når demper uansett skal på rifla? Også var det rådyr da, blir det bare kjøttdeig å felle disse med 30-06?
  24. Takk for svar! 6.5*55 er i tankene. Men så er det den evige diskusjonen med 6.5 og elg da… Er for det meste hjort det kommer til å gå i, samt ett og annet rådyr og elgjakt en helg eller to i året. Har i mitt stille sinn tenkt det er fornuftig å gå for 308 da, siden det er «i midten», men flere og flere rundt meg fronter 6.5. De nevner blant annet bedre balistikk, billigere ammo som du og sier, samt snillere rekyl. Ulempene har jeg ikke klart å ta fatt i helt, er det rett og slett at det er i minste laget til de største dyrene (selv skuddtreff uten tvil er det som avgjør)?
  25. Takk for svar! Er en hjortefrelst onkel som har solgt inn 308 som «the way to go». Hva er det som gjør du tenker 30-06 er verdt å velge?
×
×
  • Create New...