Bygda

Takker for svar! Når man har ett løp i 6,5 som har bikka svimlende 4000skudd så har jeg rett og slett bare fått det for meg at tynne løp kaster skudda etter 2-3 skudd.. og siden saueren har 21mm og samler whatt ever så har jeg sikkert bare fått for meg noe som ikke stemmer for normale løp som da ikke er like oppbrukt. Da rifla endelig var i mitt navn er tanken å bytte ut løpet og trestokken fortest mulig. Det du nevner med lange rifler kan være plagsomt er absolutt en problematikk og jeg har vel heller ikke helt slått fra med chassi heller pga justeringsmuligheter og foldekolbe.. Jakter heller ikke i tett skog, så tanken var å: - Nytt løp walther ss - 17 eller 19mm tykt - 50-66 cm løp - gjenget for demper 14:1 - demper av en eller annen sort - stappet i en gunwerks clymr stokk.

Sett noen poster om hva som er anbefalt mtp kapping av løp, men ikke funnet noe om hva som faktisk er å anbefale. Så enkelt og greit. Hvilken løpslengde bør jeg be om til 6,5 x 55 og hvilken tykkelse bør jeg bruke. Rifla skal brukes på jakt og koseskyting på bane, trenger ikke å tolerere 50 skudd på rappen før den må få hvile, men fint om den håndterer 5-10 før varmgang blir ett problem. Tenker å bruke n19 krutt og kulevekter fra 120-160gr.

Takker for tilbakemeldinger. Lett å tenke at man finner de beste kikkertene om man bare ser på hva de som skyter langhold bruker "leupold mark 5, march, s&B, kahles osv, men mulig man skal avente med slike kjøp. Tanken var vel heller at jeg skulle være "halvsmart" å da høre hva som burde anskaffes av sikte buy once cry once eller noe sånt. Mulig jeg gjør best ved å kjøpe ett billig sikte med repeterbare klikk, kjøpe kikkertmontasje til en 200 str og starte der. Så finner jeg sikkert ut hva jeg savner med billigsiktet etter noen 1000 skudd.

Kan vel si at man akkurat har begynt på 20 åra, og alderen er nok også en forklaring på hvorfor man spør og ikke bare "har svaret" Det jeg jakter på er i all hovedsak elg, men når vinteren er lang så blir det noen skiturer med rifla for å se etter hare og rype. Nå er det aldri noe mål å skyte dyr på lengre avstand enn nødvendig, og det er som oftest mye mer spennende å snike seg innpå de, kontra å dra opp avstandsmåleren. Når det er sagt så foregår jakta fra 100m og ut, ettersom jeg jakter i relativt åpne områder. I forhold til målet om å skyte på hold mellom 100 og 600 ish på bane, samt kunne bruke siktet på jakt så hadde jeg tenkt på denne. https://www.leupold.com/mark-5hd-5-25x56-m5c3-ffp-pr2-mil Retikkel ser overkommelig ut, at det derimot ikke er opplyst senterdott plager meg litt, men dette er sikkert bare fordi jeg tenker det sikkert er kjekt. Sett på kahles også, men leupold har livstidsgaranti vs kahles, march osv som bare har 10 år..

Hva skal man bruke tida på når man homper på krykker , men ja, er nok fare for det Angående opplyst retikkel og objekt størrelse.. Vil det være stor forskjell på 44 og 56 mm objekt i skumringa? og vil opplyst retikkel ha noe fordeler sånn egt. Når jeg er ute å skal skyte på avstand blir det jo mitt på dagen, ikke på natta. I jaktsammenheng så jakte jeg heller ikke i svarteste natta, reveåta har lyskaster og da stikker jo reven ut i siluet. Siden jeg ikke har prøvd opplyst retikkel før, så tenker jeg det er greit spørre.

Hei. Det ligger mye informasjon ute på kammeret om hvilket sikte er (best) og det er mye mulig at dette allerede er spurt om siden optikk er ett rimelig diskutert tema, men jeg våger meg til å spørre da jeg ikke helt vet hvilken vei jeg skal gå. Jeg er på jakt etter mitt aller første kvalitetsikte, og havner jo da inn i den kjente spørrerunda om hva i alle dager man skal velge. Det er ingen tvil om at det finnes forferdelig mange sikter, og alle har sikkert sin plass her i verden- likevel er det vanskelig å velge en fremfor en annen. Grunnen til at dette valget er litt vanskelig for meg er vel fordi dette blir første sikte som jeg kjøper, altså ikke noe 3-9 x40 som følger med i prisen når man kjøper riflepakke Jeg har sett meg syk på videoer og MÅ prøve meg på å lære å skyte med rifle på avstand da dette rett og slett fasinerer meg litt vel mye. Greia er også at jeg ikke bare vil lære å skyte på litt avstand, men jeg skulle også gjerne ha brukt siktet til å jakte med. Når jeg først skal bruke en del lapper på optikk ønsker jeg noe som ikke hemmer meg i skyting på avstand, men heller ikke noe som er fullstendig hemmende på jakt. Utfra litt google har jeg kommet frem til: - FFP - Mrad Retikkel: - Ebr7 c = ser ok it - Tremor 3 = ser veldig forvirrende ut og har litt vel mye informasjon for jaktbruk? - TMR = litt simpelt? - P4= litt simpelt? - CCH= på grensa med informasjon, kanskje litt mye Kikkertstørrelse: - 34mm rør - 56 mm objekt Opplyst retikkel? Veldig usikker på om dette er noe jeg trenger? Sjeldent jeg jakter i mørket og uten å ha noe erfaring så ANTAR jeg at det må være bedre å ikke bruke opplyst retikkel når det er mørkt. Høres kanskje rart ut, men vil det ikke være bedre bruke retikel uten lys ettersom øynene tilpasser seg lyset ute uansett? Har man lys inne i kikkerten så vil vel ikke øye greie å tilpasse seg like bra? Hvor mye betydning har 44mm objekt kontra 56? Er det stor forskjell når det er skumring, eller merker man ikke stort? Da har jeg skrevet litt av det jeg har tenkt og hvilken kunnskap jeg innehar om optikk Nå skal jeg ikke si at jeg har rett i at eksempelvis leupold sin tmr er for enkelt, men når jeg ikke ser noen i PRS eller LH verden ser ut til å bruke dette så blir jeg jo litt betenkt. Sååå. Om du med din erfaring skulle kjøpt deg ett sikte som skulle dekke dette behovet, hva hadde du kjøpt og hvorfor? Takker for innspill.

Så de teoretiske kameratene mine kan bare skrive på world " Hei, personalia, våpen skal oppbevares på adresse, hvilke våpen det gjelder," skrive ut dette og levere i luka hos politiet? og da er alt fiks ferdig?

,

Har forøvering ikke noe våpenskap. Slipper unna med slikt når gamlingen hjemme har 12 kvadrat med lagringsplass for våpna. Er det forøvrig noe regler på hvordan det skal skrues fast? Eller kan man bruke alt fra 1mm til 100000mm bolter/ skurer? Om kravet bare er at det skal skrues fast så kunne man jo faktisk kjøpt ett sånt https://www.sikkerheten-selv.no/produkter/brannsafe-og-skap/vapenskap/vapenskap-handvapen/raufoss-safehouse-vapenskap-for-handvapen/?gclid=Cj0KCQiAsqOMBhDFARIsAFBTN3fQJcOaPmCJgWYuHsJAwxbcGzsrsMLHOOkkSFNYNiVjJQkRyo2lbCEaAmTKEALw_wcB Spørre huseier om å få henge opp et bilde og rett og slett bruke 2 små skruer "nok til å holde vekta av skapet men ikke noe særlig mer". Om det ikke er fastsatt spesifikke krav for fastmonteringa så kan jo dette være løsningen?. Ser flere skriver at det ikke er lov å oppbevare våpen andre steder en boadressa. La oss si at man teoretisk sett har kompiser som ikke har plass hjemme og dermed kjøpt våpenskap og oppbevarer dette hos sine besteforeldre?. Tror ikke vedkommende har tenkt over at han kanskje bryter lover i det heletatt da han er innom de flere ganger i uka og bor knappe 1 minutt unna. Hvor skal man søke eksempelvis.

Nå regner ikke jeg med dette er greit, men spør likevel. Har barndomshjemmet som adresse, men bor på studenthybel i ukedagene. Her i byen er jeg nå på tur til å skaffet meg medlemskap for å skyte med pistol, men det er nå først jeg innser at jeg kanskje driter på leggen. Hjemme så har man jo våpenrom og oppbevaring har aldri vært ett spørsmål... Derimot så er spørsmålet nå om jeg har lov å dra med glocken til hybelen, ha den der i ukedegene mandag-fredag og ta den med hjem til helga. Leier en kjellerleilighet, men med fancy gipsvegger og fancy gulv så å spørre huseier om å få bolte fast noe er lite vits.... Så, for å sette det på spissen: Har jeg lov å dra med pistolen og la den ligge i leiligheten i ukedagene, bruke den og ta den med tilbake? er det i gråsona, er det ulovlig?

Nå sporer jeg muligens av, men hvorfor bruke tid på å lage custom rifler i 221 osv når du har r8? Er det på grunn av kjedsomhet "gøy med noe nytt", var ikke blaser det store? osv. Hva ble din clymr kostende?

enkleste er oftest det beste. Hjemme i helga, så da får man dra rifla ut av skapet og ta noen mål. Er det vanlig at man vil ha lengre rifle på liggende skyting vs stående. Rifla er ok stående, men om jeg ikke husker feil så er den "stutt" liggende. Går det ann å gå på en bommert? Altså om rifla passer liggende, blir den "rar" stående?

I ferd med å kjøpe meg stokk og lurer rett og slett på hva folk gjør med kolbelengden. Finnes mange videoer om hvordan man måler dette, men er det smart å "trekke fra" litt. Mtp at man gjerne har på ei jakke osv når man er på jakt. Man kan alltids forlenge rifla tenker jeg, værre å forkorte den

Nå lager ikke 6,5 noe serlig hull. At 6,5 er verdens beste til alt er nok langt fra sanningen, men sanningen er også at vindavdriften på denne er latterlig liten og på 100 m så trenger man ikke snakke om vind. Det må man eksempelvis på 22lr, 22 wmr "som andre kanskje anser som mer passende for rypa. Jaktet rype med 22lr og 6,5 med 22lr siker man mitt i dyret og prøver å time vindkulene. Med 6,5 legger man seg behagelig ned og skyter hode av rypa uten å tenke på andre ting enn avstanden Vet ikke hvorfor jeg sitter her å prøver å motargumentere andre jegere/potensielle kammerater.. Det jeg dog vet er at jeg i de fleste andre situasjoner vil være enig og si at minst mulig kaliber = best løsning. Fjelljakt på rypa er derimot ikke der jeg anbefaler småkaliber. gjør det kjedelig enkelt og bruk 6,5 plenty med ammunisjon / varianter tilgjengelig.

Remington 700 kaliber 6,5 x 55 Norma DL eller GT Felt ammo 130 kuer i 920 ms eller hva det var igjen. ClymR stokk Snerten demper du selv liker, H2 eksempelvis Kikkertsikte du foretrekker Remington tar 4 skudd som bdl så du kan gå med tomt kammer og enda ha 4 skudd til når rypa kommer. Løpslengde blir også etter hva du selv ønsker da kapping ikke vil gi så fryktelig mye -. Forskjellen på ett løp på 60 og 50 er var vel 20 m/s om jeg husker feil, og ønsker du enda kortere rifle? Kapp løpet til 45/40 og du har enda 850 ish ms på kula di. Dette er hvert fall hva jeg selv skal bygge meg

Clymr ser absolutt ikke feil ut, og i de ukene som har gått har jeg også bikka litt mot denne stokken i sted. Din 221 ser aldeles ikke feil ut den heller! Kan dra det så langt og si at den frista noe fryktelig. Børsemakeren du nevner har jeg ikke hørt noe om tidligere, men hvordan var din erfaring med han vs Rafdal osv. Tok ikke en rakettforsker for å se at du driver med youtube og med mye bra greier så har du sikkert vært i kontakt med børris ett par ganger...

Toppers! Siden jeg da blir å kjøpe med skinne for å enklere flytte optikk og alt detta der. Vil det da være fordel å kjøpe skinne uten innebygd moa eller skal jeg like gjerne kjøpe den som har 25 moa. Spørsmålet er vel er det noe minus med 25 eller vil det være ubetydelig

Må være lov å spøre.... Hva skal du ha for en stokk?

Tenker å sette på picatinny rail på min cz 457 med formål om å skyte ut til 200m max, mest sansynlig mye 100 og noe leking på 200. Tenker da å kombinere med vorttex strige eagle 5-25'56 kaliber 22lr

Har en tikka som jeg tenkte på i ess chassi evt

Hvor har du fått tak i stokken!!! ?

mtp utformingen på chassiet, ville du heller hatt et mdt ess chassi til ei hybridrifle?

Hei. Det er sikkert mange her inne som har stappa saueren sin i vision chassi for langholdskyting, og prs osv. Det jeg nå lurer litt på er om hva dere tenker om dette til jaktbruk? Blir det håpløst, blir det ok, helst ikke, suverent osv? Er naturligvis ikke ei rifle man drar med seg på skogsjakta, men sikkert flere her som også jakter i litt åpnere omgivelser. Hva ligger vekta på rifla deres inkluder kikkert?

Må bare si at alle poster er lest og at jeg setter stor pris på at såpass mange har giddet å delt sine meninger om saken. Blir å holde meg til min 6,5 ser det ut til! Kanskje skulle man hatt mer, kanskje ikke.. Fordelen min blir som mange skriver (viktigeste er å treffe), og med 6,5 så treffer jeg. Legger grensa sør for 400m så er jeg sikker på at jeg treffer hver gang på første skudd og at kaliberet er tilstrekkelig. Igjen, takker for svar

Det fine med kammeret er jo at man kan ta med seg informasjonen man får på den lokale skytterbanen og stille spørsmålet anonymt . Elgjakta ble igjen alt for kort, og da har man plutselig tida til å sitte å spørre om masse greier. kaliberdiskusjoner har sikkert foregått helt siden vi hadde ulike pilspisser.. Likevel lurer jeg på hva som er synsing og hva dere har erfart/ vet faktisk stemmer. Jeg bruker 6,5 x 55 på alt, og naturligvis får man jo diskusjon om kalibervalg når man benytter "minstekrav for storvilt" patronen. Nå er det ikke vepsebolet 6,5 til elgjakt jeg prøver å sparke i, men jeg lurer på hvor mye kalibervalg har å si for praktisk betydning. Jeg skyter riktig nok mye, men man har ikke svar på alt i min alder dessverre . Det ble heller ikke noe elg på meg i år, men hvem vet til neste år . Når de mer erfarne på laget snakker om kaliber og hva de mener om min 6,5 til elg så får det jo en ung skytter til å tenke seg litt om. Jakten vi bedriver med foregår i veldig åpent lende, og dette fører også til at avstanden blir noe lengre en det medianen foretrekker. Jeg sier ikke dette for å bli stempla som "what caliber for long range big game hunting" men bare for å gi ett perspektiv på hvor spørsmålet mitt kommer fra. I forbindelse med kaliberdebatten på siste jaktdag ,var jeg god til å komme med påstanden om at det var kulevalg som var av størst betydning og så lenge kula mi hadde tilstrekkelig fart på gitt hold vil kula ekspandere og dermed felle viltet effektivt. Dere kan tenke dere hvor fort skapet ble satt når 4 jakter med 300 win mag, 2 jakter med 338 win og 1 med 338 lm. Selv om jeg føler jeg har teoretiske beregninger på min side forhold til ekspansjon, så ganger det litt på meg når de har jakta i 20 år + og jeg bare er 20.. Ingen hadde vel valgt større kaliber om det ikke ga fordeler. Til dere som da har prøvd ulike kaliber- og dens virkning på dyr.. Hvor ville dere dratt grensen for 6,5 på elg/hjort i praktisk sammenheng. Og når er det eksempelvis 300 wm og 338 lm skinner kontra 6,5. Skyter med jaktlaget jevnt og trutt, og når vi bedriver langholdskyting 0-600m så treffer alle med sine kaliber. Vi jakter naturligvis ikke på 600 m, men jeg når jeg treffer blinken med 130 gr kule i 890m/s på 400m så reagerer ikke skiva noe fryktelig. Sammenligner jeg med Torger som skyter ned de jæva blinkene med sin 338 lm føles min 6,5 litt som 22lr vs 6,5. Det er naturligvis ikke noe fordel at vi må bruke mer tid på å henge opp blinker enn å skyte på de, men jeg drar det litt i sammenheng med jakta likevel. Er det sånn at min 6,5 stopper i første ribbenet, mens han skyter gjennom det som måtte komme... Rotete forklart, men regner med dere skjønner sånn omtrent. Gjør 6,5 jobben ser jeg ingen grunn til å bytte til noe annet, men om deres erfaringer er at 6,5 er krampaktig over 200m så må jeg faktisk kjøpe enda ei rifle.. Hvor går grensa for 6,5 avstandsmessing og hva hvilke fordeler gir de andre nevnte kaliber?