Jump to content

BaconErGodtNamNamNAm

Members
  • Posts

    282
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by BaconErGodtNamNamNAm

  1. Så da ser det slik ut med utvidet magasinbrønn, ikke så pent, men praktisk nok for sitt bruk.
    Jeg bruker som regel bare 4-skudds magasinene, uten den store magasinbrønnen.
     

     

     

    SBS10LA2.jpg.e130a68343fff89c0f48341f25bf8fe5.jpg

    • Like 1
  2. Disse magasinene mine er egentlig konstruert for 30-06-familien, men mater fint med 6,5x55

    Kanskje ikke så aktuelt å bygge PRS-"rigg" på SBS-kassen? Men det hadde nok fungert.

     

    Steyr sitt 10-skudds magasin ladd med 10x 6,5x55 Norma DL :

     



     

    SBS10LA.jpg

    SBS10LA1.jpg

  3. Du trenger ikke uroe deg særlig for vind på jaktfelt.
    Jeg har hatt gode resultater selv med 7,62x39 med 43cm løp

     

    .223 med lette kuler er et glimrende alternativ til jaktfelt.

    • Like 2
  4. Innspill til lettvekter:

     

    Noe i 6,5x55(som nevnt av andre i tråden) 

    120 grains blyfritt med fin b.c

    "Lang" tynn pipe.

    Liten lett demper.

    Kanskje en One-Norseman, så fjerner du det lille som er av rekyl også.

    Liten leupold-kikkert.

     

     

    Jeg liker helst å jakte med rifle som veier mer en 4 kilo. Jeg takler rekyl sabla dårlig. 

    Bærer heller noen kilo ekstra for å kunne skyte godt nok.

     

     

  5. Jeg arbeider på et fartøy med en sensorpakke som inneholder termisk, restlysforsterker og optisk kamera.

     

    Det optiske kameraet fungerer faktisk så bra i lite lys at jeg foretrekker å bruke det i søk og redning fremfor restlysforsterkeren(rett begrep?) Fordi gjengivelsen av farger er nesten som i dagslys. Det kan dog ikke brukes i tussmørke.

     

    Termisk er bra det og, men har begrenset synsfelt, veldig mye lavere oppløsning og lavere praktisk rekkevidde.

     

     

    Så det finnes absolutt rene optiske sensorer som lar oss se ekstremt godt i mørke forhold. Sensorer som vil være lovlige selv om termisk og restlys blir forbudt.

     

     

    Akkurat den teknologien er per nå veldig dyr og lite bærbar. Men det kommer seg nok med tiden.

     

     

    Jeg har nå uansett kjøpt håndholdt termisk "spotter" og bruker den på jakt med god samvittighet.

  6. Takk for gode svar, alle. Det blir #4 

    Jeg skyter "alltid" med tofot på jakt og vektlegger nok presisjon foran hurtighet. 

     

    Elg har jeg aldri jaktet desverre.

  7. Hei.

    Da har jeg bestemt meg for å kjøpe en Kaps Classic 8x56, uten lys.

     

    Retikkel: jeg kan velge mellom #1 og #4

     

    1617264613_1.jpg.e8757a612918a3c116a4366561cd4669.jpg485376265_4.jpg.6ad97e830d349f003b91a93b9650549a.jpg

     

     

    Jeg har brukt #4 mye før og liker den godt/OK. Men #1 ser bare så.. kul.. ut.
    Har lyst på

     

    Har noen av dere erfaring med #1?
    Er det noen åpenbare ulemper med den?

    Siktet skal på en lang(65cm løp) .270 win

    Jakta foregår tidlig og sent, har pleid å begrense skudd på rådyr/hjort til innenfor 250 meter. Så vet dere hva det skal brukes til.

     

     

  8. Noen som har prøvd Karl Kaps sine sikter? 

     

    Edit: ah ser at Per-S har prøvd. 

    Har lyst å kjøpe en Kaps 6x eller 8x fast forstørrelse til en lang .270 win, men usikker på garantier og slikt når det er snakk om å bestille fra utenlandsk nettbutikk

  9. ***ADVARSEL! INNLEGG BASERT PÅ SYNSING***

     

    Som en slags nøytral observasjon fra sidelinjen.

    Jeg tror.

     

    At politiet ville klart seg bra om de byttet ut mp5 med kort HK416 og samtidig gikk over til å bruke HK417 eller lang HK416 til "skarpskyting"

     

    *De fleste med førstegangstjeneste det siste tiåret er godt kjent med platformen.

     

    *Slik vil "alle" i etaten lære samme ildhåndgrep(mer eller mindre) uansett, man vil dermed kunne spare tid og krefter på kursing av "sksk" og alle operative vil i nøden kunne betjene alle tilgjengelige våpensystemer.

     

    *Logistikk og vedlikehold

     

    *(halv)Automatvåpen er objektivt bedre egnet til å stoppe gjerningsmenn som utøver pågående livstruende vold i en dynamisk situasjon, situasjoner skarpskytteren plutselig kan havne i. Skal man da famle frem en pistol eller skyte med det en allerede har i henda? 

     

    Spesialister som beredskapstroppen kan forøvrig gjøre hva de vil.

     

     

    Kommentar til at noen ikke ønsker at politiet skal ha justerbar parallakse: Husk at politiets skyttere kan måtte "ta ut" mål på avstander helt ned til et par ti talls meter.
    Det finnes (flere) videoer på avkroker av internett der politifolk i andre land skyter gisseltakere på titalls meter. Gisseltakere som "gjemmer" seg bak gissel.

     

    En skal kanskje skyte fra skjult stilling inni kjøretøy eller dekke et gitt skuddfelt inne i et lagerbygg eller et kontorlokale. 

     

    jeg tror og syns at skyting på veldig lange avstander kan være mindre relevant for politiet.

    100 og 300 meters krav gir mening.

    Synsing slutt.

     

    • Like 1
  10. Jeg har en Ase Utra-demper som er gjenget "M18x1 Sako" den står på en M67 som børsemaker gjenget for meg.

     

    Godt fornøyd med den så nå vil jeg kjøpe lik demper i 14x1 Sako til en fabrikkgjenget rifle.
     


    Vil demperen passe standard m14x1 eller har Ase Utra og Sako funnet på noe egenartet tullball?

     

     

  11. Prøvde meg på det elektroniske søknadskjemaet for jaktvåpen.  Tenkte jeg kunne søke i god tid før eventuelle salg på nyåret. Dette er Sør-Vest, så det har pleid å ta ca 2-4 uker. Men i sommer måtte jeg vente 3 måneder på svar. Så jeg var forberedt på å vente. 

     

     

     

    Søkte på lørdag 11. desember.

    På en 30-06, ikke halvautomatisk 

     

    Fikk innvilget nå tirsdag morgen 14. desember!

     

    Behandlingstid er nå altså ca en eneste virkedag.  

     

    👍

     

     

    • Like 1
    • boomer 1
    • WTF 1
  12. 3 hours ago, Chiefen.v-2 said:

    Det er ikke vanskelig....

     

     

     

    Ja og det er viktig å forstå at hylster er noe helt annet en futteral. :)

     

     

     

    Dere som er bekymret for dette med "lett tilgjengelig", husk at også personer som ikke befinner seg i motorkjøretøy helt lovlig kan bære skytevåpen på offentlig sted til fra jakt/skyting så lenge en følger ovennevnte lov.
    Gående, syklende eller på bussen om de så vil.

     

     

    Så det skal ganske mye til for å komme inn under den ulovlige "rask tilkomst" dersom du har rifla i futteral, om så i passasjersetet foran fordi du ikke har plass bak.

     

    En trenger heller ikke fjerne vital del under transport, kun om en forlater rifla i ulåst bil. Slik jeg forstår det. 

    • Like 1
×
×
  • Create New...