moviken

Har omtrent samme tilnærming til jaktvåpen.Trenger ikke se bra ut men må virke under alle forhold også med slett vedlikehold.Har både Mauser M98 og Ruger M77

og jeg er enig i at den Rugeren det linkes til er et veldig godt kjøp.Rugeren er smekrere og hendigere enn Mauseren men som reint jaktverktøy mener jeg at Mauseren er hakket hvassere.

Mine to europeere er 7x61 super ladet av Norma kamret av shultz og larsen ytelse omtrent som en 7 rem mag og .303 British som får ordentlig autoritet ladet med 215 grs woodleigh kuler

Sikkert en helt grei kikkert.Har en diamonback 3-9 som jeg liker bedre enn tilsvarende leupold og conquest som jeg også bruker.

15 timer siden, msteiro skrev:

Hvorfor er det best å skyte i en stilling du aldri kommer til å bruke på jakt, og et antall skudd jeg virkelig håper du ikke behøver for å felle et dyr?

Veldig bra å trene og være forberedt men etter at obligatoriske prøveskudd ble innført har presset på skytebanene blitt stort.På min nærmeste skytebane kan det fort bli lang ventetid bare for å få unna det du må ha gjort og da føler i hvert fall jeg at det å bruke tid på banen på bekostning av andre som sitter å venter på å få skutt de obligatoriske skuddene blir feil.Så da går treningsskuddene til å verifisere og kanskje justere treffpunkt på de riflene jeg skal jakte med.Det med serier har kun med skytebanen å gjøre sliter med å skyte flere serier etter hverandre som selvfølgelig har med for lite skytetrening å gjøre

Tror de av oss som er bare jegere ,ikke aktive skyttere har best av å skyte kun liggende på banen.Litt for å se om du er helt ræva eller bare litt ræva til å skyte og da har en best kontroll på netopp avtrekk også det å fullføre hele serier

Jobber i anleggsbransjen går i shorts fra April til kulda kommer om høsten blir veldig unaturlig for meg å kle på meg for å jakte å ja leggene blir oppskrapet men det blir de på jobben også

Vanskelig å si det er jo noe som heter dyrevelferd,men jeg har skutt  minst to elger med knekte bein som har leget seg selv og de dyra var i godt hold

Det ene var et bakbensbrudd som det på bildet hvor beinpipa stakk ut den hadde slitt seg til og var nesten ikke synlig benet var veldig tykt og albueleddet

stivt men kua var stor feit og fin .Det andre var et frambeinsbrudd så ingen ting på dyret bare at leggbeinet hadde en kraftig kul.Stadig vekk når man gjør opp dyr

ser man knekte ribbein som har grodd sammen igjen. Hadde i mange år et trebeint rådyr gående i terrenget .

Kjenner ikke akkurat det siktet men skal siktet brukes til allsidig jakt er det noen ting som er negativt.Ei jaktrifle skal bæres og bæres og bæres jakter du 40 døgn i året skyter du ofte bare i sekunder.dette siktet er stort og tungt og utvendige tårn  på ei rifle som bæres mye er ikke noe særlig i det heletatt ting som stikker ut blir ei ulempe.

Det kanskje viktigste er at synsfeltet er ganske trangt 12m burde vært 16-18m.Hvis ikke nattjakt er greia er lavmonterte kikkerter med 32-42mm objektiv og lave justeringstårn

veldig hendige

Går stort sett i shorts hele sommeren kan ikke skjønne at det skal være mer insekter og flåtter på jakt enn ellers

Du skriver ikke hva slags kaliber du bruker

Går fint å jakte i shorts og t-skjorte også

Har skutt mange dyr mest elg med .30-06 og 200grs lapua mega på hold fra 10m til 300 m.Det er ei god kule til elg,mer skuddreaksjon enn med lettere kuler

Skal du bruke så lette kuler i .300 wsm så er ikke mrp det beste kruttet blir sannsynligvis fulle hylser før du når maks trykk.Det beste kruttet for 150 grs kuler er superformance men N550 eller N160 kan også gi gode resultater.Jeg bruker nå en ladning med 71 grs superformance bak 150 grs E-tip i Federal hylser.Hogdon lister 74 grs superformance men det er i Winchester hylser som er litt romsligere

Lader du.30-06 med superformance er du ikke langt unna en kort.300winmag

Bodde for mange år siden i hol kommune er godt kjent med reinsjakt i månelandskap,fasinerende men værhardt.Var livredd for å bære med for mye da det kunne bli lange avstander jakta en del oppunder Hardangerjøkulen.Er dette jeg tenker på med reinsjakt bære minst mulig fordi det kan bli tung bør hjem

M67 nei jeg tror ikke alle vektlegger det samme som meg,er bare lett å bli revet med når jeg blir litt for engasjert

Ser du kjeder deg i tett skog, bytt ut synet med hørselen så jakter du like godt

Tror du misforstår jeg driver også med jordejakt og synes også det er spennende, jeg driver med post jakt på elg og hjort og smygjakt som jeg liker aller best,overhode ingen forakt for noen jaktformer.Det jeg mener er at all jakt skjer før skuddet altså når skuddet kommer er jakta over,kanskje en liten nedtur enkelte ganger.Det jeg prøver å være god på er selve jakta ikke avslutningen.Er ikke spesielt god til å skyte gidder ikke bli det heller

Vi snakker selvfølgelig om .308 da er situasjonen litt annerledes lodda kule 180grs oryx, accubond og lignende

Skal være forsiktig med å mene noe om altmulig men dette har jeg forandret mening om de siste årene.Før var jeg veldig tilhenger av 13 grammere i 30-06 brukte partition og mega til elg og hjort.Men etter at homogene kuler og flere nye gode konstruksjoner bla. scirocco II har kommet har jeg brukt denne i 165 grs med bedre resultater enn de gamle 13 grammerene i 30-06 og 300 wsm.Men dette er selvfølgelig gode dyre kuler som tåler hastighet og som kanskje bør ha litt hastighet for å fungere optimalt

Utgangspunktet mitt var storvilt eller villrein som trådstarter lurte på pøll.Orrfugl er noe annet men skal du gå mye på skauen etter fugl mener jeg det samme ei god presis helt vanlig jaktrifle som ikke veier for mye som ikke har utstikkende rariteter som kan hekte seg fast i underskog er det beste

Har prøvd å ha tofot på rifla en gang jeg også synes den ble veldig uhåndterlig har selvfølgelig ikke demper eller 56mm objektiv heller og jeg taper rembøylene

Selvfølgelig må alle gjøre det som passer dem best mener bare at gleden, spenningen og opplevelsen med selve jakten  er den samme om du har en gammel mauser eller ei kostbar rifle.

Tror det er mange pølle/dingsemakere som lever godt av våre skapte behov

Ikke noe annet enn at det er enda en dings å skal vi ha med oss alle dingser som er kjekke å ha blir det mye å bære på men det å holde på med dingsene går ut over fokus

Helt enig med deg også  om det og gjøre skuddet så lett som mulig men det er flere måter enn å bruke stadig mer dingser å ja det er stor forskjell på aktiv og passiv jakt men selv om du jakter passivt er målet likt ,komme på skuddhold og avgi skudd.I 95 prosent av skuddmulighetene du får vil jeg hevde at ei vanlig god jaktrifle med optikk som passer til formålet er bra nok

Konsentrasjon på hva du driver med,bruke sansene gjelder det meste av jakt Sitter du på post og leser på kammeret på mobilen sier du fra deg en mulighet innimellom

Skulle på jobb her om dagen,det var ganske kaldt,da varmeapparatet hadde stått på en stund ,begynte ei humle å surre rundt i bilen,sveiva ned side ruta for å slippe den ut men den ville ikke ut da den kjente kaldlufta dette skjedde flere ganger..Så måtte jeg stoppe i et lyskryss,sveiva ned ruta humla gikk ut jeg sveiva opp og kjørte,men humla satt frossen og klamret seg fast utenfor bilvinduet.Sveiva ned igjen slapp den inn i varmen igjen .Venta til jeg kom fram dit jeg skulle da var sola kommet opp.Da ville humla ut å fly

Mulig jeg er litt gammeldags nå,men styr unna duppeditter under jaktutøvelse.Skuddet er egentlig bare et punktum for en vellykket jakt og skal aldri være vanskelig.

Kunsten å "stille" på dyr Har vært en høyt skattet egenskap for jegere i uminnelige tider og det er dette som er jakten,det er her vi må være dyktige.

Jakt handler mye om vilje.Hvis du vil nok og er konsentrert om oppgaven hele tiden ,ikke gjentar feil for får du flere skuddsjanser enn om du fomler med go-pro,telefon,avstandsmåler og lignende ting som bare leder fokus vekk fra det du egentlig driver med som er jakt.