Jump to content

moviken

Members
  • Posts

    955
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    71

Posts posted by moviken

  1. Trur vel at de Minox siktene er gode har selv falt for fristelsen og bestilt et pga prisen men det har vært noen som har vært misfornøyd men garantier gjelder vel uansett.Nikon er et sikkert valg,Vortex har livstids garanti,har et par av dem som jeg er fornøyd med.

  2. 9 timer siden, 8X68S skrev:

    Da tar jeg tydeligvis feil. Du er helt sikker på at dette er produsert i Tyskland?

    Dette er fritt etter hukommelsen leste om dette på amerikanske fora for en stund siden mener de var designet og utviklet i Tyskland  satt sammen i USA amerikanerene var opptatt av at det var Schott linser men det er mulig dette bare var HD modellen husker ikke så godt

  3. Skal prøve å svare på TS sitt spørsmål om hvordan få medlemmer til å bidra mer,min mening ikkeno fasit.Har allerede nevnt vår glimrende skytterlagsformann på Geilo han delte medlemmene i to grupper skyttergruppe og jegergruppe som hadde hver sine ledere som han delegerte oppgaver til.Noe som gjorde at jegere kom tettere inn på banemiljøet.Kan jo ha en rekreasjonsyttergruppe også.Problemet i mange skytterlag i dag er at det blir veldig lite delegering,ildsjelene utvikler et eierforhold til både banen og oppgavene.Mange har problemer med å sette vekk oppgaver til andre av redsel for at ting blir feil ut i fra deres plan.Ofte dreier banen seg om DFS og storvilt prøven og et er det,men selvfølgelig er det dette DFS har påtatt seg,hvis laget er lite er det begrensede resursser.Her hjemme har vi et lite skytterlag,men banen har et igjengrodd 600m langhold,har prøvd å ymte om at langholdsskyting er litt i tida så hvis vi klargjør det holdet kan vi få flere medlemmer.Da blir ledelsen veldig DFS å joda vi kan rydde det holdet men det må være for feltskyting.Jeg tror det ville gagnet skytterlaget og hatt ei skyttergruppe ei jegergruppe og ei langholdsgruppe med hver sine ledere som skaffet folk til dugnad.Håper ikke dette oppfattes som kritikk av DFS ledelsen i skytterlaget det er kjempekarer som gjør en kjempejobb

  4. 13 minutter siden, høggern skrev:

    Ingen som har noe formening om dette?

     

     

     

     

     

    Kunne godt betalt 3-4-500 kr for ei 3 timers skyteøkt på en bane slik du beskriver,men da ville jeg forlangt å kunne drive med mitt i de 3 timene ikke sitte og vente for eksempel.Det ville jo kreve timebestilling kanskje,men det er ikke sikkert betalt timebestilling er så dumt.Jegeren får skyte uten å vente,skytterlaget får inn penger

  5. Bodde noen år på Geilo på åttitallet,formannen i skytterlaget der var selv ivrig jeger,han var militær og en dyktig organisator,alle medlemmer ble beordret til dugnad.Jegere og DFS skyttere.Dette er så lenge siden at det var grav og anvisning.Vi som var jegere måtte ofte sitte i grava på stevner og måtte være med og gjøre forefallende vedlikehold.Resultatet av dette ble et veldig aktivt skytterlag hvor alle medlemmer følte og tok ansvar og vi arrangerte flere stevner hvert år både for jegere og DFS og det ble en bane som alle var like hjemme på

  6. Kan vel ikke svare på spørsmålene dine,men jeg driver å tror litt noen ganger.Tror mange jegere ikke er så intressert i skyting de ser på seg selv som jegere og ikke skyttere.Mange hadde nok ikke vært på banen i det hele tatt hvis de ikke hadde vært nødt.Da blir kanskje banemiljøet litt fremmed og ofte forbundet med litt stress pga de er ofte på banen når det er mange andre der., Ser det samme her hjemme det er noen få skyttere som står for all dugnaden,jegerene kommer for å skyte prøveskudd og prøve.Dugnadstimer er ikke så lett å få ut av folk lenger i en hektisk hverdag kanskje lettere å kreve mer penger

  7. Vi deler i en grunneierpart og en jegerpart i kg etter kvote med den kvota vi har nå vil det si ca 40 kg pr. 1000 mål. Grunneier får alltid sin part jegerparten kan bli mindre hvis det blir færre dyr enn kvota men kan bli større hvis dyra er store.

  8. 18 timer siden, msteiro skrev:

     

     

    Ville veid laminat stokken, ikke alltid de er så tunge som man tror.

    Takk for svar du har selvfølgelig helt rett har bare trodd at stokken er litt tung er ikke sikkert den er det,er mye stål på Rugeren også.Skal skru av stokken å veie den når sesongen er over.

  9. Leker litt med tanken selv.Har en Ruger M77 Compact den veier 3150g med en leupold 2-7x28 og Ruger stålringer,ikke akkurat lettvekt, men rifla har en ganske tung laminatstokk og mye stål i underbeslaget,så det jeg lurer på er om det er noen som vet om det finnes lettvektstokker til Ruger i handel i landet gjerne med blindmagasin og kanskje alu ringer.

  10. Tunge kuler i lav hastighet er aldri feil når det kommer til kjøttødeleggelse,er hastigheten lav nok kan alle kuler funke bra.De beste rådyrslaktene mine har vært med .357 mag

    i en liten leveraction karabin.6,5 og .308 og enda kraftigere kaliber er egentlig litt overkill på rådyr,hvis du vil ha minimal ødeleggelse er du på god vei.Jeg har tro på sånt som .357 mag .44 mag .30-30 og .35 rem

  11. Du kan fint få dachsen til å jage hare ,den må bare preges på harespor fint om det kommer litt snø så du ser hva du setter henne på la henne jobbe med harespor eller de sporene du vil la den jobbe med ta den av spor du ikke vil den skal drive med

  12. Om man gjør sånn eller sånn så er det vel bare to måter og gjøre akkurat det samme på.Man kan gjøre det som passer seg best,men om dette er noe særlig raskere tviler jeg på

    men har aldri prøvd denne måten før så jeg skal ikke påstå noe.det jeg merka meg som litt negativt når jeg så videoen var at amerikaneren skar indrefileten i to eller ihvertfall

    hodet på fileten  i to og da er resten ofte litt vond å finne igjen,men slakting på skinnet er heller aldri ideelt.

  13. 20 timer siden, Sunnmøring skrev:

     

    Dersom meningen er at du skal løsne skudd på litt avstand på levende vilt så er det absolutt en fordel å å ha full kontroll på kuledropp, drift osv.. synes at det blir useriøst å "oppfrdre/veilede noen til at om du skyter inn i med treff i 8 så er det ok å løsne skudd på dyr ut til 2-300 meter..

    Du dette var et råd til Ts som utrykker usikkerhet om kulebane.Skyter du inn børsa på 200m kan du holde rett på som jeg skrev" normalhold" noe som jeg definerer opp til 150 m

    Da er også feil marginen ved feilbedømming av avstand lagt inn.Samtidig vet du at  du skyter rett på på 200m.Når jeg skrev 300m skrev jeg hvis du må da tenkte jeg på påskutte dyr

    Dette har jeg gjort ved et par anledninger og det er greit å vite at det går greit.En annen ting ved å skyte inn på 200m som jeg synes er greit er at kulebanen ligger over siktelinja skyter du inn på 100m er du bare oppom ved 100m så begynner kula og droppe lenger og lenger under siktelinja.

    Var kanskje dumt å bruke 200 graineren som eksempel da dette nesten kan kalles krumbaneild men det var denne jeg kom på i farta.Kan nevne at den ladningen jeg bruker nå er en .300 Wsm med 150 grs. E-tip da er jeg 3cm over på 100m midt i på 200m og 16 cm under på 300m.Med de nye gode kulene er ikke .30-06 langt ifra en sånn kulebane.

    Mulig det er viktig for deg å treffe på centimeteren der du sikter for meg er det ikke så nøye om jeg treffer noen cm høyere

  14. Liten oppdatering ang viltslakterier siden det er blitt høst har det igjen vært aktuelt å benytte deres tjenester,siden det har vært en diskusjon her spurte jeg like godt slakteren

    hvordan dette foregår han sier at slakteriet er godkjent samlingsplass for viltslakt han ordner med veterinær godkjenning og kunden må betale avgiften ca 140 kr pluss 17 kr kiloen

    for skjæring

  15. Jeg skyter alltid inn på 200m før brukte jeg 200 grs Mega i .30-06 da pleide jeg å skyte inn i åtteren på 100m da var jeg midt i på ca 30m og på 200m.

    Skulle du måtte skyte en elg på 300m kan du legge trådkorset akkurat oppå ryggen på dyret og du vil få et litt høyt treff,men dette bør selvfølgelig prøves med din egen rifle på papp først.

×
×
  • Create New...