Sakoen75

Bockdrilling fra Blaser heter BD 14 og er nermest hyllevare.

Tvilen skal komme tiltalte til gode eller noe sånt.

Men jeg kan vanskelig skjønne at denne skulle være skutt i brystet for så at kula har vinklet 90°, gått gjennom halsen/nakken og nå delt seg i to oppe i skallen og nok en gang vinkler det nå to fragmenter 90° til hver sin side.

At kalven har løpt videre i forholdsvis god form etter noe sånt (angivelig) har skjedd inne i bryst, nakke/hals og hode kan ikke jeg skjønne.

Men jeg kan la tvilen komme skytter til gode i spørsmålet om plasering av skuddet. Kula kan ha vinklet eller blitt påvirket på annet vis før den traff kalven eller kalven kastet på seg i det skuddet gikk, fullt mulig. 

Forebyggende arbeid som det kalles? 

Vi sammles innerst i terrenget øverst i styggeura på andre siden av djupemyra bak horisonten, ser frem til kontrollen mvh hilsen jaktlaget.

Bare greit de kontrollerer, så lenge de ikke kommer midt i selve jakta. Mulig det blir greiest når vi kan treffes på et avtalt sted og ikke midt på heia?

https://www.wingevapen.no/product/browning-a-bolt-iii-titan-cerakote-308-42cm/ Denne frister litt

Her er det Dachs og en drilling i 7x57R ladet med Norma Oryx og 20/76 i hagleløp som blir brukt. Har ingen faste hagle patroner men  og Winchester i #2 eller #4 har jeg ofte brukt.

Ny valp i år så blir nok lite rådyr-los denne sesongen men mange fine turer.

Burde vel skrevet "heldig" i første svaret mitt.

Stort sett fornuftige folk i butikken så går nok greit med "22". 

Vet ikke hvor mange kaliber 12 jeg har kjøpt og er ikke et gjentagende problem men folk opplever det noen få ganger.

Ikke akkurat for 22lr. Men med  12/89 på kortet har jeg måttet diskutere med 12/76 på XXL.

Er vel flere tråder om samme problemet her på kammeret.no

Er du riktig heldig får du ikke kjøpt 22lr heller 

Som de andre sier, har du jegerprøven, klær til å være ute og et våpen så er du klar. 

Så er det bare å kjøpe det andre du finner ut at du "trenger" senere.

Skitt jakt.

Bare å velge den uten om du ikke vil ha kamuflasje. 

Skrueråmuttere skrev (2 timer siden):

Ble ihverfall det opprinnelig

Ok, har alltid trodd det var bratte vestlandske lier og i skogen på smyg jdkt etter å ha sett reklamene.

Grei med lysprikk på natta.

50mm er bedre en 42mm i mørket med ellers lik optikk.

2.5x som minste forstørrelse er vel også lavt nok i de fleste situasjoner.

Mitt lille mening.

Sikkert skygger og "dybde" der oppe også, men er den markedsført som høyfjellsdress?

Sølvrev skrev (6 minutter siden):

Ellers er det vel slik at viltpåkjørsler alltid skal varsles politiet? Fortrinnsvis av bilens fører, for dette har også med forsikringsselskapet å gjøre.

Ser riktig ut det

@Detlef Joda, jeg pleier å pakke med drillingen som står ytterst i våpenskapet eller rifla så det går greit. 

Men må være ærlig at det kunne være noe bedre for sikkerheten og dyret noen ganger at det var hagleløpet som ble brukt. Mulig det går å få en skriftlig avtale at en kan vurdere situasjonen der og da.

Men nå er det først ny valp som skal trenes opp til neste sesong så blir lite ettersøk det neste året.

Veileder for kommunen du henviser til.

Men saken er du har fått beskjed om å avlive et rådyr og kommer frem til stedet og det ligger en hjort og kaver i grøfta med knekte bakbein og du har hagla. Snur du da og kjører 30min hver vei for å hente rifle eller skyter du den med hagle.

bbdg skrev (3 timer siden):

elgkalv som de valgte å avlive med hagle

Ja skulle tro det var det mest fornuftige i en situasjon som du beskriver, kan jo bli i tvil av dette 

"§ 29.Avliving av skadet storvilt utenom ordinær jakttid eller fellingsperiode

Den som utenom ordinær jakttid eller fellingsperiode kommer over skadet storvilt eller kongeørn som er påført store lidelser og ikke kan leve eller bli frisk, skal umiddelbart melde dette til kommunen. Kommunen skal sørge for avliving dersom dyret ikke kan bli friskt" https://lovdata.no/forskrift/2002-03-22-313/§29

Jegermeistern skrev (3 minutter siden):

Det blir stadig flere eksempler på at denne bestanden driver omfattende juss-praktisering i beste (eller rettere sagt, verste) Erasmus Montanus-ånd. Jeg vil instendig oppfordre alle til å heller la dyrene lide, enn å risikere straffeforfølgelse fra ensrettede paragrafryttere.

Er akkurat det jeg har i bakhodet. Hva som er rett og hva som er lov er ikke helt det samme.

Si du er med på et ettersøk i dag etter et påkjørt rådyr som senere viste seg å være en hjort. Dum som du er tok du med hagla og grove hagl.

Du finner selvfølgelig en hjort med knekte bakbein og står der med ammo som ikke er lovlig under vanlig jakt. 

Spørsmålet er, kan du lovlig skyte hjorten med hagleløpet siden det er ettersøk og ikke jakt som foregår?

Mine tanker er at det er greit så lenge dyret dør øyeblikkelig og slipper å lide.

(Noen ganger kunne jeg faktisk tenke meg å bruke hagle istedenfor å skyte med rifle langs e39 eller nær boliger.)

Kjør debatt.

Gorilla tape på xxl kan kanskje virke?

https://www.xxl.no/gorilla-gorilla-tape-8-2mx48mm-teip-mork-gronn/p/1168019_1_style?gclid=CjwKCAjwvNaYBhA3EiwACgndgowjRfMhGHL9TA4qoJbmrHW8O2U_QggZ5TYbN_SorZyaM6GiUAWNhhoCQRQQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds

Hva er galt med det? Har det ikke selv men kan godt skjønne folk prøver. "Alle" har jo demper og skam-kappet rifle selv om det ikke er optimalt for langholdsskyttere.  

Fra saltstein de er forgiftet?

For 70 kroner har du for noen sesonger tror jeg med 45cmx5m

https://www.norli.no/kontaktpapir-0-45x5m?gclid=EAIaIQobChMImtHnjK3u-QIVCrwYCh1d1gKaEAQYASABEgKMQPD_BwE

fleskebacon skrev (2 timer siden):

Du er altså usikker på om det uten videre seremoni er tillatt å bygge om et våpen som er ervervet til jakt, til et våpen som ikke kan erverves til jakt, ved å tilføre det stort sett hele lista over egenskaper som ikke er tillatt på jaktvåpen?

 

Svaret er vel relativt åpenbart.

Var kanskje et ledende spørsmål jeg stillte med en liten henvisning...

§ 9.Ombygging av skytevåpen

Den som har løyvepliktige skytevåpen, kan ikkje gjere vesentlege endringar i skytevåpenet utan etter løyve frå politiet.

Kan det anses som vesentlig endring?