bardp

1 time siden, Nyati skrev:

Har jaktet elg siden 1976.

Min mening er at minste elg kaliber bør være 338 med 250gr kule.

358Win, diverse 9,3 og 375H&H er utmerkede kalibre.

Med grovt kaliber blir det større hull, raskere blodtrykkfall og død.

Ofte har mann bare noen sekunder før elgen har forsvunnet,  og vinkelen kan bli litt feil

Ved treff i grove bein, så går kula gjennom og inn i vitale organer.

.

Jeg har deserved sett alt for mange ettersøkt av elg påskutt med 6,5 og 30 kaliber.

Trenden med lette "superkuler" gjør ikke små-kalibrene bedre, snarere tvert i mot!

Du har ikke vurdert kvalkanon da har du jo i tillegg en line i dyret om det skulle prøve å springe sin vei.

I påvente av at det skal dukke opp en kjøpende Anschutz 1827 eller lignende har jeg lånt 22 Saueren til junior som ikke bruker den nå. Vurderer og kjøpe en rekrutt pipe til den fra skytterlinken og så få den gjenget for demper.

Med de kravene du har til kikkerten ryker det jo mer en 20.000,- bare på den.

Men du kan jo gjøre som meg for 35 år siden. Kjøpte en gammel Mauser m98 i 8x57 for kr 150,- og en Swarofski ti nærmere 10.000,- som var veldig mye penger da. Men jeg bruker fremdeles den børsa med samme kikkerten og kan ikke tenke meg å bytte den mot noe annet.

Nei har heller ikke prøvd den så om det stemmer at presisjonen er dårlig vet jeg ikke. Og ikke har jeg behov for å skyte så fort at en vanlig boltmekanisme ikke strekker til. Så for meg er den helt uaktuell. Jeg foretrekker nokk presisjon fremfor fart. Bedre med et bra skudd en 5 dårlige. 

Men i reklamen er det jo skuddtakta som fremheves og da er den vel lagd for det og ikke for presisjon.

2 minutter siden, Olesøn skrev:

Ingen grunn til å begynne med personlige angrep. 

Nei det var vel mer personlig erfaring.

Om en skal ha en rifle for og skyte liggende med anlegg kjøper en vel noe annet en denne. Denne er jo i følge reklamen laget for å skyte hurtig med. Og skall en skyte så hurtig at en vanlig boltmekanisme blir for treig blir nå vel ikke skytingen så nøyaktig at presisjonen på våpenet spiller noen rolle.

Min observasjon over flere år i forbindelse med arrangering av oppskyting til storvilt er at det er svært få som klarer å samle 5 skudd innenfor 10cm uansett hvilket våpen de har.  

Hvordan er løpsslitasen i 223 kontra 6,5?

For 99% av de som går på jakt med en slik rifle er det gott nokk om de får skuddene innen for 10cm på 100m. Så da er jo presisjonen god nokk for de aller fleste.

9 minutter siden, BearBeer skrev:

Er det ikke et ordtak om våpenkjøp som sier at er du usikker så er du ikke usikker, da kjøper du? 

Ja og etter en stund sitter man med en haug ubrukelige rifler som ingen andre heller vil ha.

Har ikke hørt om der. Men du har jo skogsløp med skyting i DFS.

DFS har jo skifelt men der går en jo ikke med geværet. Sist jeg deltok var det definitivt oldboys da jeg tror veteranklassene var i flertall.

Noen som kan si noe om hvilken modell rifla på bilde er?

23 minutter siden, AsgeirK skrev:

Er vell ikke nødt til å ha ski på beina for å skyte med skiskytterbørse 

Nei det er sant. Men en slik rifle koster jo mer en 30.000,-. Da kan jeg jo like gott kjøpe meg en til Sauer den koster under 20.000,-.

Ligger en gammel sak på Finn som mangler magasiner og som selger ikke finner noen modellbetegnelse på. Kan det være noe og hva er noe slikt vert.

Anschutz 1827 er sikkert meget bra men det er jo ikke skiskyting jeg skal til med. Det toget er nokk gått for min del.

Ok da skulle farta ikke bli noe problem. Men så var det presisjonen da. Dumt å kjøpe en rifle om den ikke holder innertieren på 100m.

Da har jeg fått testet litt 22lr med DS. Har brukt min Sauer 200 STR i 22LR til testing. Fant til og med Norma 2 i databasen til kikkerten så da var det jo enkelt og komme i gang. Må si jeg er imponert treffer stort set alt jeg sikter på fra 30-150m. Så da er det klart det blir i første omgang 22LR til kråka.

Så nå er spørsmålet hvilken 22 en skal kjøpe Saueren min som jeg testet med har vel 68 cm løp. Har litt lyst på en slik Heldempet CZ 455 fra ALM men de har jo kun 40 cm løp og lit usikker på hvilket utslag det vil gi. Skuddene jeg bruker går jo underlyd i 68 cm pipa hvor mye fart vil en da miste i en 40 cm pipe. Ønsker jo og ligge så tett opp til overlyd som mulig men ikke over. Og hvordan vil presisjonen på en slik rifle bli sammenlignet med Saueren.

Hvilken fabrikk amo kan en kjøpe til Krag som holder mål på Elg?

Vil vel tro at slikt blir forbudt i bruk lenge før prisen går ned.

Ja ja dere som er i mot Politi i en vær form får jo stemme på Samfunnspartiet Norges eneste anarkistiske parti. Går fint det bare å spise litt fleinsopp og stå på.

Du må huske på at de som var på Eidsvold stort sett var dritings hele tiden så det er ikke alt i den grunnloven som er like fornuftig.

Her var det nå faktisk lensmannen i en nabokommune som kom. Men samme det han var da en trivelig kar.

Jeg har hatt kontroll for et par år siden. Fikk først et brev om det. Deretter ringte de og vi avtalte tidspunkt. Kontrollen tok et par minutter og det var de. Forstår ikke problemet med mindre en har svin på skogen og det bør en jo ikke ha.

Må jo undres på om mange her er notoriske kriminelle siden det hyles slik for at politiet gjør jobben sin og gjennomfører kontroll. Har man ting på stell slik en skal er vel ikke dette noe problem. 

Ser nå ikke helt behovet for å ta ut tennhettene før tromling jeg gjør det ikke tromler med nøtteskall før pressing da slipper jeg å smøre hylsehalsene innvendig. Men vær sin smak. Tennhettene går ut i samme operasjon som pressingen. Men nå blir jo mine hylser vasket etter pressingen for å få av hylsefettet så da får jo tennhettelommen seg en vask i våttrommleren med oppvaskmaskinpulver men uten stålmedie.

Tror den forskjellen mellom de to demperne du nevner vil være marginal og neppe følbar.