rhb

Erlend Meyer, jeg har hatt våpenskap tidligere, men solgte det da jeg flyttet (mange hundre km). Jeg oppbevarte så vitale deler i en stor safe der jeg jobbet. Jeg fikk til og med lensmannen til å komme å se at dette var ok. Så ble jobben nedlagt, arbeidsledig, samlivsbrudd.... Og det er ikke snakk om 1. etasje i storgata. Det er en nabo innenfor 2 km.

 

rhb, nei kvasijuss hjelper sikker ikke. Men registerer at det er brukt en hel del irrelevante paragrafer...

 

Og jeg mener _helt ærlig_ at det reelle forholdet er forholdsvis lite graverende, da våpnene er lovlige og vart "tross alt" oppbevart etter reglene forrige oppbevaringsregime. (i mangel på noe bedre).

...her innrømmer du jo faktisk et nytt lovbrudd... Oppbevaring i safe på arbeidsplass av vital del er ikke lov, unntatt, når du selv er tilstede og kun du har tilgang til safen... hvorvidt en tullas av en lensmann "har gitt løyve til det" er jo fullstendig uvesnentlig... -så lenge han ikke har myndighet til å gjøre det...

(løyve til å oppbevare vital våpendel i andres safe, skal utstedes skriftelig av politimesteren/våpenkontoret.)

Lovparagrafene er sikkert ok, de... siden de har brukt dem skriftelig... (etterprøvbart..)

Om kikkertsiktet sto montert på rifla når den ble beslaglagt, ER den en del av det aktuelle våpenet, -og nå er det aktuelle våpenet er inndratt. (Du har hatt 2 år på deg til "å spørre fint" om du kunne få igjen kikketsiktet...-nå etter at det er inndratt, er det forsent.)

Et godt råd til slutt,til deg og til alle andre som bare kimser av våpenlova: Våpenlova må leses oppmot våpenforskriften og PODs rundskriv. OG; Brudd på Våpenlova er noe av det alvorligste lovbrudd man kan gjøre i Norge, da der IKKE er hjemlet noen form for "formildende omstendigheter" -Den er abselutt ufravikelig.

rhb, takk for konsise svar. Hvor lenge tenker du i så fall at jeg er uskikket? I mer enn 2 år? Jeg kan kjøpe våpenskap i morgen som det så skulle være.

Kvasi-juss hjelper nok ikke i ditt tilfelle... -og heller ikke at du har vært lovlydig tidligere... -og at du lover å bli lovlydig i framtiden, hjelper nok heller ikke... DU brøt loven og du ble fersket...

Tipper EU kommer til å ende på samme måte som platebransjen, en gjeng grinete gamle knotpeiser som tviholder på egen inntekt, egen makt og alt som er kjent og kjært, uten å ta inn over seg at verden går vider

hehe.. det rapporteres jo allerede om at svært godt/overbetalte britiske EU-byråkrater som har "søkt politisk asyl"/statsborgerskap i Belgia...

Kravet til oppbevaring av våpen i våpenskap i hjemmet er ufravikelig. Brudd på dette medfører automatisk at man ansses som ikke skikket til å inneha skytevåpen.

Hvordan dette ble oppdaget og på hvilket grunnlag husransakelsen fant sted, er uvesentlig, da politiet har hjemmel til å påtale /skal påtale alle lovbrudd som blir avdekket i en slik husransakelse.

Ved å ha brutt kravet til oppbevaring av skytevåpen, et krav som er ufravikelig... er du iht Våpenlov og Våpenforskrift å anse som uskikket til våpeninnehav. "Formildende omstendigheter" i slike tilfeller eksisterer det ikke lovhjemmel for.

At du etter nå to år får beskjed om "inndraging av våpena" er helt logisk... -et slikt vedtak kan ikke formelt fattes før straffesaken er endelig fattet.

"Beslag" betyr ikke "midlertidig". Et beslag foretas der og da... -og kan ende med enten "tilbakelevering" , "pålegg om salg/innlevering til destruksjon" eller som i ditt tilfelle : "Inndragning" (dvs at du mister eiendomsretten til gjenstanden/e.)

..../quote]

 

Og det er ett problem...

 

ABB fikk lovlige våpen...han burde vært fanget opp. Hadelands drapene var med HV person(er)...burde vært fanget opp.

 

Orlando skytteren fikk lovlige våpen han burde vært fanget opp...

 

Hvordan fange opp "farlige personer "som ikke er straffet ? Og det er her erfaringsmessig de store farene er for skoleskyting og terror med skytevåpen.

..jada, du, grevlingen1, smi mens jernet er varmt... forøvrig; De innvolverte i Hadelandsdrapa hadde abselutt ingen tilknyttning til HV . Det er kun et gammelt tøvete rykte som har blitt tilbakevist flerfoldige ganger oppgjennom åra. Gjerningsmennene var wannabe-nazier med "sin egen hær"... forøvrig bestående av KUN de to nevnte ... -og ofrene var innleide lokale banditter som hjalp dem å bryte seg inn i det lokale HV-depotet.

..og han der andre nogsagten, nedverdiger jeg meg ikke engang til kommentere...

Å relatere Orlando-drapa til norske forhold er bare tull og tøys! Likeså , å hause opp stemningen med forbrytelser som har skjedd tidligere!

Godt du da som sportsskytter kan søke disp til kravene.

Antar jo du er tilknyttet et forbund.

Disp kan kun gis for våpen som brukes i OL-programmene , står det i forslaget...

-Om dette går gjennom, blir det drepen for all skyting unntatt leirdueskyting, jakt,luffe-skyting , ol-programma for pistol og ol-programma for rifle...

"04062016: The Dutch Presidency proposed to ban Category D and reproductions of antique firearms, currently not regulated at EU level, while obliging sport shooters to join recognized associations."

 

For den det måtte interessere... Les til øyet blir vått.

 

http://firearms-united.com/2016/06/04/e ... residency/

Mye rart der... -bla å , forby enkeltløpa hagler... -er jo klart at disse er jo "mye farligere" enn dobbelløpa hagler... (!!)

Men, om jeg oppfatta forslaget vedr. sportsskyttere rett, så foreslår vel de egentlig den ordningen vi har her i Norge...(?) -Krav om medlemskap i godkjent skytterorganisasjon og behovspøving.

Sannsynligvis ikke. Det var en tråd om akkurat dette skapet for litt siden, som jeg dessverre ikke finner igjen... -men, konklusjonen der var visstnok at dette skapet ikke har FG-godkjenning.

-FG- godkjenning er forøvrig en norsk godkjenning, så skap privatimportert fra utlandet har ikke dette.(internasjonalt selskap med bla norsk hjemmeside, betyr som regel lager i utlandet...)

Plusser du på en tusenlapp, eller 2, så finner du mange aktuelle skap som har godkjenning.( Sjekk Finn, Felleskjøpet og Europris.)

hmmm.... hvor i allverden kom de der forslaga "om tvungen ansvarsforsikring"... og "beskattning av skytevåpen og tilhørende dingser" fra... ??

Tydelig at dette "forslaget lever sitt eget liv"... -men, forhåpentligvis blir dette stående.

Til orientering: Alle politikontorer/lensmannskontorer i det aktuelle politidistrikt kan skrive ut en slik oversikt med et par tastetrykk.

Farlige greier , det der... Selv opplevde jeg "uforståelige problemer" med å få et nytt våpenløyve, grunnet at "jeg allerede hadde så mange"...

-Ved nærmere undersøkelse oppdaget jeg at jeg fortsatt satt som eiger (fortsatt registrert) av to våpen som jeg innleverte til destruksjon for flere år siden.

Etter mye om og men, ble det opp til meg selv å bevise hvor våpene hadde blitt av...(!)

Heldigvis, ble jeg møtt med velvilje hos mitt lokale lensmannskontor, hvor våpene hadde blitt innlevert, -da jeg innledet min "private etterforskning"... -og begge våpena ble funnet av en betjent, ved "ransaking av" politiets eget våpenrom...

-De hadde glemt å sende dem videre i systemet... og at innleveringsskrivene som våpenkontoret ba meg om, hadde blitt innsendt.... spilte visstnok ingen rolle... -utover at de telte som bevis der og da , på at jeg hadde kvittet meg med to gamle sarvevåpen, som avtalt... -slik at jeg kunne få løyve på to nye...

...forstå det den som kan.

...det enkleste hadde rett og slett vært om EU simpelthen kopierte vår våpenlov og forskrift... -så hadde hele "det angivelige problemet med fri flyt av farlige våpen" vært løst.

-hvorfor skal det være nødvendig" å finne opp kruttet" , gang på gang... ?

Bruker du mye olje i mekanismen? Jeg har funnet ut at min funker best nesten helt tørr (ala spes i Glocks bruksannvisning) med CCI Standard. Ved bruk av Federal Bulk funker det bare noenlunde...

Nå ligger de visst på ca 5-6000,- (Amerikansk...) Til en G34 må du imidlertid bruke Glock 17 /34 modellen. (pevas.no)

Jeg kjøpe fra Pvas. Et TSG-22 (gen2) til min G19 -gen4. Slet litt med mating og utkast de første 2-300 skudda.

Men, dette ordna seg... etterhvert... som jeg fant fram til "den rette ammoen".

Brukte High Velocity, med det funket dårlig. Liker best Standard.

Med litt polering av buen på magasinet (foran follower) og bruk av CCI Standard funker den bra, med 10skudds mag. ...og så lenge man ikke fyller 15 skudds magasinet helt, funker de også helt fint.(Kjøpt hos Brownells.)

Presisjonen er forbausende god. (Har satt på stillbart baksikte.) TSO- gen 2 modellen kan brukes både på gen 4 og tidligere gen. Men, føles "litt slarkete" på min gen 4.

Absolutt å anbefale til mengdetrening, -og presisjonsmessig også egnet til konkurranse... om man tar høyde for at funksjoneringsfeil (feilmating, kaster ikke ut, forkiling og at den ikke hekter i bakre stilling...) KAN inntreffe.

Forløbig har jeg vel skutt ca 1500-2000 skudd med den bare, så kanskje pålitligheten blir bedre med tiden...? Men, absolutt ikke et bom-kjøp!

Mangfoldet innen Dynamisk Sportskyting er etter min mening det som appelerer mest. At der er plass for alle, at er alle velkommen , uansett ambisjonsnivå og konkurranseinstinkt, er uten tvil styrken i dette miljøet.

Dette kan dere bare gi opp karer; praktisk er blitt en sport for de "seriøse"; mosjonister på lokalt nivå kan begynne med sykling.

nåja.. dette dreier vel seg egentlig ikke om "mosjonister" som faktisk pr def er aktive skyttere, men, om

"rekreasjonsskyttere" ...

Aktivitet er aktivitet, uansett om det dreier seg om regelmessig trening, L1, L2 eller L3 . -enten det skjer på lokalt eller nasjonalt nivå.

Hvilke ambisjonsnivå den enkelte har , er også helt og holdent opp til vedkommende.

Er ikke det et betimelig spørsmål? Hvorfor skal idrett være verdt så mye mer enn andre aktiviteter?

...av den enkle grunn at at det nå faktisk stilles krav om seriøs idrettslig aktivitet for å få lov å kjøpe "ekte" tacticool-rifle i Norge...?

Som om idrett ikke er lek. Siden nytteverdien skal legges til grunn så sier vi hadet til konkuranselista siden det ikke kan tas med ut i reveglugga eller på elgposten.

...så useriøst at kommentar e overflødig.

dynamisk skyting er jo liksom ikke bare å stå på banen å skyte sammen med seg selv eller en liten gjeng kompiser.

Hvorfor ikke? Hvorfor kan man ikke rigge opp noen enkle stager og skyte litt for moro skyld? Hvorfor MÅ det konkurreres?

 

Når jeg skøyt pistol hadde vi gode Lv-1 matcher på hver eneste trening, det var alt jeg egentlig var interessert i. Jeg kom så langt som å skyte et halvt Lv 2-stevne en gang, med hodepine etter mye stats-føring og generelt liten interesse for konkurranse holdt det 3 eller 4 stager før jeg ikke gadd mer. For mye mas og stress for meg. Jeg tror aldri jeg kommer til å skyte et stevne igjen i mitt liv, jeg er ferdig med den greia.

Ja... det oppsummerer vel egentlig hva dette dreier seg om... -"actionfylt lek" vs idrett...

Vi har fortsatt et ubevæpnet politi i Norge. Det har samfunnet bestemt. Derav skal det ikke brukes mer tid på våpen- og skytetrening enn det som er høyst nødvendig, og helst mindre enn det. Med tilsvarende treningsmengde vil nok politikonstabelen bli minst like god som soldaten når det gjelder våpen og taktiske disipliner, men samfunnet aksepterer ikke at politiet bruker hele arbeidstiden på skytetrening og taktikk. Det er så uendelig mye som er så mye viktigere i en politikonstabels hverdag.

 

Hoveddelen av patruljerende politikonstabler er generalister. Kan litt om det meste, men ikke spesielt god i noe, men dumme og udugelige er de ikke.

...vel, om dette stemmer... -bør man virkelig vurdere om man ikke burde skifte ut pistolen med ett mer hensiktsmessig og enklere hånterbart tjenestevåpen for denne kategorien politier... -nemelig den gode gamle blybatongen... -den er enkel å bruke ... og gummibelagt, slik at man ikke risikerer å skade seg selv med den ,heller...

Pistolene de bruker , er greie nok,de... rent sikkerhetsmessig. Merk flg, nå når sannheten om hvordan de forskjellige "vådeskuddene" kommer ut : Samtlige vådeskudd skyldes idiotisk og uvøren våpenhåndtering, samt en håndfull tilfeller (...kjent til nå) der komplette idioter har testet ut om det "går an" å avfyre en ladd pistol i et hylster...

Hvordan er politiets pistoltrening lagt opp? Har de et antall treninger i året eller noe sånt? Noen som vet hvordan denne skytingen er lagt opp, og hva slags konkrete krav som foreligger hva gjelder resultat? Jeg er bare nysgjerrig

...vel, han der fyren du sikkert har i tankene... -er dessverre en av dem som instruerer på disse treningene...

Ikke hvis det er magnum 2 våpen for det får du ikke kjøpe i DSSN.

Skyter du KUN DSSN, som problemstillingen var... har du ikke "behov" for en Magnum 2...

...om du allerede har et slikt og mener at du har et slikt "behov", stiller du bare på 4 stk dokumenterte treninger/stevner med det aktuelle våpen pr år.

Et annet spørsmål som dukker opp er de med medlemskap i DSSN og NSF med våpen ervervet på grunnlag av medlemskap i NSF...Dette lukter heksejakt på de som da kun bedriver dynamisk og således vil slite med å dokumentere aktiviteter under NSF...

Ikke bra.

Null problem. Bare å dokumentere aktivitet i DSSN med de aktuelle våpen, det... så har du et "behov".

Jfr dagens forskrifter/lover/praksis : "at om mulig skal våpen brukes om hverandre i forskjellige grener og klasser"...