hovdeknuten
-
Posts
916 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by hovdeknuten
-
Den ja:)
-
Noen bør hive seg rundt på den der? vurderte den sjøl... 687 diamond pigeon i kaliber 20.. kan få selv en ihuga Browning dyrker til å sikle en smule.. løpslengde er litt smak og behag. Jeg bruker selv en Browning B25 kaliber 20 med 68 cm løp på fjellrype. 2.7 kg ren magi?. Har også en i kaliber 12 med 71 løp. Og en tolver til med 76 løp. Generelt blir børser litt mer pekbare med litt lengre løp. Men alt avhenger av modell og konstruksjon. Og egne preferanser. Men gå for all del etter en ekte 20 er. Ikke en 12 er med løpsett i kaliber 20.
-
Søk på Beretta eell 687 på finn. Er du heldig er den 20 kaliberen der fremdeles.. et bedre kjøp.. lykke til?
-
Ok går så langt og si jeg tok feil?686 682 er i all hovedsak samme konstruksjon?
-
Hei Primos. 686 er en kvalitetskonstruksjon. Om jeg ble oppfattet som negativ til den så var ikke det meningen. SP1 i 20 kaliber er spesielt fin på jakt. Det var litt andre betraktninger som var poenget mitt.
-
Mine rypepatroner veier 39 gr pr stykk:) og ja de er i kaliber 12? og rypene klapper sammen i nytelse:)
-
Sier ikke 12/50 er "best". Bare at det trumfer en 20 kaliber ballistisk. Henvisniningen til FN patroner var mer for skøy:) tar som en selvfølge at komponentene ellers er like.
-
Interessant diskusjon? vet ikke om vi havner litt off topic her snart? men jeh har rett. 686 og 682 er to forskjellige konstruksjoner. Browning derimot. Samme konstruksjon om det gjelder trap field eller skeet.
-
SP 1 er en lettere hagle. Godt egnet for jakt. Spesielt SP1 i kaliber 20 er nyydelig med litt lengre løp. Men konstruksjonen er ikke laget for leirdueskyting. Men relativt lav volum skyting som jakt.
-
Beretta bygger ikke alle modeller på 686. 682 er feks en annen konstruksjon. Og ja de fleste jegere sliter ikke ut hagla mekanisk på jakt. Det er jeg enig i.
-
?
-
Vi var ute og skjøt 1 725, og 2 B25, alle Berettaskytterne traff med dem? det som er litt interssant med Beretta og Browning. Er at hos Beretta kjøper man seg oppover i styrke på hagla. Utifra dyrere og dyrere modeller.Beretta 686 er relativt svak i forhold til 424 525 og nå 725. Man må opp i modellutvalget for å finne skytemaskinene. Og den store kvaliteten... Browning derimot, det er jo samme konstruksjonen uavhengig av grad type gravyr.. Så 686 er mest egnet til jakt. Ikke leirduebanen kvalitetsmessig.
-
Dabbet litt denne tråden. Så da får jeg siste ord. 12 vant:) og ja man får oftest et lite handikap med en kaliber 20:)
-
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=96050329 Jeg ville prutet hardt... personlig liker jeg ikke så godt disse lette 12 erne. Men kvalitet og sikkerhet er langt over samtlige tyrkere... si du skulle få den for maks 10000 så har du 6000 igjen til justering av stokk hos børsemaker samt en bråte treningskudd...
-
Hvis noe ryker etter 3-4000 skudd tyder det på dårlig kvalitet? men hvis du synes hagla passer så ville jeg likevel tatt sjangsen. Men du får jo en brukt beretta eller browning for de summene du snakker om....
-
Jeg ville ikke beholdt noen av dem. For mye rust og skit. Levert dem inn til onkel politi. Det er jo til og med amnesti. Om du synes de er dekorative/affeksjonsverdi ville jeg plombert de og hengt dem over sofaen.
-
Svært pene svermer. Lav rekyl lavt kammertrykk/ FN laget til og med helt vanntette 12/50 skudd i zinkblikk som naturligvis var meget populært på sjøfugl.
-
Hei. Vi var 5 kompiser som testa litt forskjellig ammo til høstjakta ifjor 1 "ny" SP 1 samt en Field 3. Ingen av de to samskjøt. Men burde kansje sette opp en tråd hvor vi på kammeret sjekker børsene våre? Jeg tviler sterkt Beretta regulerer løpene på samtlige modeller lenger. Men det er det ikke sikkert Browning gjør heller? Men selv 725 samskjøt den dagen...
-
Da går jeg for en B25 i kaliber 20?
-
Hvis man ønsker seg et et kaliber som ballistisk trumfer 20 uten noen av ulempene. Kanskje bortsett fra tilgjengelighet? 12/50?
-
Velger man en 20 håper jeg det ikke er for å oppnå mindre rekyl? i mange tilfeller vil rekylen i 20 oppleves mer følbar
-
1 5er i 398 km i timen er en 5 er i 398 km i timen uavhengig av kaliber, enig i det?
-
Ballistisk sett så får man om man anvender lik ladevekt i våpen av ulike kaliber bedre og jevnere treffbilder i det største kaliberet. Dette fordi samme haglmengde (ladevekt) blir kortere har færre hagl som deformeres gjennom pipen og dette med et lavere trykk eller høyere hastighet gitt samme trykk?
-
Om jeg skulle valgt mellom 12 og 20 ville jeg gått for 16??
-
Bare så det er sagt. jeg elsker kaliber 20? ?? Men som første hagle ville jeg gått for 12.De fleste gjør det. For å si det på en annen måte.. du kjøper deg ikke noe handikap om du kjøper kaliber 12?
