OTATerje

Ligger ei brukt 200 på finn til 10k, sikkert mulig å prute litt ved kjapp handel. 2 magasiner, reim, ammunisjon og man får med diopter. Vet ikke om det er så bortkastet? Diopter er faktisk veldig kult å skyte med, så greit å ha muligheten om det ikke er for mye styr med å bytte mellom kikkert og diopter. http://m.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=77336063 Enig i at brems er bortkastet til å begynne med, spesielt når en har et budsjett å forholde seg til. Koster fort 2-3k for gjenging og brems. Det er uansett ikke mye rekyl i ei tung rifle i 6,5.

Bare hyggelig. 200STR blir aldri feil. Lengde på pipe er nok smak og behag, jeg startet med en 67cm pipe som funker veldig bra. Når den nå er slitt ut så skal jeg teste 74cm (som er den lengste for STR) for å se hvordan det fungerer. Fordelen med lengre pipe er vel større fart på kula og i noen tilfeller bedre balanse på våpenet, men vekt og litt nedsatt håndterbarhet utover liggende skyting kan være bakdeler for noen. Skyt med det som står på når du kjøper rifla og når den er ferdig så prøv det du har mest lyst på, det er få ting som kan gå galt mellom 67cm og 74cm. En annen fordel med STR er at du bytter pipa selv på få minutter, det sparer deg for tid og penger når du ikke er nødt til å sende rifla til børsemaker for pipebytte. Har ikke peiling på hvor erfaren du er, men slenger ut noen tips. Om du skyter mye alene eller ikke har tilgang på kyndig hjelp fra dyktige skyttere hver gang du skyter, så kan jeg anbefale et noen ting som hjalp meg mye i starten og som forsatt hjelper mye når jeg trener. Denne serien er fin, to the point og enkel. Se den i motsatt rekkefølge. Disse to e-bøkene er særdeles bra og det jeg bruker mest under trening, veldig rett fram og godt skrevet. Skrevet av en av guruene inne langhold, se bort fra "tactical" bla bla. Det er bare amerikansk overskrift. Må betales for, men helt klart verdt pengene. https://itunes.apple.com/us/book/precision-rifle-basics-for/id577676392?mt=11 https://itunes.apple.com/us/book/wind-reading-basics-for-tactical/id993791007?mt=11 Thomas Haugland har en flott serie på youtube som er bra. https://www.youtube.com/user/sierra645/videos Han har også laget en film om langhold som er bra. http://www.langhold.no/products/langholdsskyting-fra-grunnen

Du blir ikke skuffet over hverken T3 eller 200STR i 6.5. Jeg landet selv på en SSG3000 (200STR med rail) etter en del fabling om diverse andre rifler. T3 har vel et litt større utvalg hva gjelder stokker og andre ting, men STRn har mer enn nok alternativer til å bygge seg en rå rigg når du får lyst. Fordelen med STR er vel at ALLE kan noe om den eller de kjenner noen som kan. Piper er billige og tilgjengelig over disk, å kjøpe pipe til STR er som å handle melk for å sitere en jeg skyter sammen med. Samt at det finnes mange servicestasjoner for STR rundt om om du skulle få feil på rifla. STR stokken har jeg sett flere som skyter langhold med, både i orginal utførelse og i tacticool lakket utgaver. Den duger nok mer enn nok i starten. Riflen min har en SSG Patrol stokk og den er ikke super bra, men heller ikke super dårlig, jeg skyter bra med den og den funker enn så lenge. Så ny stokk kommer med tiden, men ikke enda. STR er også svært populær og ser ut til å holde seg godt i pris ut i fra hva jeg har sett på finn.no, kanskje noe å ha i tankene om du en dag skal selge rifla. Når det gjelder T3 så har jeg null erfaring med den, men det er sikkert flere her som kan si noe om den. Kikkerten du nevner ser jeg flere som bruker med godt resultat, tror ikke du bommer med noen av de du tenker på. Garantien til Vortex er visstnok helt rå, betryggende om noe skulle hende. Og de ser ut til å være såpass populære at den skulle være enkel å selge når du får lyst til å oppgradere. Når det gjelder montasje så er vel Spuhr noe av det råeste, men også det dyreste. Et par ringer av god kvalitet er vel å anbefale til å begynne med, jaktfall er Vortex forhandler og har helt sikkert ringer. Tenk også på om du skal ha skinne/rail med tilt, ikke nødvendig, men kanskje like greit når du først er i gang. Du når litt lengre ut med enn uten, sånn til senere når du begynner å strekke holdene. God ammunisjon finnes det nok av. Norma har Golden target som jeg har prøvd med stort hell. Nå er jeg på Lapua og synes den går litt bedre enn Norma i mitt våpen. 500 skudd fra Norma eller Lapua koster ca det samme, 4500 kroner ferdig på døra. Er du usikker så kjøp litt forskjellig å prøv deg fram, men ikke heng deg for mye opp hva og fabrikat, det er skytingen som teller mest. Tenk også på en baksekk til å støtte opp stokken bak. En sokk med sand funker bra, men du går dritt lei av at sanden lekker ut og av å puste inn støv etter en stund. En THLR sekk er billig og god. Kjøp deg en tofot, Harris 3-9" med vugge duger i lange baner. Kanskje er du heldig å finner en brukt rifle med tofot, duger den så bruk den til du får lyst på noe nytt. Det er vel strengt tatt det du trenger for å komme i gang. Det er skummelt lett å bli hektet på denne sporten og når du først er hektet så er du på kjøret Lykke til.

Mja, dette er vel som alt annet. Smaken er som baken. Har selv brukt M77 nesten uten unntak gjennom mine 13 år i grønt. Har vært innom div Lundhags, div støvler fra Alfa, Varg og noen andre, men har alltid gått tilbake til M77. M77 er en kjempebra støvel om man vet å ta vare på den, det eneste minuset jeg bet meg merke i er at den kan bli litt vel myk etter en tids bruk. Ankelstøtten er ikke like god som på mer moderne støvler. Derimot er de lette og gode å ha på foten, samt at de ikke krever allverden av vedlikehold. De holder vannet ute over lang tid og er lett å tørke når de først blir våt. Når det gjelder sålen som smuldrer opp så gjelder dette en del årganger på slutten av 90-tallet. -96, -97, -98 er de årgangene jeg selv har sett har gå i oppløsning. Enkel måte å sjekke om sålen er dårlig: Se på sålen mens du bøyer tåen på støvelen bakover, man vil kunne se at gummien sprekker opp om sålen er dårlig. Jeg hadde selv et par fra -99 som holdt helt til 2009, da så de ut som slicks og jeg byttet dem ut. Edit: Erfaringer med dårlige årganger så langt: 85, 86, 87, 96, 97, 98.

Men hvorfor ikke da bare kjøpe et sikte som har alt? Må jo være mye enklere det? Vortex Viper PST 6-24x50 til rett under 10000 kroner er MIL/MIL og FFP, da får du kvalitet og en av bransjens beste garantier med på kjøpet. EBR-1 retikkelet er i tillegg veldig ryddig og enkelt.

Hva er prisklassen du leter i?

Abusdal 500 m Poeng: Terje Amundsen "OTATerje" SBSK 6,5x55 Brems Tofot Abusdal PRS Terje Amundsen "OTATerje" SBSK 6,5x55

Høres bra ut. Du får legge ut bilder fra skytingen

Det er vel kun SSG3000 stokken til McMillan og GRS sin Bolthorn som er aktuell av den type stokker du er ute etter. Roedale har sagt at det er en stokk på vei, men det har han sagt lenge... Kommer sikkert aldri. Det var en kar i USA som hadde et chassis på trappene, men Sauer kjøpte opp dette og la det på is av uvisse årsaker. Chassiset var i katalogen en liten stund før den ble fjernet, tror aldri noen nådde markedet. Ikke det sivile i hvert fall. Her er et bilde av det chassiset jeg snakker om, det i midten.... Utover det så er den en som lager stokk til SSG/200STR i aluminium, du kan jo sjekke det ut. Nederst på siden her.... http://www.larschassis.com/products/

Helt klart, spørre om man ikke er sikker Synes den serien med lading som 8541 Tactical har er ganske bra, veldig omstendelig når han forklarer ting.

Har du lest denne? Anbefales på det sterkeste. http://www.ladeboken.no/ Synes denne er bra om du liker å se og høre...

http://www.bergerbullets.com/effects-of-cartridge-over-all-length-coal-and-cartridge-base-to-ogive-cbto-part-1/ http://www.bergerbullets.com/effects-of-cartridge-over-all-length-coal-and-cartridge-base-to-ogive-cbto-part-2/

Leveres ikke den med både MOA og MRAD retikkel? Om det er MOA retikkel og MOA tårn så er det vel like bra som MIL/MIL til bruk til LH, er det MOA tårn og MRAD retikkel så blir det morsomt. MIL/MIL er vel det som er mest vanlig her hjemme, men MOA funker like bra om det er det du er vant til.

Terje Amundsen/ SBSK/ 6.5/ Liggende/ Betalt

Jeg lærte meg MIL og MOA ved å se disse, synes det forklares veldig bra. Mulig du alt har sett disse... MIL MOA Begge deler pluss litt til.

Jeg kjøpte en Patrol for noen mnd siden, byttet til 6.5 pipe på disken til pvas når jeg hentet den. Betalte 3700 for 6.5 og solgte 308 for 3500 kort tid etter på finn. Så økonomisk går det så og si i null med pipebytte. Ellers så synes jeg SSG er et godt valg, spesielt sett opp mot en ny STR. At ikke skinna på SSG'n ikke har tilt gjør ikke så mye, jeg har montasje med tilt og jeg hadde vel strengt tatt ikke trengt tilt. Ikke enda ihvertfall.

Tror du er inne på et både fornuftig og godt valg med det du lister opp. Jeg ville nok gått for en Sauer i 6.5. Jeg var i samme båt som deg for en stund siden og hadde mange rare tanker om rifle og hvilken patron jeg skulle velge. Endte til slutt opp med rifla og patronen jeg i utgangspunktet ble anbefalt, men ikke hadde lyst på. En SSG 3000 Patrol i 308 hvor jeg byttet til en 6.5 pipe umiddelbart. Angrer ikke et sekund i dag, selv om Sauer og 6.5 kanskje er dørgende kjedelig i noens øyne, det var det i mine siden ALLE hadde det. Men i dag ser jeg jo at jeg ikke kunne gjort et bedre valg,og både rifla og kaliber er helt rått synes jeg. 1. Piper til Saueren får man tak i over alt til en ikke så avskrekkende mengde penger. 2. Pipa bytter du selv på 10 min 3. Deler får man enkelt tak i. 4. Det er ikke noe problem å få hjelp om man får problemer siden "alle" skyter Sauer. 5. Du kan oppgradere til McMillan sin SSG 3000 stokk med tiden om du vil. 6. Ammunisjon er billig og enkel å få tak i, selv skyter jeg 6.5 Norma Golden Target HP etter anbefaling. Men skal begynne å lade selv med tiden. 7. Det er en del ettermarkedsdeler/oppgraderinger å få kjøpt til Sauer. 8. De holder seg uforskammet godt i pris. Vet ikke med SSG 3000, men STR gjør ihvertfall det etter hva jeg ser på finn.no. Kanskje en brukt STR er tingen? Det er ihvertfall ca 4000 kroner i forskjell på en 200 STR og en SSG 3000 Patrol. Skal du ha SSGn i 6.5 så må du ut med 3700 for ny pipe, men du får solgt den "gamle" for 3000-3500 om du ikke skyter med det. Så må du vel ut med noen kroner for en skinne osv til STRn, den er jo frest ut som en del av kassa på SSGn og er uten tilt. Kanskje er det fornuftige å kjøpe en brukt STR og heller legge litt kroner i et godt sikte? Følg med på finn.no da det er en del som selger langholdssikter med jevne mellomrom. Jeg fant mitt sikte på finn. Uansett, mange kan mye om langhold. Spør, grav, lytt og lær. Samt at det finnes en del ting på youtube som er bra for å få litt forståelse osv. Lykke til, og regner med at du kommer til synes det er utrolig morsomt med langhold. Her er noe av det som hjalp/hjelper meg litt på veien: http://www.storfangst.no/produkt/jaktfilmer/ulf-lindroth-og-andreas-norin/langholdsskyting-fra-grunnen-av.-med-thomas-haugland-og-ulf-lindroth https://itunes.apple.com/us/book/precision-rifle-basics-for/id577676392?mt=13

Jeg har nettopp kjøpt filmen Langholdsskyting fra grunnen, og jeg har sett den to ganger på kort tid. Før jeg sier noe mer om hva jeg synes om filmen så må jeg vel si at jeg ikke har vært borti langhold tidligere, og således er helt grønn på området. Jeg har derimot skutt mye etter en del år i Hæren, så jeg er ikke grønn ifht skyting i så måte. Men det skorter på kunnskap om optikk, boltrifler, ballistikk, utstyr og alt annet som har med skyting på lange hold å gjøre. Grunnen til at jeg kjøpte filmen er at jeg skal begynne med dette selv og hadde lyst til å lære, og med det som bakteppet så var forventningene til filmen stor sett med en nybegynners øyne. Jeg forventet som tittelen sier, å lære om langhold fra grunnen, basisen. At en slik film finnes på norsk er utvilsomt stort, dette er jo noe som typisk kommer fra USA. At det finnes skyttere her i Norge og norden med så mye kunnskap om langhold som Thomas Haugland synes jeg er utrolig morsomt, igjen så er dette noe en forbinder med USA og sniper meg her og sniper meg der. Og jeg merker at jeg spisset ørene veldig når han hadde ordet i filmen, han vet utvilsomt hva han snakker om. Men når filmen er sett så kan jeg ikke annet enn å tenke at dette ikke var særlig grunnleggende, det er mulig det er det, men jeg synes dette er mer for de som har basisen i boks. Grunnleggende for den erfarne, nytt for den viderekommende og ukjent for nybegynneren. Som nybegynner så opplever jeg filmen som for lite omstendig, for flyktig og med et innhold som jeg stort sett ikke anser som grunnleggende, mao en film for viderekommende. Grunnen til at jeg synes det er at det blir litt for mye snakk det tekniske som MIL og MOA, antall klikk på ulike anstander og ifht vind. Spinndrift og ballistikk APP’er. Alt dette uten at det på forhånd er forklart hva alt dette betyr og er. Samtidig så synes jeg rekkefølgen på hvordan ting presenteres kommer ut litt feil, for eksempel så burde utstyr kommet før man begir seg inn på det tekniske. En gjennomgang av kikkert, med forklaring av MIL og klikk. Det ville gjort en del ting mye klarere mye tidligere. Jeg opplever også filmen mer som tips og triks for hvordan skyte hurtig og presist ut til 800m uten de ekstreme kravene til presisjon, enn en guide til langhold fra grunnen. Samtidig så inneholder filmen noen unødvendige sekvenser som oppleves som fyllmasse, disse sekvensene kunne med fordel vært byttet ut med noe nyttig. For å si det på en litt annen måte, jeg sitter igjen med følelsen av at jeg ikke har sett Langholdsskyting fra grunnen del 1 og at jeg sitter igjen med flere spørsmål enn svar. Jeg forventet å lære det helt grunnleggende. Hva er en god kikkert for en nybegynner innen langhold? Trenger jeg virkelig en Kris Kyle edition 105mm supertacticalsniper rifle laget som en eneste diger picatinni skinne for å skyte bra på 200m, for det har jeg nemlig hørt? Nå setter jeg det veldig på spissen, men jeg forventet litt mer "velkommen til langholdsskyting, dette er det som skal til". Nå høres det kanskje ut som om filmen var bortkastede penger? Det er den så absolutt ikke, hadde jeg drevet med dette en liten stund så hadde jeg dratt ut å startet treningen med en gang. Men den er kanskje ikke det første jeg ville anbefalt en som var helt grønn innenfor dette feltet.Derimot er dette en film jeg garantert skal plukke fram igjen når jeg har fått litt kjøtt på beinet hva langhold angår. Til slutt så håper jeg at Thomas Haugland & co lager del 1 i denne serien. Og jeg håper Haugland skriver en bok om dette emnet, en bok som egner seg for de som ikke har hørt om dette før så vel som den erfarne langholdsskytter. Hans erfaringer og viten må foreviges i bokform slik at man kan dra fram kunnskapen på skytebanen og på vidda så vel som i sofaen. Etter og ha lest seg grønn her inne på kammeret så er det tydelig at det er mange her som garantert kunne bidratt med mye i en slik bok/manual. Terje