dumle

Mitt svar til det er enkelt og greit: Alle som er interessert i luftgevær burde skaffe seg en slik. En ting er pesisjonen på geværet, men følelsen av å spenne geværet, følelsen av avtrekket og følelsen av skuddet får meg til å smile like mye. Alt er like presist som skuddet. Begge mine er fra 81. Den ene er brukt veldig mye og den andre var en venstrevåpen som ble kjøpt inn til en venstrehånd skytter i en klubb sammen med en batch høyre våpen, men aldri blitt hentet. Den hadde derfor stått glemt bakerst i skapet og nesten ikke blitt brukt. Etter 34 år er det ingen merkbar forskjell i mekanikken eller presisjonen på de to. Jeg har overhalt begge geværene og det er heller ingen synbar eller målbar forskjell der heller. Det eneste en kan se er slitasje på blåneringen på lade armen til de ene geværet. Begge liker akkurat den samme ammoen. Det eneste jeg har å utesette på geværet er "avtrekker holderen" Jeg aner ikke noe norsk ord for det, trigger carrier. Den er laget av plastikk og metall. Leggen en for mye trykk på av trekkeren knekker denne. Jeg har greid å ryke to ved å bære geværet rundt i en hånd. (Ikke ladet gevær!) Den burde vært frest ut av stål ikke metall støpt inn i plastikk. Lett å få tak i ny, heller ikke så dyrt og lett å bytte. Men det er to forskjellige versjoner av den, så man må titte på den en har før en bestiller ny

universal har justerbar kolbe kappe. Jeg hadde gått for en universal om jeg kunne velge. Litt sjeldnere modell og kolbe kappen passer ikke om en sitter på et kikkertsikte

Det ligger et par tre i året på finn, Tonnevis på Egun i Tyskland jeg har kjøpt to jeg har funnet på finn FWB 300 er sannsynligvis det beste fjærvåpenet som noen sinne er produsert. Hastigheten er lav på disse som andre 10m match våpen. 180-190m/s. 300s skal ha litt mer kraft enn 300match. Tror det var 10m/s. Om jeg ikke tar helt feil så var det noe om at tidligere modeller hadde høyere hastighet, så fant de ut at lavere hastighet var mer presist og konkurranse skyttere begynte å tune ned våpnene. Jeg hadde en Stoeger X10 som begynte å bli relativt bra etterhvert etter mye arbeide, men etter at jeg fikk min første 300s har ikke den blitt brukt mye Du glemmer fort alt om kraft når du begynner å forstå hvor presis den er. Med min var jeg istand til å skyte maur på et ark 25m unna. Presisjon er fantastisk, det kan hamle opp med det beste dagens PCP'er ut til en 30-35m. Vi snakker hull i hull. Ikke verst for 30 år gamle fjærvåpen. Dette er jo et testament til produksjons kvaliteten. Våpnene er ikke verdt så mye for det ble produsert så mange av de over en periode på rundt 30 år. Små variasjoner etterhvert produksjonen. Våpenet og funksjonen er vel den samme, men det kan være små variasjoner på noen av delene. Litt forskjellige kolber opp igjennom årene, men 300s og 300match er de vanligste Det er lett å få tak i det meste av deler på Ebay eller fra andre web butikker rundt omkring. Prisene på de fleste delene en vanligvis trenger å få tak i er ganske hyggelige.

Mellom 2000 og 3000 kroner for 300s'n alt etter stand. Bra saker er det uansett. Skudd sikkert design og lett å få tak i deler er det.

Jeg mener å tro at 97'n har solid kolbe. Den får skryt for ikke å ha den hule lyden. Jeg tror jeg ville ha valgt tommel stokken fremfor standard stokken om jeg skulle ha valgt i dag. Grepet er litt vel langt bak på standard versjonen. Er vel flere som syns det siden det selges mange set back av trekkere seperat. Har ikke prøvd tommelhull versjonen, men den ser ut til å ha et rettere grep, det mener jeg hadde vært en massiv forbedring på standard kolben. Det beste hadde vært om du kunne ha stukket innom en butikk som har dem begge og prøvd å holde begge to.

Har gjort litt med den nå ja. Polert alt interiøret. "Gjort om avtrekker mekanismen noe, lagd ny kulelagra avtrekker. Gjort om kolben litt++ Den er smooth og fin nå, avtrekket er sylskarpt og finjusterbart Ut til 30m er det stort sett utvidete relativt små hull med alt jeg har prøvd av ammo. På 50m 1-1.5cm litt avhengig av ammo. Om forholdene er perfekte og jeg fokuserer til jeg blir blå i ansiktet klarer den 5mm samlinger på 50m Har hengt endel bruskorker i trærne rundt på hytta, ikke noe problem å treffe den i bra vind. Var tenkt å bytte fjær, men ser ikke poenget ennå, Den er vel så presis nå som en fjærbørse kan få blitt. Rimligt identiske resultater på grisebanen som en Anschutz 64 uten å anstrenge meg for mye. Når jeg skyter på grisen i sakte fart, sikter jeg på tanna. Den liker godt JSB exact og air arms field targets Har ikke fått de beste resultatene med H&N field target trophy, (De går veldig bra i FWB300s'n) De har vært 4.52 og virker til å være endel større en JSB 4.43 og mye mer konstante i størrelse. Skal prøve en boks i 4.5 og 4.51 også, har håp om at de kan fungere. Alt jeg har fått tak i av JSB exact og Air arms FT i det siste har vært veldig dårlige batcher så jeg ser frem til å få noen bokser av en god batch Neste gang jeg åpner den skal jeg lage en fjær hylse til den. På lista ligger også å lage ett "V-glide" sett til den og ny kolbe. Lagde avtrekkeren for å teste en teori og det funket fint. Så neste jeg lager får justerbart avtrekkerblad og blir tilpasset en ny kolbe. Driver å prøver noen patenter på en ny og justerbar bak kappe i tre og aluminium. Løpet var fult av rust så lappet det og fikk ut all skiten... dill og dalll i dall... Må vel lage en post på den snart. Har begynt et par ganger, men mistet tråden etter litt,kommer snart

M67. Ja verdt å nevne ammo, noen børser er særdeles selektive ang valg av ammo. Jeg syns de seriene dine er bra med tanke på at du har skutt dem uten forstørrelse.

Jeg har en Stoeger x10 og en HW97. Jeg har gjort veldig mye arbeide på Stoegeren og mye på HW97'n. Det er som å sammenligne en gammal Trabant mot en ny Mercedes!! Gjett hvem som representerer hva? De kan ikke sammenlignes i hverken kvalitet, treffsikkerhet, skytefølelse eller noe annet! I tillegg er Stoegeren mye verre å skru på enn 97'n og det er vanskelig å få tak i deler til den, mens HW deler nesten vokser på trær. Om du leter vil det være mange fjortiser som gir alle billige kinaluffer masse bra reviews, det blir ikke bra av den grunn. Det eneste er at de ikke vet bedre og at de tror kvalitet måles i hvor mange blikkbokser kula går igjennom på 20cm hold Eneste grunn til at jeg har Stoegeren fremdeles er at: 1. Jeg har laget kolben selv. 2. Siden jeg først var så dum at jeg kjøpte den i første omgang, er det kjekt å ha en billig møkka børse til å eksperimentere med før jeg gjør noe drastisk på en av de ordentlige geværene mine. Min konklusjon om Stoegeren etter ca 4år med den, er at det var 2200,- bortkasta kroner.

Så litt nærmere på siktet, det var bedre enn det jeg antok ved første øyenkast, men med bytte av montasje til en ny helskinne kvalitets montasje blir det fort litt dyrt. PS. Stor fornøyd med 97'n jeg kjøpte av deg!

Men det er jo pris på helt nytt utstyr og til og med da ender slutt prisen på helt nytt utstyr ikke så mange hundrelappene langt over den prisen? Jeg ville uansett ikke hatt en to delt montasje på en 97. Da sluttstykket er skrudd inn i resten. Jeg tok av den to delte montasjen og satt på en hel montasje på min etter å ha prøvd begge deler. Ikke ment som kritikk av noen folkegrupper! Men ser at Polakkene (navnet ser Polsk ut ) ofte forventer litt stive priser når dem legger tingene sine ut på finn.

Kortere løp og en annen kolbe, HW97 har en bedre kolbe i min og de fleste andres mening. 77'n har også åpne sikter mens 97'n er uten åpne sikter der må du ha kikkertsikte e.l.

Sjeldent... Bra gevær, men altfor høyt priset

Med litt arbeid blir HW97 meget presis og veldig morsom å skyte. Mer presisjon enn med de rimeligere PCP'ene. Min i 4.5mm skyter helt greit samlinger på 1-1.5cm på 50m, klarer jevnlig samlinger på 5mm også, men ikke hver gang. De er jo litt følsomme for vind, men ikke så voldsomt som en kan få inntrykk av når en leser om det. Det er relativt forutsigbart, så en må bare ta vinden i betraktning. Det er ikke noe problem å treffe 2.5cm mål på 50m i ganske kraftig vind. Å kalkulere for vind er jo litt av moroa med luftgevær, en "simulerer" skudd på 5-600m med vanlig rifle på 50-60m med et luftgevær. Det eneste jeg syns vinden ødelegger for er når jeg vil prøve å lage de minste samlingene, spesielt om jeg skal teste noen av geværene etter å ha gjort arbeid på dem.

Evert: Billig øl med høy alkohol prosent fungerer jo som forventet, hver gang! Det er mer enn en kan si om disse luffene

Det ligger noen brukte Feinwerkbau og en Steyr på finn. Søk etter: luftpistol

Vet dessverre ikke så mye om tanker o.l. så kan ikke hjelpe deg med det. Men er interessert i å se flere resultater fra geværet ditt. Holdt på å kjøpe en slik en for en stund tilbake. Bestemte meg for å la være, eller rettere sagt brukte endel av budskjettet på en FWB 300s og ett Bushnell sikte istedenfor

Når en skyter med det ene øyet lukket forvrenger en synet noe på det øyet en har åpent. Jeg blir også sliten i huet av å stå og fokusere i et par timer når jeg står med ene øyet lukket. Jeg tok simpelt hen og kjøpte meg et par billige shell bans med store glass og tok ut glasset på det øyet jeg sikter med og tapet over det andre. Jeg regner med at jeg ikke ser helt klok ut når jeg står der med en pistol og solbriller hvor det ene glasset er tatt ut og det andre er tapet over. Men det var en kjapp billig løsning som fungerer som bare det.

8stk Feinwerkbau c60 på finn http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=58098339&searchclickthrough=true&searchQuery=feinwerkbau

siktepunkt og treffpunkt er jo nøyaktig det samme når jeg skyter? Mente selvfølgelig siktepunktet. Bra sett, ikke noe poeng å forvirre Marius mer enn nødvendig.

Hva som er best kan faktisk variere litt. Når jeg skyter 10m luftpistol har jeg siktet mitt justert slik at siktepunktet ligger ca 2-3cm under det svarte i blinken. (standard 10m luftpistol skiver) Det kan være vanskelig å se 10'rn om siktet er stilt midt på i høyde retningen. Jeg sikter derfor litt under det svarte området. Sideveis er siktet mitt stilt midt på, sidejusteringen stiller jeg sjelden på. En gang i blant sitter jeg med støtte og skyter bare for å øve på å på å "se 10'rn" Jeg vet at det er 26 knepp på høyde justeringen på pistolen min. Skyter jeg på 10 luftgevær skiver vet jeg at jeg må ca. 16 knepp opp. Sikter fremdeles litt under. Skal jeg bare plinke litt, skrur jeg siktet 26 knepp opp og kan sikte midt på det jeg vil treffe. Jeg stiller derfor om siktet mitt til hva jeg skyter på. Jeg tar alltid noen prøveskudd for å dobbelsjekke. Ikke vær redd for å stille på siktet. Still siktet, skyt i vei å bli kjent med pistolen din og siktemidlene dens. Gjør slik med all ammunisjon du vil bruke og på forskjellige avstander og skriv ned tallene. Da får du deg en tabell du kan gå etter slik at du kan justere siktet etter behov. Forskjellig ammunisjon kan ha forskjellige treffpunkter, sideveis og i høyden.

Der, løste det problemet. Kulelagra avtrekker. Smooth, lett, justerbart 1'ste og 2'dre steg og super presis. Null side slark i denne.

Mangler stort nok svingjern, men ventet egentlig på bedre presisjon.

boremaskin til M22 x1mm? Jeg skal gjenge enden på et rør, ikke gjenge opp et hull. Jeg har gjengebakk som passer. Jeg har tenkt tanken på å lage en jigg hvor jeg "låser" røret i 90 grader og skrur det ned i bakken som er låst flatt. Jeg er ikke sikker på hvor presist det blir, men jeg har noen forsøk på meg. Det bør jo være sånn noenlunde presist med tanke på ar det skal være en løps forlenger. Hele tanken min er den at: Jeg har begynt å bruke Weirauch'n min på 50m løpende gris banen, men den er stutt og vanskelig å svinge jevnt. den er også vanskelig å løfte presist pga det samme. Det hele var bare for moro skyld, men jeg har etterhvert fått Weirauch'n til å skyte veldig fint og presist med Air arms field target ligger jeg 20 av 20 skudd i tiern fra knestående snitt på 10.6 til 10.8 Men det er vanskelig å skyte bevegelig med den da den er veldig kort og derfor svinger og løfter den veldig rykkete. Ettersom Weirauch'n er gjenget i fronten M22 x1mm hunn gjenger tenkte jeg kjapt å få skrudd inn ett rør der. Jeg har kjøpt meg to 30cm rørstykker i sømløst mildt stål. Et utvendig 22mm, invendig 18mm Et utvendig 18mm, innvendig 12mm Dette skulle gi meg mer enn nok ut av materiale og eksperimentere med Jeg skal kappe noen biter av det minste røret 6x 5mm, 4x 1cm Disse skal jeg teste å montere dem rundt i det store røret og bruke dem som baffles. og lodd. Jeg begynner med en lengde på 30cm rør skrudd inn i løpet og tester og kapper det progressivt ned til ideell lengde Det blir litt testing og eksperimentering for å se hvor mye jeg kan/ trenger å forlenge løpet på den og hvordan dett påvirker skudd samlingene. Jeg har tenkt tanken på å kjøpe en lyd demper til den det er også dyrt, unødvendig og gir ikke mye tyngde. Min måte gir meg masse rom for eksperimentering og bedre mulighet for mer optimal vektbalanse. Jeg skal nok alltids få til å få lagd gjengene med en gjengebakk, men det hadde sannsynligvis vært bedre å få dem skjært i en dreiebenk. Jeg regner med at det hadde blitt endel mer presist enn jeg klarer med en gjengebakk. Men det blir litt dyrt å betale bortimot 2000 pr. time for å få noen til og gjøre det for meg. Sikkert greit at det koster så mye når en bruker et stort verksted da. Når jeg bodde i England hadde en slik liten jobb kostet en hundrelapp eller to. Jeg syns en timesbetaling fra 1600-2000 blir litt stiv ja

har ikke sjekket hvor mye lokale våpensmeden skal ha for det, men sjekket først med Strømmen dreieverksted og de skulle ha 800-1000kr for 1/2t arbeid med å skjære 16mm med gjenger. Skulle ikke tro jobben var noe særlig problem nei, hadde gjort den selv på en 1/2 t med en dreiebenk tilgjengelig... Det er ikke særlig aktuelt å eksperimentere med ting til luffa når prisene blir der i gården.

Er det noen i Oslo, Bærums området her med tilgang til en dreiebenk som kan / gidder å hjelpe meg? Jeg har et 22mm diameter, 300mm langt, 2mm godstykkelse jern rør jeg skulle ha skjært 16mm langt stykke med M22 x 1mm gjenger i ene enden på? Jeg skal lage en "løpsforlenger" til Weihrauch'n. Jeg skal prøve å forlenge tyngdepunktet på den noe Send meg en PM?