m00se

40 minutes ago, petrolhead said:

 

Er du jeger eller skytter eller er du her kun for å brilijere med lover og (u)sannheter?

Posthistorikk viser bare side på side med lekejus. Tror ikke han er noe interessert i hverken jakt eller skyting, bare å larpe som advokat.

dobbeltpost.

On 12/25/2022 at 2:41 PM, Jegermeistern said:

"Russisk Mossin Nagant 1891. - "Ypperlig dekorasjonsvåpen".

 

Prøv å søk om våpentillatelse på skarpt våpen, med dette som grunn, i dag!

 

Dvs., ikke gjør det, hvis du har våpen fra før!

Mye man kan gjøre med Mosin, men dekorasjon er ikke det jeg ville valgt.

Bruksjern til billig. Da jeg bodde i Det Forente Kongedømme var Mosin og 7.62x54r fortsatt billig, så det var det beste valget for billig plinking i sentertent. Noe klenodie er det ikke, og ikke spesielt treffsikkert, men mye billig moro.

Hei

Har lenge hatt lyst til å prøve ut dynamisk, og bestemte meg for at 2023 er året. Jeg bor litt langt ut på østkanten (typ IKEA området), og prøver å finne en klubb som er enkel å komme seg til (er småbarnsfar så fritid kommer og går litt sporadisk).

Så på OKTS som kanskje mulighet men det er sannsynligvis enklere for meg å holde meg unna selve byen, så kan jeg bruke bilen til å komme dit.

Noen som er medlem i en hyggelig klubb på østkanten et sted?

9 hours ago, mvs said:

Børsa tom og uten sluttstykke, hvis mulig,

Blir litt klønete å fjerne sluttstykke fra pumpehagle. Men jeg har jo en sånn skinne jeg kan sette inn i kammeret typ:

19 minutes ago, fleskebacon said:

"Halvautomatiske rifler kan ikke erverves til jakt."

 

Tenk hvor mye bryderi de kunne spart seg! Men det var aldri hensikten å innføre et slik totalforbud.

 

Tenker hensikten er at et sånt forbud får mye mer pushback, enn denne forskriften som er så forvirrende at mange ikke egentlig skjønner at det betyr et de facto forbud på all halvauto til jakt.

Allright, det virker enkelt og greit.

Er det sånn at man bare skal bære utenfor byen? Så futteral ut til bygrensa og så lade? Eller kan man bære børsa tom og sikra inn til byen?

Og jeg antar at det er innafor å dra ut plomberingen i pumpehagla så jeg har 5+1?

Kikket litt nærmere på loven rundt det å ha med/bære våpen på Svalbard ifbm planlegging av tur dit neste år.

Det er mye som er ganske klart her nå: https://www.sysselmesteren.no/vapen/

Tydeligvis ikke innafor med håndvåpen lenger. Egentlig bare boltrifle/repeter i .308 eller .30-06 som gjelder, eller hagle i 12 kaliber eller grovere med slugs.

Forstår jeg rett at for å ta med pumpehagla mi må jeg enten ha europeisk våpenpass, og reise som vanlig, eller ikke ha våpenpass og da deklarere børsa når vi lander, i tollen?

Er vel de aller færreste som har en helt standard 10/22 også, så mye ekstrautstyr som finnes til den. Selv har jeg både oppgradert stokken til Magpul og har en heldempa pipe. Det er snakk om en del penger investert.

3 hours ago, fleskebacon said:

 

 

Det som er ulovlig er å erverve eller ha løse magasin for rifle, som tar mer enn 10 skudd. Det er altså hensikten med å anskaffe eller ha dem som er straffbart, ikke nødvendigvis selve bruken. Så hvis man ikke har noen Glock, men derimot har ei rifle som tar Glock-magasiner, så tror jeg man skal være bra god til å juge hvis man får politiet, tingretten og/eller noen andre til å tro på at Glock-magasinene er ment å brukes til noe annet enn i rifla.

 

"Jeg eide en Glock pistol før."

Jeg er enig at det er veldig mistenkelig å eie en rifle som tar Glock magasiner, og ikke eie en Glock pistol, og så inneha 17 skudds Glock magasiner. Men det er ikke helt "cut and dry" heller vel? Magasinet i seg selv er vel ikke ulovlig hverken å kjøpe eller eie? Som noen sa i tråden, en hvem som helst bestemor kan vel kjøpe et 17 skudds Glock magasin uten noe løyve iom at det er ment som pistolmagasin, og derfor innafor 20-kapasitet regelen.

24 minutes ago, M67 said:

§14.1 punkt 9. 

Personar som før 1. oktober 2020 har erverva lause våpenmagasin med patronkapasitet på meir enn fem for hagler, 10 for rifler og 20 for pistolar, kan behalde desse våpenmagasina utan løyve.

 

Fem for hagler var vel allerede begrensing før den datoen?

Ikke nødvendigvis. I Oslo får jeg det ofte i posten. bare noen ganger på epost. Spørs på saksbehandleren.

2 hours ago, Ørnulf said:

Var det ikke det "lasermannen" i Sverige benyttet da?

Jo delvis. Og man så hvordan det gikk, nesten alle overlevde uten varige men.

Jeg har den. 629 Classic. Spør i vei.

2 hours ago, Chiefen.v-2 said:

flere saker i UK.

 

 

 

?

Hungerford var vel en AK-variant. Dunblane var pistoler. Raol Moat hadde avsagd hagle.

Tenker du på Derrick Bird? Det var snakk om en salongrifle men jeg kan ikke finne noe som sier at det var en 10/22.

Terror med .22lr

"Salongterroristen"

oi oi, jeg kom innafor ved å ha kjøpt 10/22 i mai 2021

Jeg pleier aldri å søke hagle som "12/76" bare "kal 12". Kammerlengden har vel ingenting å si?

Ruger 10/22 er jo lovlig i UK til og med. Helt latterlig.

Ikke noen jussekspert selv, men jeg forstod det sånn at pipe skal søkes på. Det er unntak hvis du skal ha ekstra pipe i samme kaliber som før, og du kjøper fra forhandler. Ellers må du søke.

Sist jeg søkte på våpen i Oslo fikk jeg innvilget, men de ba om at jeg ettersendte bevis på våpenskap når jeg kjøper våpen.

Ikke noe problem, jeg har to fine skap allerede. Men jeg stusset litt på hvorfor det var nødvendig siden jeg vedla denne informasjonen første gang jeg søkte på våpen?

Uansett, fint at de ikke trenger å se det før jeg skal kjøpe våpen, det er jo det som er loven.

Må egentlig si at min erfaring med Oslo våpenkontoret har vært veldig grei, de forholder seg til det som er loven, ikke synsing, og er enkle å snakke med.

Jeg erfarer at Magtech "gnister"? Jeg ser ofte gnister når hylsa kastes ut fra Shadowen min. Dette er ikke problem med S&B. Men ellers går de like bra.

Ikke egen erfaring, men jeg har lest og hørt fra flere at Gerber ikke er samme kvalitetsnivå som Leatherman.

Leatherman har jo 25 år garanti, gratis reparasjon.

43 minutes ago, Skrueråmuttere said:

@ATS Ja, nettopp.

 

Det støtter mitt argument om det den paragrafen er ment å si er at "produsenten må kunne levere våpenet med 10-skuddsmagasin eller mindre, siden det er begrensningen til jakt ihht § 2-5 og § 4-4".

 

Det er lett å skrive noe annet, hvis de har ment noe annet. Det har de ikke gjort.

 

Men igjen - hva jeg mener har ingen betydning.

Er dette jeg tenker også. Pga. 10 skudds restriksjoner må våpenet kunne kjøpes med 10 skudds magasin, ellers er det ikke noen lovlig måte å anskaffe det til jakt.

Karen som kom og kjøpte halvauto .22 av meg forrige uke (med innvilget søknad fra Øst) stod det på søknaden stemplet med "Magasinkapasitet Maks 10 patroner".