m00se
-
Posts
840 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by m00se
-
-
On 1/28/2024 at 9:39 AM, Olsenm said:
Samme hvilken gren man er aktiv i, bare man kan bevise at man skal ha våpenet for legitime grunner. Om man kan dokumentere jakt aktivitet, så kan vel det også være bra nok. Hva skal man med våpen om man ikke skyter på bane eller jakt?
I tillegg til at helauto er tillat i Sveits er det heller ikke noe behovsprøvning. Kjøp det du vil av våpen, ingen spør hva du skal ha det til.
Det går helt fint der og.
-
1
-
-
20 hours ago, RoarN said:
Hvis bladet ikke er låsbart og under 6 cm er det lov og ta den med i håndbagasjen.
Så problemet er at kontrolløren kan vurdere at kniven truer sikkerheten om bord, selv om den står oppført som tilatt.
Så dagsformen og trynefaktoren er absolutt ett kriterie her.
Jeg ble fratatt en Leatherman som ikke hadde knivblad, på Gardermoen. Så det er helt klart ingen ordentlige regler på noe.
-
Ka-Bar er kult. Har vært på kanten til å bestille en, flere fuktige kvelder på sofaen, men det blir alltid til at jeg ikke kan forsvare det pengebruket på noe som sannsynligvis bare blir liggende i en skuff.
Jeg får nøye meg med (betydelig billigere) Glock Feldmesser enn så lenge.
-
Tenkt på evt. en Glock 44?
Da har du mer eller mindre samme ergonomien hvertfall (tror jeg?) Glock er Glock. Rekylen kommer man jo ikke unna da.
-
Jeg er medlem av pistolklubb der jeg går og skyter når jeg har tid (småbarnsfar). Hver gang jeg skyter skriver jeg navnet mitt inn i en loggbok.
Jeg har trodd at dette da konstaterer aktivitet, men etter prat med en styreleder har jeg fått vite at politiet bare aksepterer "organisert trening" som aktivitet.
I så fall tror jeg ikke jeg engang har de tre påkrevde treningene verken i år eller i fjor. Stemmer dette?
-
-
Så forbudet er enna ikke vedtatt? Men det er ulovlig å jakte med bly i Norge allerede likevel?
-
15 minutes ago, Skrueråmuttere said:
Nettopp.
Sjekk nå "jury nullification" og se om du tenker at det kan være en god, demokratisk ide.
Allerede godt kjent med det. Påfallende at man blir fjernet fra jury med en gang man ytrer de ordene!
Gir jo mening da, at hvis hele gjengen i juryen mener at dette er en urettferdig lov skal man ikke straffes.
-
1
-
-
41 minutes ago, Chiefen.v-2 said:
antar det er inkludert forbundskontingent (400kr) så da er en nede på 600kr.
De trenger kanskje såpass for å komme i havn med bane og alt det der?
Men skjønner uansett ikke problemet, det er 3 valg-betal, ikke betal, eller kanskje aller helst betal og ta kontakt med styret og spør hva du kan bidra me.
Jeg har allerede betalt forbundskontingent da jeg er hovedmedlem i en annen klubb, det burde da være mulig å bli støttemedlem eller noe her da.
Men nei misforstå meg rett det er ikke noe problem, bare noe jeg stusser over. Hadde de sagt noe mer direkte som "vi trenger såpass mye penger for å starte arbeid på ny bane" ville det blitt litt klarere for meg. Slik det er nå lener jeg nok mot det første av disse tre valg.
-
55 minutes ago, Skrueråmuttere said:
Nå var det aldri slik at banditter skulle dømmes av banditter, men av juridiske likemenn, dvs borgere og ikke kongen/baronen/lensmannen.
Nettopp dette har jeg også forstått er meningen med "a jury of your peers".
Du dømmes ikke av staten selv, eller andre autoritetsfigurer, men dine egne medmennesker.
-
2 minutes ago, Chiefen.v-2 said:
feks kontingent i en annen klubb?
Jeg skjønner ikke problemet igrunnen
Ja nettopp, det er penger man kan bruke for å bli med i en annen klubb, som har bane.
Jeg bare skjønner ikke hvorfor noen forventer å ta seg betalt 1000kr for så å si ingenting tilbake
-
51 minutes ago, Chiefen.v-2 said:
kr2,75 pr dag, du finner mer i pant hver dag når du lufter hunden eller går til jobb..
Alle monner drar, sa musa og pissa i havet.
Det er 1000kr man kunne brukt på noe annet enn...ingenting?
-
1 minute ago, Razorback said:
Stevner i andre klubbers regi er da like god aktivitet på papiret som treninger i egen klubb...
Ok men er det verdt tusen kroner?
-
Jeg kan godt fortsette å være medlem, deres fremtidige planer ser lovende ut; hvis jeg kan skyte regelmessig på Lørenskog er det veldig mye enklere for meg en å ta turen fra Oslo øst helt opp til Løvenskiold.
Men jeg syns det er drøyt å ta seg så meget betalt når man ikke tilbyr noe. Jo kanskje man er redd for å miste våpnene, men du må jo ha aktivitet også, ikke bare medlemskap, og da er man like langt her.
-
Tilbake til emne, jeg fikk en ny mail fra SOS i går. De har utsatt fristen for betaling.
Men jeg skjønner fortsatt ikke helt at man skal betale 1000kr for å være i en klubb som ikke har bane. Flere klubber som faktisk har bane tar seg mindre betalt enn dette.
-
Utedo, med baneblinker foran døra?
Evt skyte mens du kjører da. Det er nasjonalsport her ute på Oslos beste østkant.
Jo jeg begynner å skjønne hvorfor hele landets skytebaner er fulle av menn i pensjonsalder.
-
1
-
-
On 11/28/2023 at 3:55 PM, Virre said:
Kan også være endringer i livsituasjon og prioriteringer... men man har ikke lyst til å selge våpnene fordi man planlegger å begynne å skyte igjen når ting roer seg. Opplevde det selv for noen år siden
Står midt oppi dette selv nå. Var på banen 1-2 ganger i uka i noen år, så kom det plutselig bådde et og to barn inn i heimen, og tid til hobbyer er veldig liten. Sjonglere pistolskyting samtidig med jakta så blir det ikke mye. Dog kommer jeg heldigvis på banen en god del mer enn bare 3 ganger hvert 5. år
-
On 11/15/2023 at 3:16 PM, BearBeer said:
Har samme erfaring, men i det siste har jeg opplevd å bli ringt tilbake av to forskjellige våpenforhandlere. Begge gangene ble jeg grepet av sjokk og vantro. Utilregnelig som jeg var endte det med storhandel hos begge.
Der har vi taktikken, de venter til du har senket den første lørdagspilsen før de ringer tilbake, da blir det salg.
-
Så de assistert åpning knivene som selges på knivspesialisten er ulovlige?
-
Har disse knivene assistert åpning? Er det en fjær som flipper ut bladet?
Ikke at det har noe å si, assisted opening kniver selges også i Norge, men det er jo litt gråsone.
-
Er Remington blitt brukbare igjen?
Min første hagle var en 870 SuperMagnum, som jeg kjøpte ca 2014 (Freedom Group overtakelsen i 2007 var vel starten på Remington nedtur). Den var rusten allerede i esken, og selv etter mye skyting, pussing til og med sliping ville den ikke dra ut tomhylser med lav messingkant. Solgte den etter et snaut år, total søppel. Kjøpte en 500 og så aldri tilbake.
-
Har nok ikke noe med moderne vs gammeldags luftvåpen å gjøre. Lewis og Clark bruke jo luftgevær da de utforska den ville vesten.
-
Et godt valg. Det er norges mest kjøpte hagle av en grunn.
-
1
-
-
Absolutt gå med magefølelse.
Også ville jeg nok styrt unna Khan var jeg deg.
-
1
-
Destruksjon av halvauto rifler
in Våpen i samfunn
Posted · Edited by m00se
" A reason is not required to be issued an acquisition permit for semi-automatics unless the reason is other than sport-shooting, hunting, or collecting"
Sjette setning. Dvs. du må si ifra hvis du har andre intensjoner, men det er ikke noe krav på å dokumentere behov.
Edit: ser at jeg har formulert meg litt dårlig. Det er ikke behovsprøvning bortsett fra med helauto. Men i kontekst av denne tråden er det jo halvauto vi snakker om.