Jump to content

tussehaugen

Members
  • Posts

    1,586
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by tussehaugen

  1. Lindbeck1 skrev (På 20.2.2023 den 22.28):

    Takk for mange gode forslag, jeg har vel landa på Evenstad for øyeblikket og kommer til å søke der iløpet av Februar også får vi se hva tiden bringer! 

     

     

    Med min spede kjennskap til Evenstad, veit imidlertid at skal du inn i SNO så er det ein klar fordel å ha utdanninga si derifrå. Det er mange som er ferdig utdanna, jobber er få, du er advart...
    Ser fleire her allerede har antyda at det å drive med sin interresse på jobb ikkje er særlig lurt, dette er også min tanke. Det kan virke glamorøst, du skal vere spesiell om du ikkje når eit metningspunkt. 
    Eg har opp gjennom åra hatt jobber der det er stor grad av fleksibilitet, det er heilt supert når ein har friluftsinterreser. Mitt råd er å kikke i dei retninger.

    Om du fortsatt er på veg mot Evenstad, eller ikkje.
    Du var fleksibel singel og ingen forpliktelser, har du vurdert svalbard for ein periode?
    Du kan søke deg jobb som turistguide med masse turer både sommer og vinter både med og utan motor. Du kan også jakte, fiske og fangste og ha eit utstrakt friluftsliv både på jobb og fritid. Der oppe er det eit godt miljø for både jakt og friluftsliv så uansett jobb så vil du få dyrka dine interresser godt. 
    Mitt inntrykk er at det å søke på ei stilling er vanskelig, avtal om du kan få komme innom turistbedriftene for å presentere deg sjølv og ta turen opp. Det vil sannsynligvis hjelpe og du får også eit inntrykk av holmen om du ikkje har vore der før.
    Svalbard er litt ambivalent så det er eigentleg litt skummelt å foreslå det. Enten skal du opp på ein 6mnd tur og reiser heim etter 30 år, eller så reiser du heim på 1. fly etter 6mnd...

    • Like 1
  2. Kjøpte Kuiu frame pack med 3200 sekk. Den er fjærlett og solid som fy. Massevis av smarte finnesser som opprulling av reimer så dei ikkje henger og slenger, rifleholder osv. Den splittes i åpning som ein koffert og det er enkelt å finne det du skal ha uansett kvar det ligger i sekken, ikkje som ein tradisjonell sekk der du nesten kan avskrive det som ligger nederst. Bærekomfor er heilt topp når du har med <20kg over dette fungerer den fortsatt bra. Passerer du 50kg så går det også men då er det ingen som slår Powerframe! (og ja, eg har også Reconpack...)
    Bæresystem for kjøtt fungerer bra, du får tynga godt inn mot ryggen.

    Koster i dag med vår norske sloty brutalt mykje, det er alltid salg så vent til det er ca 40% så hjelper det litt.
    Minus med Kuiu og også SG er at dei ikkje er like vanntette som Powerframe, regntrekk eller drybag er eit must på dager med ruskevær.

  3. Chiefen.v-2 skrev (23 timer siden):

    Hæ??

     

    Ved reise til Svalbard må våpenkort, evt. en utlånserklæring medbringes. Europeisk våpenpass er også gyldig dokumentasjon. Utenlandske borgere må tollklarere våpenet ved innreise til Norge.

     

    Kanskje ullent blikk når eg leste😂😂

    Ser eg har komplisert😂

  4. Mht. våpenpass.
    Man skulle anta at det var som ein ordinær flytur med våpen, men ser det står littt ullent om innreise med og utan våpenpass på nettsida til sysselmesteren.
    Mulig det er med tanke på andre en nordmenn, men har uansett våpenpass...
    Men som @Kennethjskriver så er det fortsatt greit å låne/leie når ein har våpenkort mm. Då er ikkje isbjørnbeskyttelsen problem og første betingelse for å reise opp er i orden :-)

     

  5. Lurer på å ta ein ny tur opp til holmen og ser det blir fryktelig tungvindt å leie/låne våpen med dei nye reglene som er innført.
    Leser litt i regelverket og tolker det som at det skal vere ganske greit å ta med egen rifle om man har våpenspass? Er her nokon som har prøvd ut dette no i seinere tid?

  6. Sølvrev skrev (På 22.2.2024 den 9.26):

    Jeg har ladet A-frame 140 grs med 45 grs N160 uten problemer (kronografert til litt over 800 m/s i 53 cm pipe), og jeg mener å huske @tussehaugen gikk enda noe høyere før han opplevde trykktegn.

     

    Med VV-N160 så stoppa eg også på 45gn, 46gn ga trykktegn i mi rifle.

    Dukker iblant opp slike rariteter i vv sine tabeller...

    • Like 1
  7. Bartemannen skrev (7 timer siden):

    Olav Thon sa en gang noe slik som: «er det noe jeg er sikker på så er det at om 5 år irriterer jeg meg over at jeg ikke kjøpte mer eiendom i dag»

    CCI til under krona...
    Har full kartong med Norma liggande, men likevel. Takk for tipset!!!

    Tok`n Thon på ordet.
    Eg tømte lageret på XXL NAF huset når dei dumpa ut lagerbeholdninga si, har nok til eit par år framover for å seie det slik :-D

  8. hcandersen skrev (På 17.1.2024 den 9.18):

     

    Hvordan klarte du det?

     

    Når dette 1/2 auto kaoset startet så var det ingen A,B eller C liste. Så godt som  "alt" av halvauto var på forbudslista som utløste destruksjonspant på 4000.-
    4000 riksdaler for ei Norinco er å betrakte som ein lottogevinst, slik gikk altså det til.

    • Thanks 1
  9. Biskopen skrev (7 timer siden):

    40m/s er neppe dødelig, men du bør dobbeltsjekke inputen din, for jeg får veldig forskjellig resultat når jeg bruker kalkulatoren du har linket til.

     

    Takk for informativt svar, at du tar deg tia og ikkje berre avfeier med at "slik er det"
    Ser eg har dytta inn med kommafeil på areal og derfor oppnådde for låg hastigeht. Bruker meire korrekte tall og ser at dette stemmer brukbart med utsnitt frå bilde. Farten vil variere mellom dette avhengig om den tumler rundt eller ikkje.
    Ser også at areal følger vektendring og fart ender opp ca i samme område. Kinetisk energi vil såklart auke med vekta.
    bilde.png.e80f9ef91c8e9472426ccd4e22e3a96a.png

    Tar tilbake at ei kule i fritt fall er ufarlig, den kan faktsik oppnå  ein hastighet som gjer at det går høl på folk.

    • Like 1
  10. Det hogges i stein i en annan tråd at ei kule i fritt fall skutt opp i bratt vinkel ved toppjakt er livsfarlig. Det linkes til hendelser der folk er truffet av kuler på avveg osv.

    Ja, ei kule har lang rekkevidde, banen er krum som årsak av gravitasjon osv. og ja det kan ha dødelig potensial. Det er typisk skyting i flatere vinkel og kule vil ha restfart og situasjon er ikkje det som her er tema

     

     

    På toppjakt så skytes det bratt oppover og kula vil på eit punkt få terminal hastighet før den når bakkn. Terminalfart er resultatet av at luftmotstand og gravitasjon har lik kraft på objektet. Finner på nett at eit objekt må opp i 50-60m/s før det vil klare å penetrere bar hud og forårsake potensiell død.

    Om man bruker ein av fleire kalkulatorer så finner man at ei lett kule typisk 100grain i 6.5x55 med normal faktor for luftmotstand vil oppnå ein terminal fart på ca 40m/s. Så kan man regne ut antall joule den kula vil ha ved treff i bakken, det blir drøye 5.

    Ikkje noko du vil bli truffet av, men dødelig?

     

     

     

    https://www.gigacalculator.com/calculators/terminal-velocity-calculator.php

    • Like 1
  11. M67 skrev (37 minutter siden):

    Det du sier her har dessverre ingen rot i virkeligheten. 
    .....
    mye farligere enn ei kule som kommer ned etter å ha vært i stein.

    -

     


    Dette er ren fysikk.

    Kula vil etterhvert få så liten fart at den vil tumle rundt, den vil få terminalhastiget og tyngdekraften vil dra den nedover.
    Den kinetiske energi vil da bli den samme som om den blir sluppet fra stor høyde.

    Her har de antatt at kula ikke tumler rundt men fortsetter, altså "worst case"


    bilde.png.098cc18cfd1d6d5a07df09874224b837.png

  12. Trugetur skrev (1 time siden):

     

     så kan riflekula gå flere kilometer bakom skog og mark over tretoppene og muligens skade noe(n).

    For toppjakt så sørger du for en bratt nok vinkel oppover (komme relativt nær), restenergi i kula når den da nærmer seg landjorda er ikke mere enn om du slippe den fra en høyde. Dette er ikke et problem.

    • WTF 1
  13. Aha, så det er fleire alternativer altså. Har heldigvis liten kjennskap til dette ut over det marginale man plukker opp frå sidelinja :-D
    10 000 er ikkje meire enn eit forenkla forelegg for bruk av mobil i bil i dag, sure penger men velter neppe lasset. Sekundære konsekvenser er som eg nemnte det man bør tenke på og derfor bør man prøve å riste saka av seg, då ved hjelp av ein dyktig advokat!


     

    Har man kontroll på linje frå munning til nedslag i bakke så bør man absolutt vere innafor, ingen kan kreve at man skal bak neste høgde å sjekke.
    Men som du skriver så er alt subjektivt...
     

  14. M67 skrev (8 minutter siden):

    Neppe. Det aller mest sannsynlige er at den blir henlagt.

     

    Ok?  forklar.
    Ikkje fordi eg drar ditt svar i tvil, og vil kvervulere. Heller fordi eg antok at den MÅ innom ny rettsinstans før den evenutelt kan henlegges når det allerede er skrivd ut eit forelegg.
    Forstår som at stigen er ca slik: Forenkla forelegg - Forelegg - Tingrett- Lagmannsrett -Høyestrett. Og at ei avgjersle i det eine leddet må til neste for å kunne endres?

  15. boble skrev (På 5.1.2024 den 15.30):

    En advokat fakturerer deg mellom 2 og 5000 kr timen, men kan han temaet går det ikke mange timer. 

     

    Selv om det virker som en open and shut case må du ha en som kan ordlegge seg juridisk. Advokater har en helt annen språkforståelse enn oss andre, og for at du ikke skal bli felt på semantikk flisespikk vil jeg anbefale deg på det sterkeste å bruke advokat. 

     

    Dette er dessverre heilt korrekt. Eg hadde ikkje vore i tvil,skal du anke så skaff ein advokat ASAP. Om ikkje så betal forelegget og avslutt!

    Økonomisk er det vel billigste å vedta, tipper advokathonorar ikkje blir dekka om du vinner her. Dette kan sikkert andre bekrefte eller avkrefte, eg kan eigentleg ikkje nok om dette.
    Prinsippielt så bør du ikkje vedta, det kan mulig bli konsekvneser mht. politiattester, ESTA søknader osv. og du kan bare vinne mht. dette.  Om du har ei sak tør eg ikkje eingong gjette på ...
     

     

    Denne saken havner i tingretten om du ikkje vedtar,  der vil du eventuelt bli dømt av våre "like".  Meddommere er oppnemnt av kommunen og har neppe nokon som helst juridisk erfaring eller utdanning. Ein dyktig advokat vil kunne opplyse saka og snu utfallet. Om du sjølv prøver å kjøre saka så kan det gå bra om du har gjort heimeleksa di, sannsynligvis vil retten då støtte seg til forhåndsavgjørsla gjord av politiet i forbindelse med forelegget og du blir dømt på ny.
    Eg er absolutt ingen jursit, politi el. men forstår eit forelegg slik du har fått det presentert utan avhør el. som at saka var enkel og oversikteleg og har eit sikkert utfall. Det i tilleg til at både du og rettsvesenet skal slippe meire bryderi og styr med oppmøte til avhør osv. Rett og slett ein goodwill...



     

  16. Per-S skrev (4 timer siden):

    Tammrein er vel opprinnelig skogsrein mens villrein i Norge skal være tundrarein så det er genetiske ulikheter. 

    Sannhet med modifikasjoner.

    Min oldefar i lag med fleire henta finsk skogsrein og hadde tamrein drift på Hardangervidda. Det var fleire tamreinlag på Hardangervidda tidleg på 1900. Fleire tamreinlag mista flokken sin når dei blanda seg med villrein og endte opp i skifteretten.

    På setesdal/Ryfylkeheiene så reiste tamreinlaget rett og slett frå heile flokken. Dette var tidleg på 1980 tallet.

  17. Ospa skrev (17 timer siden):

    Flere av de lokale hvor jeg jakter, forteller om syke rein de har måtte ta ut opp igjennom.

    Ja, det er to typer av denne sjukdommen, akkurat som hjå oss menneske.

    Hos mennesker er den smittsomme navngitt Creutzfeldt Jacobs, den som oppstår spontant og som ikkje er smittsom heiter Altzheimer, begge fører til demens og sikker død.

×
×
  • Create New...