jeaant

Ble det egentlig til null forhåndsvarsel? Er litt forvirra angående det?

Eller hva med gruppesøksmål angående at folk har kjøpt ett våpen som har vært lovlig til jakt i alle år (kom i 1974) og særskilt godkjent siden 2004?

Men ja jeg er med på krigskasse.

På 8.3.2018 den 19.42, skog skrev:

Det er ingen som vet hvor mange mini-14 som eksisterer. For ikke å snakke om alle de andre halvautomatiske riflene som har blitt solgt i Norge siden krigen. Har senest denne uken sett en Valmet m76 registrert som rifle.223 i registeret.

Jeg har ett spørsmål til @skog ;blir det laget bråk fra politiets side når folk har valmet m76 eller andre halvauto på våpenkort hvor det står rifle .223 i registeret så lenge det gis etter dagens skjema (modellbetegnelse, kryssfor halvauto,ikke godkjent til jakt) opplysninger på skjema når de nå skal selges?

Blir det 5 års varighet på dynamikernes langvåpen kan det jo bli helt grenseløst hvor mange internasjonale stevner en må ha for å få fornyet. Som med pistol i Sverige.

Nei dæven gitt, jeg som ikke er dynamiker brydde meg. Eksempel til etterfølgelse for dynamikerne andre veien mot jegere og NSF pistol.

Jeg tror faktisk byråkratene og kripos kommer til å fortelle hva som faktisk er gjennomførbart i denne sammenhengen her. De har mer faglig peiling enn urbane politikere som er mest opptatt av hvilken prosecco de skal drikke i kveld.

For nesten 20 år siden var det stor uvilje fra politikerne mot lyddempere. Det var ikke gjennomførbart og alle vet hvordan det er i dag.

25 minutter siden, 8X68S skrev:

Selv om rifla ikke er registrert som Mini 14 i registeret, så er det vel ikke så lurt å sitte på den hvis den blir forbudt å inneha?

Det er ikke så lurt å ha et ulovlig våpen, hvis en har lyst på en lang karriere som jeger eller skytter.

 

Blir vel litt det samme som å nå ha en Winchester Defender, der magasinrøret ikke er permanent plombert ihht gjeldende regler. Det går bra helt til en blir tatt for det, ikke så veldig bra etterpå. Og det er ganske lett for andre å kjenne igjen en Mini 14, på banen, på jakt eller ved en oppbevaringskontrol. Og jeg tipper reaksjonen iallefall ikke blir mildere, enn for de som blir tatt med ei magasinhagle med for stor magasinkapasitet.

Det fører til at det blir rettsikkerhetsmessig uholdbart å gjøre den forbudt. Og det med Winchester defender og lignende; de ligger åpent på finn og ingen gjør noe det er det nok en grunn til.

15 minutter siden, SofaBamse skrev:

Er det ikke bare nytt løp og fjerning av noen smådeler som skal til for å bygge om en Mini-14 til rettrekker?

Sveise gasshølet holder teknisk sett. Den lader ikke på rekylen.

33 minutter siden, 8X68S skrev:

Etter at loven er vedtatt, gitt at Mini 14 da blir forbudt å inneha. 

Så er tanken at de som eier slike, får 3 år på å prøve å selge de til sportskyttere eller eksportere de. I praksis blir det sagt at en Mini 14 kan beholdes  fram til 2023. Etter det må den innleveres, eller bygges om hvis det åpnes for det. 

Jeg tror at de med mini skal ha litt is i magan, jeg har alltid sagt at det er ikke praktisk mulig å forby noe som helst fra før 6/5 2004 og da er vitsen borte. Skog er enig, han er politi og da er vi to.

Jeg ville f.eks testa vannavkjøling med at en står med hageslange eller bøtter eller under ett mindre fossefall eller noe mens man peiser på det man er kar om.

2 timer siden, 870fanboy skrev:

Ble plutselig en god del rimelige mini-14 på finn.no.

At folk gidder å prøve å selge det fatter jeg ikke når man heller kan ta full rulle de neste åra å prøve å slite den ut heller enn å prøve å dytte en elefant gjennom ett nøkkelhøl.

2 timer siden, Chiefen.v-2 skrev:

 

99% av de som eier rifler som rammes vil lydig følge ordre. Garantert.

Andelen som får det med seg via brev eller media for de med våpenkort på rifle,kaliber,produsent, nummer vil ikke være så høy.

Jeg skal aldri kjøpe noe som helst og vurderer å selge O/U hagla mi da det konstant ligger ønskes kjøpt på finn angående den før den blir forbudt den også og før mora til sønnen min finner ut at det går an å ta hevn på meg ved å si til politiet at jeg er sprø.

Noen som vet om politiet får kjøre på avgiftsfri diesel? Ikke at den er så billig den heller men.

Ja var kriminell i mange år jeg pga en 870 marine med 18 toms løp.Ble aldri tatt da å i dag er grensen flyttet. Rettsikkerhet er det ikke. Vært i retten to ganger med barnefordeling.

Jugarstuggun kalte jeg det i mange år etterpå.

1 minutt siden, Hopalong skrev:

Det er nok betraktelig flere enn 900, ja. Selv dagens registreringsystem er temmelig lemfeldig, og tidligere var det virkelig ikke så nøye. Jeg har en bekjent med våpenkort hvor betegnelsen er "Rifle kaliber 30", hvilket jo gir rom for en del varianter. Men dersom man sitter med en Mini 14 med en registrering som ikke dukker opp i politiets datasøk kommer neppe langt med en forklaring om at man ikke visste om de nye reglene, dersom den skulle bli gjenkjent på skytebanen tre år og to dager etter at reglene er trådt ikraft. Selv om rettsvillfarelse i enkelte tilfelle kan føre til straffenedsettelse eller fritak, er det et temmelig trangt nåløye og ikke verd å risikere når man vet hva som skjer med våpnene til dem som blir tatt for selv temmelig uskyldige overtredelser av våpenloven.

Ja og det går utover rettsikkerheten til han med krokpipa. for han vet ikke om reglene.

Mulig men hva er dieselregninga på 1105 +alle som har en ruger i 7,62 i tillegg hjemmebesøk? For han med krokpipa sin del så ble våpenregisteret ved en feiltagelse kasta når lensmannskontoret i den lille bygda ble nedlagt på 70 tallet.

8 timer siden, Hassel skrev:

Det gjenstår enda å se hvordan våpenloven faktisk blir, men lite forandringer herfra - så neste steg er forskrift.

Om det forbyd 900 mini 14... så er det som er ille blitt ganske mindre ille.  Men det er forbanna utidig og uryddig av Høyre å mene at problemet med særlig farlige våpen i samfunnet, skal løses ved å slege de til et annet land. (Fredsnasjnen liksom)
Heldigvi er jo regjereingen nå pålagt å vurdere kompensajon, før noen avgjørelser kan tas gjøres og kampen må tas om omsettingsforbud, eller fullt tilbakekøp. Videre mener jeg hjemmebesøket (nok en gagn ) må vurders i høyesterett i forhold til om det skal være i Lov eller forskrift.
 

Og sist...

Det er vel ca 3 år til neste stortingsvalg... Lover kan, som vi har sett, forandres.

Det er ikke 900. Det er minst 901. Hvis de tror de skal klare å få tak i alle tror de feil. Gamle kjøp er ikke alltid engang i registeret lenger. Derfor er omsetningsforbud det eneste gjennomførbare. Og det eneste rettsikkerhetsmessig holdbare for han med krokpipa og den med tre over løpet.

1 minutt siden, erichsen skrev:

Mulig at det er diskutert anna sted i tråden. Er møye å lesa seg opp om. Ikke godt å forstå alt som står i lovteksta og skriva. Lurer på no enkelt.

 

De som har f.eks glock17 med 21 skots magasin. Blir disse magasina å avhende umiddelbart, eller var det tre år på å kvitta seg med dem? Hva med dynamisk eller praktist rifler i 223rem utførelse? Standard magasin der er 30 skots, ikke 20. Blir det at "alle" rifleskyterne må avhende sine "go to" standard kap. magasin for at kjøpe 20 skots?

 

Er ikke godt å bli klok på detta. Legger heller tid i å forstå detta enn å henge seg opp i om ruger mini er militær eller ei. Denna lova kommer til å anvendes på langt flere skyttere enn de som eier mini.

Ingen som vet ring listhaug.

ikke våpeneier og ikke lappen gir jo noen fordeler;

32 minutter siden, tiders skrev:

 

Jeg har fra sikre kilder i Justiskomiteen at det er Ernas egne ord at denne riflen skal forbys. Mini 14 er et rent emosjonelt tilfelle fra hennes side. 

Hvis det skal funke på den måten; hvor lenge går det før Erna hater noen andre våpen? Skal utøya komme å bite glock i ræva etter en del år også? Eller Benelli nova? Det går ikke an å styre et land på den måten da er det diktatur og man kan begynne å lure på intelligensen også. Da er man over på at merker har noe å si f.eks at det er verre at noen kjører i 200 med BMW enn med opel.

1 time siden, skog skrev:

Det er ingen som vet hvor mange mini-14 som eksisterer. For ikke å snakke om alle de andre halvautomatiske riflene som har blitt solgt i Norge siden krigen. Har senest denne uken sett en Valmet m76 registrert som rifle.223 i registeret.

Jeg for min del har tenkt å sitte på ræva til jeg faktisk får brev. Og ja jeg vet at skog er politi og jeaant er ikke mitt navn.

Jada men det er en grunn til at MAK 90 ikke kom på lista, litt ymse om de har og ikke har full auto innmat blant annet.

Og før 2004 er det lovlig også om det ikke er på lista, så hvis de seriøst mener at MAK 90 ikke er farligere så vet de ikke hva de prater om.

Og det med 1974 til 2004, detta er det mye eldre folk som ikke får med seg så i kveld skal jeg setta med til med krokpipa å late som jeg ikke følger med.

14 minutter siden, Telefonoperatør skrev:

Skal vi ta en felles jakttur/padletur på Hornindalsvatnet folkens? Alle med Mini tar med denne, så ser vi hvor lenge vi klarer å holde oss flytende... 

 

Teoretisk skal Mini fortsatt kunne omsettes/registreres med Jaktfelt som ervervsgrunnlag. Altså ikke jakt, men konkurranse, dersom den blir overført til konkurranselista. Men jeg tviler på at dette skjer.

 

Jeg håper folk på trass bare leverer inn løp og låskasse, og stripper den for alle andre deler.

For at et våpen skal kunne brukes til jaktfelt må det være lovlig til jakt.

Det er mye mer enn 900. 1974 til 2004 er ikke med der.