Nykommeren

Jeg er veldig godt fornøyd med skjeftet, og tilpasningen virker å være perfekt så langt jeg kan bedømme! Og mekaninsmen, kvaliteten og finishen på S&L virker på meg å være helt perfekt! Skutt ca 100 skudd og presisjonen er det ingenting i veien med Mvh Nykommeren

Takk Ståle! Jeg lever opp til navnet mitt Mvh Nykommeren

Da kan jeg stolt som en hane melde meg inn i kluben Børsa er prøvekjørt og fungerer perfekt! Nå skal det bare brukes ufattelige mengder fjelldaler på ammunisjon så sjåføren ikke gjør for mye skam på det danske presisjonshåndverket S&L Classic DL 6,5x55 GRS Jaktstokk i Mountain Green Camo Meopta Meostar 3-12x56 Leupold QR Hausken Std VersaPod mod2 Mvh Nykommeren

http://www.brreg.no/registrene/jeger/bestilling_utenlandske.html Erverv av våpen kan jeg ikke noe om dessverre, men Onkel er vel sikkert full av svar her mvh N

Min personlige oppfatning er at disse valpene på salgstidspkt er ren lotto som evt mulig jaktbikkje..... Derfor kan de ikke selges som det, og da ville det for meg vært en redelig sak å gi de bort eller selge de til selvkost. Men det betyr jo ikke at dette er den eneste mulige løsningen- det er den løsningen jeg synes er best. Det å sette en høyere pris garanterer ingenting- etter min oppfatning sannsynliggjør det heller ikke at eierne er mer seriøse/ vil behandle bikkja bedre enn noen med mindre penger.... Men jeg ser at andre kan anta at det er en sammenheng mellom hva du betaler og hvordan du behandler "varen", uten at jeg helt klarer å tenke sånn om et familiemedlem.... Det som overrasker meg mest i denne tråden er at trådstarter stiller et åpent spm, og når han får svar som ikke passer med sitt eget syn så blir han snurt og spydig. Det er vel kanskje ikke den beste måten å fremstille seg på ? Forøvrig ønsker jeg Skarvekongen, og ikke minst valpene lykke til!! N

En meget god start på tråden Hassel! Den største utfordringen våre interesser (jakt og skyting som sport eller hobby) er ikke Eskil Pedersen og hans likesinnede. Den største utfordringen er internt i våre egne rekker dessverre. En debatt ønsker jeg velkommen, da jeg er overbevist om at denne og liknende debatter er noe vi må belage oss på at kommer til å dukke opp jevnlig framover i et samfunn som fjerner seg lengre og lengre fra naturen og tradisjoner. Lik det eller ei..... Mvh N Edit: skriveleif og hurtigtasting

Synes messa var helt grei jeg, men er som endel andre litt skuffa over at det ikke var mulig å gjøre en "god" handel der. Fikk noen tilbud som var betydelig dyrere enn hva jeg har fått i butikk. Da er det vel kanskje sånn at utstillere ser på messa som et utstillingsvindu mer enn en salgskanal? Det er jo ikke sånn lengre at vi som kommer på messe blir overrasket over hvor mange nye, fancy ting som finnes- alt som presenteres der har vi jo lest om, sett promo-videoer av og diskutert opp og ned feks her inne Kanskje forhandlerleddet ikke helt har tatt det inn over seg at kjøperen er mer informert enn han var for noen år siden? Og siden alt annet enn våpen (+deler) er veldig enkelt å kjøpe på nett, eller i alle fall prissammenligne på nett, så er det oss selv vi kan takke for at det blir sånn.....? Ikke at jeg selv ikke gjør det Jeg betaler jo ikke mer enn jeg må for en gitt vare, men tror kanskje jeg må justere mine egne forventninger til messene og se det som en fin dag til å se på, tafse på og kose meg uten å forvente å gjøre århundrets kupp Så alt i alt så var det kanskje ikke så værst på messe N

Er ikke det en kritikk som kan fremføres mot mange vitenskaplige forsøk som utføres da? Og om man skreller vekk alt annet så er det vel nesten aldri slik at de som utfører vitenskaplige forsøk ikke har en agenda- enten for seg selv eller for de som betaler lønna deres eller på bakgrunn av deres utdannelse, fagfeltet de representerer eller....eller....eller.... Det gjør jo (heldigvis) ikke at all forskning er ubrukelig- tvert imot er vel mye ganske brukbart... Akkurat som erfaringer- noen er ubrukelige og mange er ganske nyttige Men å avfeie den ene eller andre blir for meg akkurat like tullete Når det gjelder artikkelen som det er lenket til her oppe- enhver må lese den så kritisk som de vil, og så gjøre seg opp sin egen mening.. For meg fremstår den noe mangelfull og tendensiøs (noe som også gir meg et svar), mens for andre kan den oppfattes annerledes. Men det er jo bare hver enkelts mening som hver enkelt gjør seg opp selv... Mvh Nykommeren

Og her sitter jeg og mener at for mye av noenting er .....vel.... for mye...... Enten det er for mye tro på vitenskapsbaserte forklaringsmodeller som det eneste saliggjørende eller det er overdreven tro på religion eller homøopati Men nå skal jeg iaf slutte å dra denne enda mer OT Mvh Nykommeren Lagt til; @lakafant- noen mener vel at det ikke er bra nok da Men jeg syntes den var god nok jeg altså......

Nå er det vel sånn i min praktisk anlagte verden at siden vi ikke har noen vitenskaplige forsøk på området, så blir det slik at det beste vi har pr i dag er erfaringer... Det beste hadde selvfølgelig vært om noen fullstendig uavhengige (finnnes det? hvis man skal fortsette med å være kritisk til alt....) hadde gjort vitenskaplige forsøk og kommet med en konklusjon- men inntil det evt skjer så velger jeg å lytte til de som har erfaringer over tid. Gjennom evolusjonen har dette (erfaringsbasert læring altså) nemlig vist seg å fungere ganske greit helt opptil noen fant ut at ingenting eksisterer før det er vitenskaplig bevist.... Jeg hører hva høggern og flere med han sier og skyter litt forsiktig og pusser litt ekstra i starten når ny-børsa ankommer... For jeg tror nemlig at selv om det kanskje ikke hjelper allverden på presisjon, så kan det hjelpe på hvor lett børsa er å holde ren -og får løpet lengre levetid så er jo det en bonus Og hjalp det ikke så fikk jeg aldri vite det, men alt jeg ble frarøvet var tid jeg ellers ville brukt på noe meningsløst som feks å se på tv Ønsker forøvrig alle lykke til med å tenke sjæl Mvh Nykommeren

@fredrik- bestilt den samme og akkurat i dag kommer den på 850,- inkl frakt. Så får vi se om de skriver verdien på samme måte til meg

For åfortsette i en god tone; hva mener du med det da, Mr.Finkelaum? Mvh Nykommeren

Våger meg innpå med en mening her jeg også... Synes vel dette er noe som egentlig ikke er noe annet enn en "vanlig" våpensøknad som vurderes somalle andre våpensøknader_ nemlig individuelt og med grunnlag i personens skikkethet. Dersom han er skikket så får han kjøpe våpen, og da kan det sikkert være lurt å ha utredninger osv klart slik at politiet får gjort en slik vurdering. Regner med de er spesielt opptatt av hans vurderingsevne osv, men dette vil som mange sier her være noe dere må ta med lokal politimyndighet. Brannfakkelen kommer her; Er det sikkert at han skal ha våpen? Kan det hende at det finnes grunner for at han ikke skal ha våpen- som feks manglende evne til å vurdere langsiktige konsekvenser? Dette vet jeg selvfølgelig ingenting om, men dette er vel grunnen til den individuelle vurderingen av søknader, og den er jeg prinsippielt helt enig i selvfølgelig! Ellers håper jeg at han vurderes somskikket slik at han kan få eie sitt eget våpen og utøve hobbyen sin Mvh nykommeren

Fremstillinga, klippinga og vinklinga får nok ikke jeger`n bestemt. Regner med de kunne gjøre det samme som oss (med greit utstyr og originalopptaket)- spoleseg digitalt og rolig tilbake og se hvor skuddet gikk.... Det burde jo raskt sette en stopper for ettersøket. Så får Hoff pluss i boka fra meg for å dra ned buksa for hele nasjonen! Synes han fremstår helt greit jeg, og så får det være at Blæzer og Zeiss får litt dårlig valuta for vareplasseringa si I tillegg får Hoff sikkert mer pes enn noen av oss anonyme her inne blir belemret med fra alle som har et utgangspkt i at dyreliv er hellig uansett! Lite visste han at det var fra sine egne han skulle få det!! Prøver selv så ofte som mulig å ikke drite i eget bed