steffen1991

hawke sidewinder =)

finnes det perfekte sikte?

Tenkte og starte en egen tråd om optikk ifra Docter da jeg savnet det når jeg skulle velge optikk. Så oppfordrer alle med erfaring ifra ulike Docter modeller og skrive om sine erfaringer, både ris og ros. Selv endte jeg opp med en Docter Unipoint 3-12x56 med elgbane retikkelet. 2 min på jakt samme dag som den ble kjøpt velta jeg en spissbukk ca 2om natta på fullmåne og snødekt bø. I løp av natten bydde mulighetet for og skyte både kalv og storbukk men følte jeg hadde nok arbeid ifra før. Som mitt første høykvalitetssikte så må jeg si meg veldig fornøyd. En fryd for øyet. Optikken er sylskarp og skumringsegenskapene meget gode. Har så sant ikke fått muligheten til og måle den ved siden av noen andre toppkikkerter enndå men har stor tro på at den holder ett godt følge med de andre superkikkertene. Rødpunktet kan justeres ned til det nesten usynlige og med minnefunksjon slik at den forige innstilte lysinnstillingen kommer tilbake ved 3klikk når den skal aktiveres. Lyset slår seg og av automatisk etter 3 timer etter du justerte det sist. Den har en dorulleffekt opp til ca 4,5 zoom men derifra og høyere er det ingen anntydning. Elgbane retikkelet er syltynt med en liten svart prikk i midten. Men prikken er gjerne bitte litt stor for prikkskyting. Sammenlignet med det jeg tror var en classic med tysk 4retikkel. Isåfall så var lysprikken tilnermet mikroskopisk. På elgbaneretikkelet så er det 2 små sidemarkører og om jeg ikke tar feil så skulle det være 140cm i mellom dem på 100m. Dette er genialt med tanke på avstandsbedømmelse. Men korset er såpass tynt at det blir tilnærmet usynlig i skumringen så lyset må på for og skytd. Men det fungerer utmerket med tanke på og utforske omgivelsene da det ikke er noe som hindrer utsikta igjennom kikkerten. Prisen ligger normalt ifra rundt 12-13 tusen og en garanti på 30 år. Håper folk kan komme med sine erfaringer så vi kan få en innholdsrik tråd om Docter Optikk.

Med partizan sin SP i 180grain til 308. var eg nede i 20mm. Så billig ammo kan godt funke. Men hører at noen mener det kan være forskjellig kvalitet ifra lot til lot. Men det varier vell ifra rifle til rifle og. Men kan være verdt og ta en titt på. Men og tune inn en god hjemmeladning kan nok gi bedre samlinger.

Som nevnt tidligere så kan nok en stivere stokk hjelpe. På http://www.boydsgunstocks.com/ finner du til en billig penge. Du kan enkelt justere avtrekket eller la en børsemaker gjøre det. Også eventuelt bedde stokken også få tatt en titt på kroningen på løpet (har hørt at det ikke alle som er like bra fabrikkny) . Stort mer enn det får du ikke gjort med det mekaniske. Til trening bruker med MYE klikkpatroner og trener inne hjemme. Lager en blink og henger på veggen og stiller meg så langt unna jeg kommer og trener på avtrekk og pusteteknikk. Pakke med klikkpatroner koster alt ifra 50-100 kr. Du nevnte og ammo. Fikk utmerket god presisjon på min remington med partizan 180 sp (jaktammo) Koster vell 4,99 eller 6,99 på XXL. Litt usikker på prisen. Men FMJ til partizan spredde kulene over hele skiva. Fikk og betydelig bedre presisjon på rifla mi når jeg kjøpte lyddemper (sonic 45. ferdig montert til 2000,- på jaktdepoet) Det kan kanskje skyldes rekyl opptaket mitt siden rekylen blir mindre men uansett hvordan jeg skyter så skyter jeg i alle fall mye tettere samlinger med demper.

I godt lys så ser man godt igjennom det meste av optikk. Det er først når lysforholdene begynne og bli dårlig du virkelig ser hva du betaler for. Men så betaler jo man og for og få kvalitet og kundeservice

Joda, kula endra retning i den første og tok med seg naboen. Sikta kun på den ene. Brukte TNT

. Ble 2 stykk gås på ett skudd. Starte jakta med duble på 17hmr var ikke feil.

kan nå da si at jeg endte med en hawke kikkerten. Hittil er jeg rimelig fornøyd. Lyset kunne vert noe svakere på det laveste, med det er ikke så sterkt at det plager. Gikk for SR pro 12 retikkelet. Har ikke fått testet det skikkelig ut enndå. Men til nå virker den veldig klar og fin. 'Men ikke helt topp på max forstørrelse, men mer enn duganes nok til å skyte med.. Skal komme tilbake med mer når den har fått prøvd seg på jakt og mer skyting

Da er no en hawke 6-24x56 med sf pro retikkel bestilt. Skal gi en tilbakemelding på den etterhvert som den har blitt prøvd ut.

Har fått hjelp av en lokal kar, sitter bare å venter på at eg skal få igjen riflen av børsemaker. hehe, okei.. Søylabedda plaststokken. så ikke ut og fikk luft innimellom. men selve søylene og rekylklakken er helt fint! om det hjalp..... vet ikke men liker og tro det

skal du ha en billigskikkert til salongen så ta en titt på bsa. har en bsa mil dot 3-9x40. helt knall og med utvendige tårn.

er vell bare og kaste seg ut i det? om du vil kan du låne stokken til min seven bare for og se hvordan det ikke skal gjøres =P

ikke utforsket så mye men har ladet med det samme sjøl_ 155grain - 44,5 grain krutt 168grain - 43 grain krutt. konklusjon: Kunne vell knapt gått noe særlig bedre. men følte da at 168grains kula ga tettere samling da de fleste kulene lagde det forige hullet større. følte kanskje 155grains var ute og vinglet litt utmot 3 cm spredning. Men er en fersk skytter så har tro på at det finnes potensial til og skyte bedre med samme ladningene. Børsa er forøvrig en Remington Seven 308win med 42cm pipe.

http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... y=6%2C5x55 6,5x55 tikka t3 med bra kikkert og demper !

kan no nevne at det gikk ned en rev i går kveld like før klokka dinga 24.00. En flott hanrev.

Velkommen Mange kloke hoder her inne og lære av.

takker for innspill der Leiv Vidar ! greit og høre noe negativt og ikke bare positive ting. Vet at man ikke får med både gull og grønne skoger om man ikke betaler for det. Noen som har noe formening om Millett 6-25 x56 lrs ? Godt og se engasjerte folk her på kammeret

da jeg kjøpte rifla mi fikk jeg med noe hjemmerulla ammo som gikk bra i remington seven med 42cm løp. samla på en snusboks på 100m. dette var 165 grains. spurte om hanhadde prøvd noe 180grains men han sa det ble for tungt. tok en sjangs og kjøpte 100stk partizan 180grains sp kuler. 7 kr stk for ammo som kan brukes til jakt og trening er billig. til min store forundrelse så samler den så godt at jeg kan ligge en 1kr og alikavell være bortlig samtlige hull på en 5skudds serie.

isen gikk endelig i dag. så var ute og fiska. da så jeg 5 stk som traska rundt på marka

ser for meg at disse to er rimelig like optisk. og garantien er så godt som samme. de store forskjellene eg ser sjøl er retikkelet og linseåpningen. Og der datt vi tilbake til dette ved bruk om natt. og eventuelt for sterk minste lysstyrke er (om man blir blendet i mørket og at det er fullstendig bortkastet) men til tross for at hawken er 56mm kontra vortex på 44mm så har jeg erfart at det ikke betyr at 56 er så mye mer lyssterk. Sammenlignet bsa mildot 3-9x40 med weaver kikkerten som er 3-9x50. helt ærlig så sliter jeg med og se forskjell når jeg driver med åtejakt. Men føler at jeg akkurat klarte og overbevise at weaveren er bedre grunnet 50mm åpning.

Vet vortex har livstidsgaranti. Hawke har såkalt World Wide Limited Lifetime Warranty men på vortexen. så har den kun en rød dott i midten på bilde (lyset er alltså slått på). vil denne dotten være svart når du skrur av lyset i den?

ikke helt med på hva du skulle fram til nå?

regner med true mil er på 10x som er normalt? også om jeg ikke tar helt feil så er vell retikkel som er i første fokalplan med forstørrende? og skulle ja gjerne helst hatt mil som ikke er med forstørrende. men da blir prisklassen som oftest noe helt annet. så om true mil er på 10x så er jo det bare og zoome ut til 10x og ta en avstands bedømming derifra. men man får jo og 0,5 da på eventuelt 20x ? eller er jeg helt ute og kjører rallycross nå?

kunne tenkt meg 8-32 og men redd for at 8 blir litt for mye zoom på det minste om det skal brukes på åtejakt. Hører forsåvidt mye godt om vortex og, men nå er jo crossfire den billigste til vortex og sidewinderen blir den "dyre" til hawke. føler det blir vell litt som og sammenligne den dyreste skodaen med den billigste mercedesen. Koster omtrent det samme.