Jump to content
Adventspatronquizen 2018 er i gang Read more... ×

JLmorten

Members
  • Content Count

    53
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

11 Good

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. JLmorten

    Håndkikkert 8x42 eller 12x50

    Det ble en 10x50 vortex Diamonblack. Så har han kan dra med seg også om han absolutt vil det..
  2. JLmorten

    Marocchi Finn 612 SC

    Nå var Blaseren bare nevnt , å den starter på 65k eller noe slik fikk jeg pris på en gang. ikke helt i min prisklasse. Forøvrig spennende farlig å følge med på finn.no Et enkelt google søk gir ikke noe svar på hvem i Norge som har Heym. Virker bare som flere butikker har noen enkelte rifler på lager, uten at de prøver å selge dette merke noe spesielt..
  3. JLmorten

    Marocchi Finn 612 SC

    Av ren nysgjerrighet lurer jeg på disse Finn 612`ene? som ren dobbelrifle. Har en drøm om å vinne i lotto å en gang ha en Dobbelrifle i skapet mitt. En skikkelig godsak, men snakker jo fort 60-100K da. feks Blaser BB97 Så hvor dårlig eller god er en slik Finn612 SC?? ja den ser ikke ut som en 100tusen kroners rifle, men det er vel nesten en selvfølge til prisen. Men det betyr ikke at den trenger være skikkelig dritt å skyte med osv
  4. JLmorten

    Leupold kikkertsikte

    Jeg har VX-R 1.25-4. For drivjakt. Liker sikte godt, men har heller ikke noen av de større aktørene å samenligne med. her hjemme har sikte fungert utmerket på skytebanen, ikke vært med på jakt her. Hadde det på rifla når jeg nå i november var på drivjakt i Polen. Rett før jeg reiste begynte lyset å slå seg av, så jeg kjøpte en ny pakke med batteri, satte i nytt batteri. Men hadde problem med at det slo seg av til merkelige tider der nede, kunne stå på 5min å så slå seg av, mens noen ganger stå på i flere timer. Byttet batteri et pr ganger tilfelle det var batteri, men er ikke batteriet. Ene jeg reiste ned med hadde også et Leupold sikte for drivjakt, ikke VX-R utgaven, men eller samme griene. Samme forstørrelsen osv. Å samme problem med lys som slår seg av selv slik som det vil. Slik skal det ikke være, skal kunne stå på leeeeenge før det går tomt for strøm. Men har trådkors i sikte, så ikke krise. Men hadde ikke kjøpt noe rødpungtsikte fra denne produsenten.....
  5. JLmorten

    1-6x24 vs 1,5-10x42

    Jeg driver forøvrig med bueskyting å da konkuranse skyting. Å har lært å skyte med øynene oppe. Klarer så å si ikke skyte med øynene igjen uten å tvinge det igjen. Noe som for meg blir unormalt osv. Så det at det blir vanskelig’ere’ å skyte med begge oppe når en går over 1x forstørrelse gjør det negativt med 1,5x for min del. Har i dag 1,25-4x. I tilleg til å få 1x. Så får jeg jo da også 6x som selvsagt funke mye bedre på 100m enn 4x. Liker den gode innsynsvinkelen osv til Magnusen. Men burde desidert fått sett litt på den Swarovski’en også da. Hva er forøvrig Flexchange retikkel??
  6. JLmorten

    1-6x24 vs 1,5-10x42

    Sammenligne Leica Magnus 1-6,3x24 mot 1,5-10x42 Min foretrukken jakt form er drivjakt, å da med lav forstørring. Jeg har per dags dato Leupold VX-R 1,25-4x24 om jeg setter det på 1,25 eller 1,5 så er dette ubetydelig forskjell. At det blir mere forskjell fra 1 til 1,5 forstår jeg jo, Men mitt spørsmål er egentlig hva om en setter Magnusen med 1-6,3x24. Til 1,5. Å tilsvarende på Magnusen med 1,5-10x42 på 1,5. Da blir forstørrelsen lik, men rent praktisk bruk vil det være andre forskjeller? Det på 42 slipper inn mere lys, men på dagtid er ikke det et problem. For meg så vil et sikte til langt over 20k ligge dypt i lommeboka, Så hatt et sikte som passer veldig bra til drivjakt å heilt ok til postering i skumring,overskyet å regn vær. Det blir sakt at en ikke kan få i pose å sekk angående optic, Men for meg som klarer meg fint med et sikte som går fra 1,25-4. Å et som går fra 3-9 burde vel få i pose å sekk med velge et sim går fra 1,5-10.???? Eller er den forskjeller fra ca 1 til 1,5 så stor..
  7. JLmorten

    Håndkikkert 8x42 eller 12x50

    Tenkte å kjøpe en håndkikkert til Fatteren, julepresang. Er for bruk fra stuevindu / terrasse. Har god utsikt over store områder, Sjø, fjell, og by. Han er da selvsagt nysgjerrig når det skjer noe nede i byen osv. Han har en liten håndholdt kikkert, men fysj for noe herk. europris greier til 200kr. Tenker å kjøpe noe litt bedre. Har tenkt på Vortex. Å en Vortex Crossfire. Men har ikke noen erfaring med 12x forstørrelse. Blir dette for mye eller funker dette fint for bruk fra stue/terrasse? Han har et stort Stjernekikkert med linse for landskaps kikking. men grunnet nysgjerrige barnebarn tar han ikke frem dette uten god grunn.
  8. JLmorten

    Dårlig presisjon

    Er på denne bakgrunnen eg laga denne posten.. For vi snakker jo om splitter nye rifler som verken har pris eller teknologi som sier de skal spre som som Buckshot på 100m. Om det samler godt nokk til drivjakt under 100m, sansynligvis. Men for hva med den Psykiske delen av dette, å stå på post der med ei rifle ein vet ikke treffer nøyaktig der en peker. Jeg selv skyter dårligere med en rifle jeg ikke stoler på...
  9. JLmorten

    Dårlig presisjon

    Men hva er det som gjør at disse riflene samler så dårlig? Kan da ikke vær lademekanismen? Det er jo ikke halvauto med bevegelse i selvle skuddfrekvensen...
  10. JLmorten

    Dårlig presisjon

    Nei har hørt alt fra 2tommer til 5tommer spredning på 100m Om alle kulene treffer innenfor en sirkel på 5cm på hundre meter så er det mere enn godt nokk for meg. Men når det begynner å bli 10cm spredning så er det ikke gøy lengre. Nå du kan få bedre samling med hagla å slugs uten gjenget løp. Vel hvem vil ha en slik rifle. Å ikke minst, hvem gidder lager så dårlige rifler i 2018...
  11. JLmorten

    Dårlig presisjon

    Har lest at Browning Marel har dårlig presisjon. Å ble litt nysjerrig, hva gjør presisjonen dårlig? I mitt hode er det løp som er skylda. Vil ikke et nytt løp fra en våpensmed kunne fikse dette problemet? Eller er det rett å slett lademekanismen som skaper problemene?
  12. JLmorten

    Samletråd om 45/70 gov.

    Ja er nokk desverre det. skulle hat et par hundre kilo med svinebog å ikke bare 5kg. så jeg kunne utfør mengder med tester. Skutt serier med hver kule på nøyaktig samme plass osv. men blir så jekla dyrt i lengden at det utegikk.... Men litt testing er bedre enn ingen testing. Så satse jeg på at om 4dager så får eg testa dette ut skikkelig på levende dyr
  13. JLmorten

    Samletråd om 45/70 gov.

    @Vaquero Jeg skjøt på ca 15m hold. Sikkert ingen forskjell på hastighet ved 0 meter eller 10meter. Men jeg satte Chrono på 10m, pga ved et par meter så slo den ut på munnings glimt å jeg fikk 5000fps .... kanskje litt i overkant på en 45-70 Hastighetene jeg målte var 45gr N130 = 1685fps 42gr N130 = 1630fps 40gr N130 = 1550fps. "lit usikker på denne målingen, lysforhold gjorde at chrono oppførte seg litt merkelig denne dagen." Har er et bilde som viser bedre ekspansjon forskjell jeg fikk. med 40gr N130 ble det kun litt flatere tupp å ingen ekspanson. med unntak av de modifiserte kulene. Den kula skutt med 42Gr kan vel ikke kalles ekspansjon, men ser for meg den vill ha samme effekt som en støpt kule å ha god gjennom skyting. På nært hold Ladet med 45Gr blir det god ekspansjon, mens på langt hold blir det liten ekspansjon men gjennomskyting. Begge deler blir jo effektivt ved riktig treff. Jeg har forøvrig også skutt inn rifla på 70-80m. skyter hull i hul på denne avstanden, å 6-7cm lavere på 100m, men bare et par cm høyere på 20m.. Samtidig som blykuler ladet med 40gr N130 har samme treffpunt opp til 70m, å 10cm lavere treffpungt på 100m...... Men eg ser ikke at sjangsen for skyta på 100m under drivjakt blir noe stort tema. Villsvin i full fart på 100 meter blir jekla lite å treffa samma pokker kaliber.
  14. JLmorten

    Samletråd om 45/70 gov.

    Vært på skytebanen å testet Woodleigh kuler igjen denne uka, men nå skjøt jeg på en svinebog. Satte opp en dunk med våte ukeblader bak denne bogen, ukeblader som stod løst å ikke trykket sammen, samt de lå i vann flere dager. så de var skikkelig gjennomvåte å ikke kompakte å harde. Med 40gr N130 bak kula ble det ikke ekspansjon, med 42gr N130 ble det en begynnelse på ekspansjon. Ble ok ekspansjon når kula traff bein da. Med 45gr N130 ble det skikkelig ekspansjon. Snakk om dag å natt. Jeg har målt utgangshastighet til 1685fps med 45gr N130 bak kula i min marlin 1895. Andre med samme våpen å samme ladning har som regel målt noe høyere enn meg. Men syns ikke den Chrono jeg hadde lånt virket spesielt "topp of the class" Men samtidig så har samtlige Blykuler hatt +/-5fps i målt avik i forhold til beregnet i QL.. Men uansett, grunnen til testskyte er jo pga dette gir ofte bedre svar enn på papiret. Woodleigh uten treff i bein Treff i bog bein Kule Nr 1 og 3 som jeg har kalt Woodleigh HP, er rett å slett en Woodleigh kule jeg boret et lite krater i tupp, for å se forskjell på efekten ved treff. Mest for morro skyld, da jeg ikke vet hvordan dette påvirker flykt, å ekspansjon virket noe varierende å ustabil. Bilde av disse kulene ligger like over her
  15. JLmorten

    Samletråd om 45/70 gov.

    Har testet litt forskjellige ladninger osv til Woodleigh 405gr Fn. Produsent anbefaler 1700++fps- Ladet med N130 å 45gr, dette ga 1685fps. Dette ga igjen veldig fin ekspansjon på 15m i vanndunker. Men har et ønske om å finne ut hvordan den ekspanderer ved lavere hastigheter. for å oppnå 1700fps ved 100m må en lade J.... hardt. Har ikke noen ønsker eller planer om å utsette Marlin 1895GBL rifla for noe slike overtrykks patroner.. Ladet derfor opp noen patroner med 40 og 42gr N130 for se hva som skjer. Fant også ut jeg skulle teste med å lage en liten form for HP tupp på et par av kulene. Satte enkelt å greit en kule ned i en kappa hylse, tippen ned. å brukte et metall bor på 11,5mm som jeg da håndbora ut litt av tuppen på kula. Kulene hadde da en vekt på 402,5gr. Med andre ord ikke mye jeg bora ut. Se bilde. Jeg valgte å skyte på våte ukeblader, men la bladene i en 25l dunk, dessverre ekspanderte bladene såpass mye at det ble kompakt som pokker, å dette påvirket nokk resultat. Hadde også en delekatalog på tykkelse med 2 stk telefonbøker som jeg la i vann, denne ca 15cm tykk etter 1døgn i vann. Pakka denne inn i en t-skjorte for slippe papir graps over hele skytebanen. Hadde også en bærepose med arbeids bukser som skulle kastes, Viste seg å være ypperlig til å fange kuler. Jeg delte testen opp i 2 deler. 1: våt varekatalog etterfølgt av våte magasin i dunk. 2: Våt varekatalog etterfølgt av pose med arbeids bukser. Trur ikke noe av dette ble noe realistisk opp mot Skyting av dyr, men en kan se forskjell på kulene som jeg endret på. kulene som jeg boret litt i tuppen på fikk tydelig en dyp trakt lignende fasong etter treff, uansett om kula ble skutt i kompakte våte magasin å ekspanderte mye, eller om den ble skutt i noe mykere våt katalog å stoppa i klær. Den kula som stoppa i klær traff en knapp å fikk derfor litt merkelig fasong på ene siden. Begge disse kulene ble skutt i våte ukeblader, kompakt stabel. Kula til Høyre var den modifiserte kula med liten form for HP tupp. Venstre Kula var orginal Skutt gjennom Våt delekatalog å pose med arbeidsklær. Den høyre kula ble modifisert å hadde HP tupp.
×