AcciDabbi

Som beskrevet tidligere i tråden så var det ikke spørsmål problematikk rundt å skyte med patronen ferdig ladet med krutt. Det var at jeg trakk ut kulene for å vaske av asfalt og saquote i nye hylser og da satt igjen med kruttet. Men det jeg kan gjøre er å putte dette kruttet tilbake igjen når jeg lager nye sporlys-kuler med kulene som jeg tok ut. Bare bruke samme mengde som var originalt

Det blir nok kanskje til at jeg bare skyte Natoen slik den er hvis jeg handler mere av den Ja Trombone, jeg tok høyde for lengden på kula når jeg ladet. Brukte samme ladning så jeg bruker på 168grains kuler. Disse er en del lettere Og ja, jeg er på jakt etter en billig Mauser

Det har seg vel slik at hvis du har rett, så har jeg gått på en smell, men det er ikke noe jeg er frustrert over. Hvis de andre innleggene jeg har lest andre plasser har rett så har jeg gjort rifla én god tjeneste Som sagt tidligere, den ferdigrulla ammoen jeg laget utifra sporlys-kula er fremdeles då billig at jeg bryr meg ikke

Brukte ikke hylsene, hadde mange liggende

Har du noe konkret begrunnelse for at at asfalten ikke legger seg i løpet? Det var mye asfalt på kulene sommeren jeg trakk ut. Jeg vet at kula griser, men er det vits å ha 2 ting som griser? Leste en stor avhandling på en amerikansk side om Nato sporlys. Der ble det påpekt at sporlys griser, men ikke all verdens. Men kuler med asfalt forsegling var myyye verre enn selve sporlys-kulen selv. Dette har jeg lest flere plasser, i tillegg til å ha lest at asfalt gjør ingenting. Hvis du skulle ha kjøpt deg nytt våpen og hadde valgt en modell. Se går du inn på nettet og leser om våpenet du har valgt ut og ser at mange skriver at det er en alvorlig feil med det våpenet, men selger sier at det ikke er noe problem. Hadde ikke du allikevel vert skeptisk til å kjøpe da? Jeg tar bare mine forhåndsregler. Jeg vet at selve kulen griser og sannsynligvis griser også asfalten. Er det ikke bare like greit å fjerne den da? Hvis jeg selv tar meg tid til det å synes det er et fint tidsfordriv? Du hadde kansje ikke giddet det, men jeg gidder

Tennhetta og kruttet kommer som følge av at jeg fjernet asfalten. Det var i utgangspunktet asfalt jeg ikke ville ha ikke løpet i og med at flere har skrevet andre plasser at det er noe dritt å får ut igjen etter at kula har smørt det godt inn. Kruttet har jeg jo spurt om noen vet nøyaktig hva det er så jeg kan bruke det, men siden jeg ikke har fått noe klart svar bruker jeg det ikke og erstatter det med et krutt jeg kjenner til. Når jeg kjøpte patronene kjøpte jeg dem så billig at tanken var faktisk å trekke ut kula om bruke bare den til ny-lading ettersom at jeg har lest mye dritt om Nato ammunisjon. Ferdig ny-lada sporlys koster meg 4kr stk, så jeg gråter ikke. Arbeidet som kommer i tillegg ser jeg på som kos. Jeg er ikkje typen som har lade-skrekk

Meget god info! Takker!

Så en video av en som gjorde det en gang. Han satt kula oppned på et bord og brukte en blåselampe på gass på strak arm. Han tente mange, og det så ut til å gå fint. Men ja, må helst holde litt avstand tenker jeg. Men det verste er nok å kutte en slik kule på tvers mens den ennå er ladet

Vestlig produsert ammo ble "rein" fra ca 1954 i alle fall, men noen typer ble non-korrosive før det. F.eks. har .30 M1 (US-karabin), så vidt jeg vet, alltid vært spesifisert for rustfrie hetter, allerede fra WW2 (1941). Kjenner ikke til at noe 7.62 x 51 NATO (produsert i den vestlige verden) noen gang har hatt korrosive hetter. Ok, da slipper jeg å tenke på det hvertfall Trimmen trenger jeg, men tar mine forhåndsregler allikevel tror jeg Noen kompiser av meg klarte å sette fyr med sporlys så har litt erfaring med det Men for å spørre om noe annet da. Han jeg kjøpte sporlys av sa at disse hadde bly-kjerne med stål-kappe utpå. Hvor mye mere skadelig er det for løpet å skyte stål-kappe vs kopper-kappe? Tenkte at jeg skulle tenne på en kule, for så å dele den for å se oppbygging av kula en gang jeg har lite å gjøre på.

Spørs om jeg ikke bare destruerer kruttet da.. Skal nok alltids finne ut en grei måte å gjøre det på

Jeg tror hovedhensikten til asfalten er å hindre at fuktighet kommer inn i patronen?

Den jeg har er fra '85. Hvor langt tilbake må vi får man trenger å bli skeptisk til hettene?

Det er mange som skriver at de ikke har problemer med forseglingen, men så er det og flere som skriver at de har hatt problemer med det. Derfor jeg valgte å bare ta det bort Det har vert en del på nett som har skrevet at gamle tennhetter inneholder noe greier som er veldig rustfremkallende (husker ikke hva slags stoff det var) men vet ikke hvor gamle de må være for å inneholde dette. Jeg tenkte at det ikke er verdt risikoen. Hadde jeg hatt en vanlig bolt-rifle hadde jeg kanskje ikke brydd meg så mye, men jeg skyter primært med Browning Bar Match'n som jeg har. Jeg har ikke lyst å ha rustfremkallende stoffer i gass-mekanismen.

Hadde ikke vert feil nei!

Har ikke hørt noe om at sporlys er ulovlig nei så det kommer fortsatt til å fly ut fra min rifle. Med litt forsiktighet såklart Men det er ingen som vet noe om dette kruttet altså? Det jeg tenker mest på er de røde prikkene.. Er dette vanlig krutt? Er det noe som skal gjøre at sporlys tenner lettere? Kan det ha rustfremkallende gasser? Som noen skriver, det kan være forskjellige lot. Om det bare er lot så skal det jo ikke være krise. Verre hvis det er ulike typer krutt. Men er jo heller tvilsomt at det er det så lenge sporlysene er produsert i samme tidsrom?

Hmmm, jeg ser på det som står under innlegget ditt.. Jeg velger å følge "Det er lov hvis jeg har lyst"

F. eks. har røde korn i seg. Men å identifisere krutt ved visuell inspeksjon skal man være ytterst forsiktig med, her kan det bommes stygt. Jeg har ikke noe store tanker med å bruke kruttet. Jeg tenkte bare at jeg kunne slenge det i noen treningsammo hvis noen tilfeldigvis viste hvilket krutt det var. Trenger jo ikke å være noe kraftig ladning. Så forventet jeg egentlig å få masse svar om hvorfor jeg ikke skyter den som den er. Et godt svar til det er: Når jeg leser om sporlys ammo så er det mange meninger om dette. Noen mener at gamle tennhetter er farlig for våpenet, andre at kruttet er det. Så mener noen at asfalt-sealeren på kula er farlig og noe dritt å ha i løpet for det er vanskelig å fjerne dette. Det kan jeg egentlig godt forstå og jeg legger ikke asfalt i mitt løp på match-rifla hvis jeg kan unngå det Så er det dette med magnesium og diverse som lager lyset i kula. Jeg tror jeg minsker litt av faren fra dette ved at kulene har forsinket tenning. Jeg har hvertfall ikke oppdaget noe rustutbrudd på mi rifle og det er en stund siden sporlysene gikk gjennom. Når jeg kjøpte ammunisjonen så fikk jeg den ekstremt billig. Jeg liker veldig godt å sitte i ladeboden så jeg tenkte bare "hvorfor ikkje prøve å eliminere de fleste skadelige ting før jeg skyter?" Som sagt så gjort! Jeg koser meg gjennom hele prosessen, så derfor gidder jeg ikke å skyte natoen som den er! I tillegg har de nye patronen som jeg ladet opp med sporlys en kostnad tilsvarende superbillig treningsammo til 308. Og da ikke kjøpt treningsammo, men hjemmeladet!

Som overskriften sier så er jeg egentlig ute etter å finne ut noe om et krutt, men tenkte jeg kunne putte inn noen andre tanker med det samme Jeg har fått tak i en god del Nato ammunisjon av type sporlys. Kanon å leke seg litt med når det lir mot kveld og mørket senker seg. Kulene har forsinket antenning så de starter vel å lyse en 50m fra løpet tenker jeg. Jeg leste en del om denne typen ammunisjon og det er delte meninger om hvor bra det er å bruke dette i våpen. Noen sier at det griser noe ekstremt og alle historiene om at det fremkaller rust sommer bare pokker. Disse patronene er forseglet med en form for asfalt-lim. Leste en plass et dette er noe gris å ha i løpet så jeg bestemte meg for å fjerne dette. Så da ble det en liten operasjon. Jeg begynte med å trekke kuler. Disse ble så vasket slik at asfalten ble borte. Brukte en form for tynner som fjernet det lett. Så kommer vi litt til kruttet. Jeg har aldri sett krutt med røde prikker? Noen som vet hvilket krutt dette er? Tenkte om jeg hadde funnet ut hva slags krutt det var så kunne jeg brukt det. Vet hvertfal hvor mye krutt det var til kula som satt i. 43grain på 138grain kule. Hylsene jeg satt igjen med er ubrukelig til reloading siden det ikke er hull i midten i bunn, men to små hull. Disse går i bosset tenker jeg. Er jo fulle i asfalt også... Etter vask av kuler ladet jeg opp nye patroner med 41grain vv n140 krutt Testskyting gikk som en drøm òg det var like morsomt som jeg forestilte meg. Når jeg kom hjem tok jeg en puss på rifla. Kunne ikke se at den va noe unormalt skitten. Rifla jeg brukte var en Browning Bar Match. Hva tenker dere om dette? Kan jeg ha eliminert litt av det som gjør at folk ikke liker å skyte sporlys? Noen som har noe anelse om hvilket krutt som er avbildet? Hadde vert flott med litt tilbakemeldinger Eller synspunkter Ha et forsatt fin dag!

Det skal jeg.. Var ute en tur i går og var klar for å teste, men ingen overlevde helt til testen..... Hehehe..

Jeg kjøper denne metoden..

Ja, en slik har jeg faktisk vurdert å anskaffe meg.. : Men nå får jeg prøve denne skalle-knuse metoden først.

Som nevnt litt tidligere så har jeg opplevd flere duer som fremdeles er godt i live selv etter å ha slått hodet mot en stein flere ganger.. Selfølgelig virker jo slag mot hodet i mange tilfeller, men når det av og til ikke virker blir det fort stress og ser ikke så pent ut hvis det skulle være noen tilskuere som kjører eller går tur forbi.. Står du der og denger løs på denne stakkars duen.. Er greit med en god og diskré avliving mener jeg..

Jeg finner vel ut av dette selv egentlig, men klemmer du bare til det knekker? Eller presser du inn noen millimeter?

Hmm, høres enkelt ut.. Får prøve ut denne metoden!

Hei folkens! Jeg har et lite spørsmål. Jeg driver alltid med duejakt på høsten og skyter en god del duer hver sesong. Men en ting jeg har tenk på lenge er hva som er den beste måten å avlive skadeskutt fugl på? Hva gjør dere med skadeskutt fugl? Klemmer i enda en haglepatron slik at man er sikker på at man har flerret opp alt som er av kjøtt på fugln? Det er vel det som er mest humant, men jeg liker det ikke helt med tanke på at deg skal spises også. Er det noen som har noen gode avlivingsmetoder? Jeg har prøvd forskjellige ting som å kakke hodet rett i en stein, vri nakken rundt 3 ganger og så dra eller å rett å slett kvele den. En due er ikke vanskelig å få i bakken men av alle duer jeg skyter så er det vel kanskje 20-30% som fremdeles lever etter at de er skutt. Og når du da skal prøve å ta livet av dem er det ikke så lett! Prøver jeg å knekke nakken på dem hender det maaange ganger at du rett å slett aldri får den til å dø! Og når du har prøvd lenge nok ender det med at du drar av den hode eller alt av fjær! Kakker du den mot en stein dauer de sjelden på første kakk og av å til må du slå til det fyker blod over alt! Det som er den roligste formen for avliving synes jeg er å bare gå ut å hente fugl, så mens du går inn igjen holder du bare rundt halsen mens du går inn, så er den død nokså fort når den ikke får luft.. Men nå kan det vel kanskje trekkes tanker til pining med denne metoden.. Hva synes dere? Håper noen har noen andre gode forslag.