Proffen

Target: ditt klokeste valg hittil Sent from my iPhone using Tapatalk

CFE 223 er helt topp til de to kaliberene! Og fantastisk å jobbe med! Sent from my iPhone using Tapatalk

Portugal

Jeg har Magnetospeed og har bare prøvd andre varianter sporadisk. Men den er ihvertfall utrolig praktisk i bruk. Og du skytern aldri

Nå er man så til de grader på villspor i denne tråden. Det er det vel ingen som er overvåket på bakgrunn av sine meninger! Snakk om syk overdrivelse. Det er i så fall politisk forfølgelse, det er vel ikke det vi snakker om her? Er bommert av politiet, ja. De kommer det til å bli flere av og. Vær så snill, hold argumentene nogenlunde saklige. Ellers blir denne tråden så kjedelig.

JA!!!!!!

Ja, nå nærmer du deg et bra nivå.

Persepsjon av faktatall om oppklaringsprosent og scoresheet??

Det kan bare en som sitter sentralt i etterforskningen av denne saken si! Enten som etterforsker eller som påtalejurist. Har du en av de oppgavene? Hvis ikke... syns jeg faktisk du skal holde munn. Dersom du sitter sentralt i etterforskningen av denne saken, så lekker du informasjon til publikum gjennom å skrive på kammeret. I så fall synes jeg du ihvertfall skal holde munn. Kort oppsummert: Hold munn! Og nå mener jeg faktisk at jeg utviste stor grad av sømmelighet når jeg ordla meg.

Jeg likte innlegget ditt vingemuttern. Jeg har som utgangspunkt at jeg stoler på forskere, uansett hva de forsker på. Men jeg må si jeg blir litt skeptisk til det du peker på. Det virker også på meg som om de unngår en del temaer. Jeg kunne virkelig ønske meg en forskningsrapport som utreder norsk ulv sitt DNA. Russer DNA, hund, ulv. Ikke for at det betyr noe for min opplevelse eller for at jeg mener det egentlig betyr noe for selve tema ulv i norsk natur, men fordi det vil legge en totalt ufruktbar diskusjon død.

Poenget var vel bare at Norge har et selvstendig ansvar for å ta vare på ulv og andre arter, vi kan ikke være så umodne som stat at vi mener at de andre landene får ta byrden. Bare ikke vi.

Demokrati har da aldri vært rettferdig for alle! Hvis du mener det er slik demokratiet fungerer har du gjennom et langt liv vært utrolig forskånet. Sent from my iPhone using Tapatalk

Arrowmaker: Først: Det er mye aggressivitet i innleggene dine og veien er veldig kort til personhets og ufin opptreden. Innlegget ditt litt lenger opp her: Det du beskriver slik jeg oppfatter det er at en liten gruppe mennesker utsettes for en ulempe der de bor og at det ikke er rettferdig. Vel det finnes utrolig mange mennesker som opplever det, det gir ikke mot ulv argumentene noen spesiell tyngde. Du sier selv at ulv ikke er en hovedårsak og at det er andre rovdyr som utgjør en større trussel mot fleres livsgrunnlag. Javel, da har du beskrevet et moderat problem. Kanskje er ikke problemet stort nok til å gjøre store forandringer i rovvilt forvaltningen? Ihvertfall ikke utrydde ulven helt? Jegere som har det som eneste interesse og har droppet utdannelse osv. Vel, det er risikosport vil jeg si. Og ikke særlig klokt. Et valg de må stå for selv. Dersom jakt er en altoverskyggende interesse og man ønsker å bo der man kan jakte, så betyr det at man må flytte til et sted der det ikke er ulv og det går an å jakte. Er det så fært da? Er vel en haug av fedre rundt om hvor eksen har tatt med barna og flyttet en plass. Er det rettferdig? Hva kan man gjøre? Flytte. Om ikke vi kan skjønne at jakt blir en lidenskap? Selvfølgelig, og du er helt på villspor. Det som er totalt uakseptabelt er at noen går til kriminelle handlinger for å beskytte interessen sin, særlig når det finnes utallige andre handlingsalternativ!! (For ordens skyld og så vi kan slippe å høre det som argument engang til: både basehopping der det ikke er lov og Nokas ranet er utafor det som er akseptabelt. Inkludert å drepe en politimann)

Har sikret meg en dunk til 308 jeg [sMILING FACE WITH SMILING EYES] Sent from my iPhone using Tapatalk

God tur[sMILING FACE WITH SMILING EYES] Sent from my iPhone using Tapatalk

Lese denne? http://m.db.no/2014/04/13/kultur/meninger/kronikk/ulv/rovdyr/32781574/ Sent from my iPhone using Tapatalk

Støttes fult ut. Kanskje det kan være ulvemotstandernes første krav til myndighetene? Start undersøkelser, få fakta på bordet? Hvis dere ikke får til det, så gå sammen og betal for objektive undersøkelser selv. Det finnes mye ugjort arbeid før man organiserer ulovlig ulvejakt! Sent from my iPhone using Tapatalk

Hva slags motiv har Stortinget for å drive forvaltning av blandingshunder, til en meget dyr penge, ute i norsk natur?

H-50BMG kruttet er veldig temperatur stabilt. Men de er kronografert i +6. Jeg har dog ikke kvalitetssikret Magnetospeeden min mot noen annen kronograf, så kan jo ikke banne på det.

Hva skjøt dere på? K Morn igjen Vi skjøt på den gode gamle 1340 plata, litt usikker på str.. 50X50 kanskje? Svein vet.

To forskjellige arter som parrer seg blir ikke forplantningsdyktig. Imidlertid er hund og ulv to sider av samme sak. Hundene stammer fra ulven. Hybrider av ulv og hund kan få avkom. Men dette forteller igjen hvor dum denne diskusjonen er: Hvilken rolle spiller det om en ulv parrer seg med en hund for 20 år siden og har fått avkom etter det? Det er altså hundegener i all ulv, eller mer korrekt. Ulvegener i alle de kjære hundene våre. DNA fokuset og diskusjonen rundt renraset ulv minner mest om ideologier som hyller den rene Ariske rasen og annet.. En avsporing! Kan noen bevise at det ikke fantes hundegener i den opprinnelige norske ulven? Svar meg på det, for hvis ikke er dette meningsløst. Sent from my iPhone using Tapatalk

Fredrik: Fin artikkel, man gjør seg noen ekstra refleksjoner. Og så må jeg nesten si OJ! Det er spor av ydmykhet på begge sider her, så bra! Det tror jeg er starten på å forstå hverandre. Også tror jeg Grevlingen1 har veldig rett i en ting. "Russerulv" sporet er en stor bommert. Jeg tror også det assosieres med fremmedfrykt og intoleranse for "innvandrere". Hvis han har rett i at det er slik, er det strategisk sett en meget uklok vei å gå. Den er tapt alt.

Ja, det har jeg vettu. Var en helg i Sokndal og skjøt. Vi hadde litt kjipt vær og vanskelige spotteforhold. Tåke/dis i nedslagsfeltet. Greie vindforhold med 0-4 sekundmeter. Jeg har enda ikke helt funnet godladningen presisjonsmessig. Allikevel var det mye morsom skyting. 1340 meter var ikke vanskelig, med repeterbare treff. 1550 gikk dårlig, mest pga spotteforholdene. Hadde en del morsom skyting på 5-700 meter. På 700 meter hang en 20X20 gong som fikk det flere ganger. Artig Dette skal jo først og fremst være en jaktrifle for lange hold. Og trene på 0-700 meter blir nok pri en stund fremover. Fikk også testet RPS tofoten og den får bestått av meg. Senker tyngdepunktet en hel del, behagelig å skyte med. Med ca. 960 m/s på 180 grs Berger tar det ikke lang tid før kulene er fremme ved målet gitt

Dette er vel ment som en veiledende huskeregel, ikke en absolutt sannhet. Sent from my iPhone using Tapatalk

Vær sin smak og ja, det har bruksområde som regntøy.. Sent from my iPhone using Tapatalk