Jump to content

Kverk

Members
  • Posts

    112
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Kverk

  1. Ville bare dele en erfaring. Jeg har jaktet hjort i ti år. Har skutt 1 til 3 dyr hver sesong. Jeg har frem til i år brukt RWS 9.3x62. Alle treff har vært i lunge/hjerte og eller bog. Jeg har hatt gjennomskyting på absolutt alle. Dyra har gått noen få meter eller lagt seg på stedet. Kalv, ungdyr, koller, bukker. Fine slakt. I år har jeg prøvd å skyte med 6.5x55 med demper, kappet til 53 cm. Utrolig fin opplevelse da det er som å skyte med salongrifle. Uansett, kula gikk ikke gjennom, men stoppet i bogen. Inngangen var i lungene, utgangen i bog. Dyret gikk 20 meter. Kolle. Låret var 10 kg, så da var dyret > 50 kg. Forøvrig svært fint slakt. Kula hadde ikke delt seg, men ekspandert slik forventet. Gutta på jaktlaget mener det er helt normalt at man ikke får gjennomskyting. De skyter med 308 og 3006.
  2. Jeg har noen "norske" kamera som jeg er fornøyd med. Kjøpte i fjor et Suntek-kamera. Kosta $99, tar fine bilder, kan fjernstyres, men batterikapasiteten er patetisk. 6xAA batterier blir tømt på noen uker. Hvis noen har lenker eller pekere til andre Kina-kamera, så hadde det vært supert
  3. Man finner det meste på eBay og Alibaba. Er det noen som har tips til gode viltkamera fra Kina, som typisk koster en brøkdel av tilsvarende i Norge?
  4. Det burde vært laget et eget topic for morsomme tråder, og dette ville isåfall vært en av dem
  5. Supert! Mye kompetanse her. Tusen takk for svar.
  6. Høres rart ut. Er ikke mange av de kikkertene med 10-15 x zoom? Er jo ikke spesielt mye, det?
  7. Noen som vet hvorfor zeiss v8 har 34mm mellomrør? Sikkert en god grunn. Gir vel ikke særlig mer lys av betydning? Er det bare for å gjøre det sollid nok? Blir jo et stykke tungt optikk... Bare lurer
  8. Skjønte ikke helt hva du skrev. Forholdet mellom 7 og 14 er ikke 0.25
  9. Godt spørsmål. I utgangspunktet på minste forstørrelse, men samtidig, hvor stor betydning har det?
  10. Ang kikkertsikter, diameter på optikken: Hvor stor er egentlig forskjellen på et sikte som har 24mm åpning vs f.eks 42? - Jeg vet at mengden lys som slipper inn på siktet er større (duh) - Hvis man antar - at glasset er av samme kvalitet. - at samme person studerer forskjellen (fordi nattsynet blir dårligere for hvert år som går) ...Hvordan vil man oppleve forskjellen, "subjektivt"? Hva er den faktisk forskjellen, fra et fysikk-perspektiv? ("objektivt") Jeg har en Zeiss Classiv med 56-åpning, men jeg synes ikke forskjellen er all-verden fra en Leica med 24mm åpning når jeg ser i skumringen. Men mulig jeg er sveiseblind.
  11. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=35906
  12. Kverk

    Beretta jaktklær

    Kort replikk. Regner med dette er plagg med en eller annen membran type gore tex eller lignende. Jeg har hatt diverse dresser fra både Norrøna og Sasta med goretex. Jeg er drittlei hele greia. Regner det og du er ute og går, så blir du våt. Sitter du på post blir du våt da og. Jeg har derfor gått back to Basic. Bomullsbukse ala Forsvarets feltbukse. Lårings når det regner fra Magasinet. Tynn pvc lignende regnjakke. FLeece med windstopper. Ulltøy. Jerven-duk på post. Men det er bare meg, da.
  13. Jeg *bumper* denne. Flere innspill, anyone?
  14. Jeg har en Vanguard i 30.60 i "rust-less steel" som jeg ikke bruker så mye fordi jeg ikke liker stokken. Vurder å kjøpe ny stokk. Er det liv laga? Jeg mener, hva er gjengs oppfattning av stålet i løpet, mekanismen og presisjonen som er på denne rifla? Spørsmålet er om jeg burde la være å bruke penger på den og heller kaste bort pengene på noe annet...Jeg har andre våpen som jeg bruker, men det er jo fint å ha et slikt fint kaliber som en backup-rifle. Surfet litt rundt, sett på Hogue, Bell & Carlson, GRS Berserk osv, men jeg tenker, "er denne rifla noe å bygge videre på, eller burde jeg heller la den stå som den er, eller selge den?"
  15. Noen som vet om det er forskjell på en skinnemontasje til en R8 vs R93? -Eller er de 100% kompatible?
  16. Jeg skrudde på adapteret, gikk fint. Takk likevel
  17. hmm men det gir ingen mening...stokken skrår jo foran. Adapteret må jo inn i stokken på samme måte som den orginale pinnen. wtf
  18. Fikk nettopp levert Versapod-adapteret for Blaser fra Vertabrae som skal passe til min (Versapod-)tofot. http://vertebrae.no/vertebrae-blaser-bi ... a-pod.html Har en R8 professional. Jeg synes ikke den passer til stokken og lurer på om andre har erfaringer å dele rundt montering av adapter i stokken. Jeg er i tvil om adapteret passer fordi a) den nye pinnen er ganske mye større en det eksisterende hullet på tuppen av stokken, og b) gitt første punkt synes jeg det er merkverdig at instruksjonsvideoen (som viser montering på en R8, mens den i realiteten ser ut til å være på en R93) ikke nevner at den ytterste delen på stokken faktisk lar seg fjerne fra stokken. På vedlagte URL kan du se den svarte, ytterste tuppen på stokken som lar seg skille fra stokken https://kramerdesignscorp.com/images/Bl ... yn-top.jpg I sum gjør dette meg skeptisk til om 1) jeg har fått feil adapter i pakken, eller 2) har en annen type stokk (NOT) enn det som er normalt. Har sendt en påskemail til Vertebrae, men i mellomtiden prøver jeg kammeret.no
  19. Hmm det ideelle hadde vært om man kunne gå fra 1.1 til 6 ala Swarovski Z6i 1-6x24, men de har ikke vannavvisende coating, tror jeg. Jeg har ikke konkludert, men da har jeg en karamell å tygge på
  20. Jakta er over og jeg skal kjøpe meg ny optikkk, fordi jeg kan og har lyst. Skal ha coating ala Loutec, så Zeiss er øverst på lista. Jeg skyter elg og hjort på drivjakt. Har aldri skutt på større forstørring enn 6x. Har aldri skutt når det er mørkt. Jeg ønsker meg et sikte som er rendyrket for jakt i dagslys. Så da skal jeg velge mellom 1,1-4x2 og 1.5-6x42. Ser at førstnevnte gir synsfelt 38 m på 100 meter, mens sistnente gir ca 24 meter. Noen som har meninger på hva jeg burde velge?
  21. Anta at man er en kapabel skytter og jeger, du drar på jakt i måneskinn. Sola går ned kl 20, opp kl 07. Kl 02 skyter du et dyr, lungeskudd tror du, men dyret forsvinner inn i skauen. Situasjonen var perfekt, dyret stod i ro og du hadde god tid til å sikte. Du venter en time, leter, finner ikke dyret. Du starter ettersøk, nå med lys (etter å ha varslet grunneier, politi og kommunen). Kan noen, les politiet, anse dette som uforsvarlig jakt og bøtelegge deg? Sorry hvis dette er tatt opp før.
  22. Give me a break, Sherlock. Du kan ikke smyge, lokke og sitte stille samtidig, det er helt riktig.
  23. Interessant, det visste jeg ikke. Vi er to stykker som har kort i terrenget og vi er nå i krig med bukken. Bukken på sin side har gått i dekning. Vi sitter stille. Vi lokker. Vi smyger. Jeg regner egentlig med at han har været oss for lenge siden og bare ler av oss. Vi har imidlertid ikke gitt opp. Vårt hemmelig spionutstyr, viltkameraene, er flyttet og geita fotografert på nytt, senest 11 og 13 august. Bukken derimot er antatt å spasert bak kameraet, han er ihvertfall ikke avbildet siden 28. juli. Strategien nå er å postere mer, lokke mindre. Forleden vurderte jeg ABC våpen i form av klaser med epler, men vi får holde oss til Geneve-konvensjonen i første omgang.
  24. Litt av sjarmen dette, at ingenting er sikkert. Siste observasjon av geit og bukk var hhv 26 og 28 juli. De sies at man kan anta størrelsen på et revir i skogen er kanskje maks 1000 da, altså 1km x 1 km. Nok plass å gjemme seg på...
×
×
  • Create New...