Varegg

Alt er borte ... noe ble solgt og noe ble byttet inn i vin

Alternativet er en råvarebasert økonomi og det er ikke helt trygt på lang sikt.

 

Mvh

Jim114

Ikke for å skuffe deg Jim men Norge har i all hovedsak en råvarebasert økonomi og har hatt det siden vi fant no seig guffe ute i Nordsjøen

Hm ... jeg pleier å gi bort mine til trengende hjemmeladere i klubben ...

Overeksponering gjennom media er uten tvil medvirkende ... er vel nesten daglig overskrifter i VG og/eller Dagbladet om hva du kan daue av, alt fra usynelige insekter og dansk kjøttpålegg til at naboen kanskje er Syrisk leiesoldat ...

I dette mediekjøret synes folk det er rart når man ikke har en mening om et spesielt emne så der har du et godt poeng Thor ...

Tror ikke nødvendigvis det er mange flere som reagerer med irrasjonel frykt nå enn før, er vel heller at de irrasjonelle nå er det i høyere grad ... mens kanskje et lavere bekymringsnivå har spredd seg hos flere slik at folk generelt føler på at farene i verdenssamfunnet er kommet nærmere, terrorfrykten er ikke lenger forbeholdt midtøsten slik den var da de fleste av oss vokste opp ...

Lavere toleranse for våpenmisbruk har den effekten Erlend at den gir en reell økning i antall saker ... er i grunn ganske logisk

Politiet bruker ihvertfall økende kriminalitet med våpen som grunn for at de ønsker seg fast bevæpning ...

Det er fler episoder nå enn før og de er også grovere nå enn før ... i tillegg så er eksponeringen gjennom media større, vi er i ferd med å bygge en fryktkultur hvor alt fra gulrøtter til ekstremvær kan ta livet av deg når som helst ...

Dette har nok ikke så mye å gjøre med metroseksuelle men heller et samfunn som føles mye utryggere i dag enn det var på 80 og 90 tallet f.eks, insidenter generelt som omhandler våpen kommer oftere nå enn før så det er ikke så rart at enkeltes terskel for å tåle våpen offentlig er lavere enn før ... og det er tross alt enkeltes holdning overfor våpen vi snakker og ikke almuen, jeg er ganske overbevist om at de aller fleste har liten eller ingen endring i forhold til meninger rundt våpen i samfunnet.

For de som har vært med på "Øvelse Hovedstad" i form av millitære eller "tungt" bevæpnet politi så har ikke publikum endret adferd i forhold til dette i særlig grad de siste 20+ åra

Daws

Er ingen som har nevnt at han skal gå å kjøpe seg et våpen han ikke prøvd først ...

Han burde istedenfor å kjøpe en Pardini til 20k, kjøpe en pistol som passer til 10k og bruke resten på ammo, for han må skyte, skyte, skyte og gjett hva? Skyte mer.

Nå må du roe deg ned litt Rausheim!

Han spurte og fikk godt begrunnede svar, nå er det opp til han hva som skjer videre ...

Spot om vingemuttern

"Å kjøpe seg poeng og ikke tenkt så mye hva de beste bruker!"

I dag klarer du å klemme ut av deg mye dumt Rausheim.

Selvfølgelig lønner det seg å se på hva de beste bruker, det er en grunn til at de valgte nettopp det våpenet de bruker og det er et veldig godt utgangspunkt for hva du skal velge selv, snakk med folk, prøv forskjellige våpen så langt det lar seg gjøre.

Å kjøpe seg poeng er noe av det dummeste jeg hører, er fortsatt den som holder i våpenet som er viktigst for poengsummen, at noen har bedre verktøy er en ting men de er ofte de som også bruker mest tid på banen ... er nemlig slik Rausheim at om Klodrik kjøper seg en Les Baer så må han fortsatt bruke tid på trening for å bli god med den ...

Jeg skal prøve å gå i dialog med våpenkontoret og se om vi finner en fornuftig løsning.

 

Jeg er helt enig i at dette er våpen vi snakker om, og at vi derfor ikke kan behandle det på lik linje med lysestaker eller biler, men jeg finner praksisen nedfelt i rundskrivet litt urimelig. En person som verken er jeger eller skytter kan uten spørsmål arve tre rifler eller hagler kun for deres affeksjonsverdi, men skal en som både er jeger og skytter arve en pistol eller revolver må man dokumentere at dette våpenet var brukt av en motstandsmann i arverens familie under siste krig, eller har en annen dokumentert historisk betydning. Jeg synes det nåløyet er urimelig trangt. Hvordan skal man dessuten dokumentere at dette våpenet var brukt i krigen? Tyskerne utstedte vel ikke så mange våpenkort til motstandsmenn? Gad vite hvor mange slike "klenodier" som ligger uregistrert men fullt brukbare på loft rundt omkring, eller er senket i fjorden for å slippe spørsmål?

Rundskrivet kom etter hva jeg har hørt bl.a. som en konsekvens av at disse loopholes ble misbrukt og av at det ble sett gjennom fingrene litt for ofte, det andre momentet er at uregistrerte våpen i lommeformat er lettere å skjule enn et langvåpen og langt oftere blir brukt i kriminell sammenheng ...

Så til syvende og sist har vi oss selv å takke for den innstammingen i forhold til hvordan det var før men for de som gjerne vil kan de bare fortsette å legge skylden på maktkåte politifolk

Ser du går for dialog med våpenkontoret, det er nok den mest fornuftige løsningen etter min mening

Det er Pardini GT9 som troner på toppen og har gjort det i mange år, ifølge Børselars selv skulle man nesten tro den var produsert med feltskyting som primæroppgave ...

Det som gjør at Pardini GT9 er at nesten hele rekyllen går inn i armen med minimal munningsvipp pga lav kjernelinje og topklasse balanse, dette gjør at du lettere og fortere finner igjen siktepunktet ditt noe som utvilsomt er viktig med dårlig tid og flere målgrupper ...

Har selv en Smith 952 PC og ble veldig overrasket over hvor mye lettere det var å skyte felt med GT9, den står på handlelista mi

Vil først påpeke at jeg har full forståelse for affeksjonsprisippet ... men dette er faktisk våpen vi snakker om, vil du beholde må du enten selge noe annet eller få det plombert ... en annen mulighet er å prøve å komme igjennom nåløyet og bli samler.

Dernest synes jeg det er hårreisende at våpenkontoret blir kalt gestapister kun fordi de følger reglementet og ikke ser gjennom fingrene med å la en stakkar få beholde et ekstra våpen.

Ja jeg er en av disse tullingene som faktisk mener at regler er til følges, de aller fleste av dem har en ganske nyttig funksjon selv om det ikke alltid virker slik fra den enkeltes ståsted der og da ... når flertallet er de som omtales som tullinger tar jeg meninger fra den kanten særlig høytidelig

Hvorfor ville du styrt unna Walthern?

Har skutt med LP400 i 2,5 år snart uten noen problemer av noe slag, kjenner flere andre som bruker samme og de har kun positive erfaringer, av de som har lånt den som normalt skyter med noe annet har jeg fått som kommentar at den var "smidigere" på avtrekket og rekyllen ... sistnevnte takket være et magnetisk absorbsjonssystem.

Men som på andre våpen er det grepet og grepsvinkel som er viktig, ta en tur til både Børselars og Stenvaag for å teste grep ... angående elektronikk så må det også testes, jeg liker mekanisk fordi jeg føler jeg har bedre kontroll på avtrekket ...

Alle tre er kjempegode våpen men LP400 tapeserte pallen i Em i Moskva

Kanskje på tide merke annonser med "tilbud om kjøp uten gyldig tillatelse vil bli politianmeldt"

Moro

Xesse Sport ligger på ca 8200,- ny og det er en god pris på en pistol som nesten kan konkurrere med våpen som koster dobbelt så mye ...

Det blå arket fungerer som våpenkort inntil du får selve kortet, du kan bruke det blå arket når du handler ammunisjon ...

Hvis du har lyst til å treffe noe særlig er det ikke tvil om at det hjelper med beavertail

www.stenvaag.no

Du får PPK og/eller PPK/S i .380, 7,65 og .22

Alle koster 6400,-

Edit: Var litt kjapp siden .22 er noe billigere

Ny PPK i 7,65 koster 6400,- hos Stenvaag