Tretvoll

.... He he Jeg så kanskje for meg å ta "litt mindre" enn 100 kroner esken... Kanskje nærmere 30

Men Bly er bly, og eskene er litt fine... så kanskje jeg smelter de om og beholder ett par esker som matbokser til barna

 

@Høggern

Nettopp

For å ta et list trist eksempel, så har Norsk Organisasjon for Jegere og Skyttere - som drifter et nettorum med nesgten 20.000 registrerte brukere (ca 5% av norske våpeneiere?) men organisasjonen har så vidt rundt 300 medlememr etter fler års drift.

Hmm det virker som om "en hvis" organisasjon for jegere og skyttere burde tenke litt nytt mtp. Medlems rekrutering... Hva om de hadde gjort medlemskap gratis, og som en del av "forum reglene" man godtar når man oppretter profil, og så satset på å tigge penger til drift gjennom regelmessige poster og bannere på siden... Så hadde de kanskje fått litt mindre penger, men plutselig blitt en stor aktør med kanskje 10'000 medlemmer.

Norsk Amcar klubb er vesentlig mindre en NAF, men har fått til en hel del ting! Bla 30 års reglen, snart amatør bygg direktivet og alternativ beregning av førstegangsavgift ved import... Man trenger ikke være størst, hvis man er best

Dessuten (for enkelte) må en organisasjon som "et norsk NRA" fremstå som ganske politisk korrekt, ellers blir de fort uspiselige for flertallet av potensielle medlemmer og like marginalisert i norsk politikk og media som "Hvit arisk motstand" og andre tullle-partier... Det betyr at man må lære seg å spise kameler...

Med tanke på dette, tror jeg det beste for oss våpeneiere, er å melde oss inn i njff. De fører "vår sak" på en ryddig og ordentlig måte. Både politisk og i media. De er allerede etablert som en seriøs aktør og blir lyttet til. Jeg tror det er mer nyttig enn å begynne å surre med enda en rar og liten press gruppe. Mange medlemmer av Njff skyter pistol og andre halvautomater ved siden av å jakte. Så det er ikke slik at njff av prinsipp vil ofre postolskyttere for å redde seg selv.

Ymmw

Flott hvis du kan!

Andre rille Går dårlig. Da blir patronlengde 40mm, tønnen er bare 37,5mm lang

Setter jeg den i fremre rille, får jeg justert lengden til 37..... Så det er ikke mye plass i hylsen.

Løpslengde er 51 mm fra tønne til munning

Foretrekker en litt safe ladning

Hei

Sitter å søker på nett, og klør meg i hodet.

Er det mulig å lade 180grn Hornady TXP/HP i .38 Special og da med N320 krutt?

Ser at jeg ikke trenger å sette de så veldig dypt, så kan ha ganske lang OAL.

Noen som har noen tips.

Disse skal skytes i en Taurus 85 (Ported) Snubb

Jeg har en Glock 17C

Og den er utrolig godt egnet til Open i praktisk* Jeg skyter den med åpne sikter...

Med ett nytt ukompensert løp og avtrekk kan den fungere i standard.

For ordens skyld, jeg har ikke kjøpt den "med vilje" og vil fraråde enhver på det sterkeste fra å kjøpe en sportspistol med kompensator.

Med mindre man ikke vill utøve litt "Hassel-fu**" med våpengarderoben sin...

(* Hvis du er komfortabel med å ligge konstant i bunn av listene)

(** Skrevet med dyp respekt og alt for senseien)

Jeg har jaktet rådyr med en marlin 94 i .357, min første jaktrifle (Nostslgisk sukk ) Jeg ladet selv, på en RCBS enstasjons presse.

Jeg husker ikke ladningen eller kuletype. Men jeg tok i alle fall ett rådyr og en rev. Det var "micro groove" rifling i løpet, og den samlet helt greit på 60-80 meter.

Det rådyret jeg skjøt, traff jeg litt høyt, og det gikk noen hundre meter. Men jeg fant det igjenn uten ettersøkshund.

Veldig fine bilder

(forøvrig kom egget først)

Enig...

Det er jo også sånn at det man driver med i sitt daglige virke fremstår som veldig viktig. Jobber mann i skole, fremstår det sikkert fornuftig med større bevilgninger til skolesektor og økte lærerlønninger, mens nasjonale prøver og "meritt baserte" lærerlønninger fremstår som mindre intelligent. Lever mann av å eksportere fisk, er lav kronekurs og tillgang på markeder vigtigst.

Jeg synes det er særdeles viktig med økte overføringer til filosofer og sossiologer

Demokratiet gir oss alle medbestemmelses rett uansett om vi kunn tenker på vår egen agenda, eller om vi stemmer med en mer sammfunns utilitarisk plikt.

En del av oss, og Hassel er tydelig en av dem virker å være en samvittighetsfull utilitarist.

Mitt inntrykk er at Hassel føler at det er en moralsk plikt å sette sammfunnets behov fremfor sine egne egoistiske ønsker ved ett valg. Jeg synes dette er beundringsverdig.

Desverre klarer ikke jeg å være like rakrygget i denne saken. Jeg bryr meg mere om kjøkkenet enn om toelattet.. Men hvis det brenner på dass, løper jeg for å slukke.

Så ved dette valget kommer nok også jeg til å sette "Halvautosaken" som min hjertesak.

Slik jeg ser det er det lettere å bevilge mer og smartere til skole og helse om fire år.. En å gjøre godt igjenn et forbud mot selvladende våpen.

Forøvrig synes jeg at vi skal presse på for å innføre bruken av "Selvladende" sports og jaktvåpen i steden for halvautomatiske.

Språk og navn er viktig. Hva man kaller en gjenstand påvirker folks oppfatning av den.

Sier man halvautomatisk våpen, beskriver mann hverken funksjon eller bruksområde. Det er derfor lett å legge en negativ assosiasjon til det.

Halvautomat sier ingen ting. det er et politisk navn:

Min Ruger 10/22 er ikke halvautomatisk.. Den avgir ikke automatisk ild halparten av tiden....

Den er et selvladende jaktvåpen. (Stort sett )

Det er en forskjell mener jeg, og den er viktig å få frem i den offentlige debatten

... Vi i Norge vet mest og er de beste i Helse, "Kvalfangst", Skoleskytinger, miljøværn, religion, kultur og utviklingspolitikk...

At forskere i andre land, kommer til andre konklusjoner enn våre forskere, beviser bare at vi har rett, og de tar feil...

Ironi av

...... en parasittisk elite som gjør alt i sin makt for å begrense motstand mot deres fremtidige planer.

Jeg vet jeg ikke burde spørre. Men jeg bare må.... Hvilke planer har denne parasittiske eliten ?

Mulig jeg bryter en forumregel nå, men fra Twitter:

Trine Skei Grande ‏@Trinesg

@SveinSkogen @venstre vi sa det samme som de andre - at dette villi vi vurdere når saken kom opp. Aner ikke hvordan VG kunne tolke det slik.

Ok, da har jeg hentet ned esken fra loftet

Det er 20 000 diabole pellets i kalliber .22 (5,5mm) fordelt på 40 Esker a 500 stk.

Merket Z S Special Air Gun Pellets 5,5mm - .22cal

Hann Munden

ZIEH-u

Stanzewerk Schedetal GMBH

Eskene er i metall, pakket i plast, to og to (1000stk)

Vill helst selge alt samlet ?

Hva kan jeg forvente at noen vil betale for dette ?

@M67

Pedant

(he he.......)

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--22-juli-horingene-er-en-oppvisning-i-take-7054334.html

Ett av de mest brukte ordene i 22 juli kommisjonen på stortinget er Andre... Det er neppe i forbindelse med at noen har tatt på seg ansvaret....

Det som er problemet, slik jeg ser det i denne sammenhengen, er at regelverket for det meste er på plass, men ikke blir fulgt opp.

OG

Det er et problem at det er vi som "brukere" av regelverket som blir straffet for at de som skulle ha forvaltet det ikke gjør det.

Det er et universelt problem i vår tid at man kan få makt i samfunnet uten ansvar.

@ Sofabamse... Svaret er åpenbart: alle ?

Det betyr vel at skyttere og jegere som har legitimt behov for komponenter og ammo får handle som før?

Så lenge det er lov å eie og bruke jakt og sportsvåpen har mann ett legitimt behov for ladekomponter. Men jeg vil tro det kommer fler regler, reguleringer og sertifiseringer (Samt politikontroller) å forholde seg til...

Men for oss som ikke har noe å skjule, er jo ikke det noe problem

Edit: for å pressisere: Jeg er enig med EM. Dette rammer nok ikke oss i første omgang

... Lurer forøvrig på hvordan den nevnte redaktøren klarer å trekke sluttningen:

"Soldat møtte opp på tjenestested, med tjenestevåpen og uniform under terroranslag" = "Sivile bør ikke få eie selvladende våpen"

Det er mye å ta tak i og henge seg opp i i debatt redaktør Moens innlegg "En enslig kriger"

Jeg hang meg litt opp i denne.....

EN HITTIL UKJENT HISTORIE fra arbeidet med 22. juli-kommisjonens rapport, handler nettopp om en meget proaktiv heimevernsmann. Etter å ha hørt eks- plosjonen i regjeringskvartalet, bevæpnet han seg til tennene og meldte seg umiddel- bart til innsats. I full uniform og med et våpen liggende ved siden av seg i forsete på bilen, dro han først til statsministerboligen for å sjekke om situasjonen var under kontroll, lenge før Breivik var pågrepet.

Mannen var overbevist om at Norge var i krig og dro deretter til E-tjenestens hovedkvarter på Lutvann, hvor han møtte flere andre mobiliserte HV-soldater. Hva slags ordre han hadde fått, eller om han hadde fått noe i det hele tatt, var uklart.

«A man's got to do what a man's got to do», som de sier i USA.

Er det noen som har noe mer informasjon om dette, eller vet hva det bygger på ?

Det er en del manipulerende utsagn i denne teksten som dette: "....bevæpnet han seg til tennene..." Hadde han yttligere bevæpning i tillegg til eventuelle tjenestevåpen?

"Mannen var overbevist om at Norge var i krig..." Lederen for Norges største ungdomsparti trodde at Politi og forsvar gjorde statskupp....

"...g dro deretter til E-tjenestens hovedkvarter på Lutvann" HV-02, har oppmøte sted på Lutvann... "hvor han møtte flere andre mobiliserte HV-soldater" Så hun kritiserer altså denne soldaten for at han møter dit han skal, med den bevæpningen han skal (I uniform)... antakelig etter å ha utført det han skal... Og presanterer det som et samfunnsproblem ?

Edit: At det var kaos og uklar ordregang i tiden før ABB ble tatt bør jo ikke overraske noen som husker tilbake på de timene 22.07. Og blir både tendensiøst usmakelig og direkte manipulerende i alle fall i konteksten det presanteres her!

Det enkleste, viktigste og beste er nok å begynne å venne seg til å ikke bruke ord og betegnelser som:

Kjerring

Rødstrømpe

Sossialist

Frøken

Kvinnelig

osv... i retorikken sin.

Det å bruke ofte kjønnsrellaterte negative og tendensiøse navn og omtaleformer om "våre" meningsmotstandere er nok den beste måten å disskreditere oss selv på, og samtidig gi yttligere støtte til motstandere av sivilt sports og jaktvåpeneierskap i Norge.

Jeg har akkurat oppdaget at jeg har mengder av kuler i .22 til luftgevær/pistol.

Trodde dette bare var bly jeg skulle smelte om til .457 kuler..... Men de ligger pent pakket inn i små stålbokser....

Man har jo ikke lov å drive salg av ammunisjon uten bevilling.

Luftvåpen i kalliber .22 er jo lisenspliktig:

a) Bryter jeg loven ved å ha dette blyet liggende?

b) Kan jeg selge det videre lovlig ?

@grevlingen1

Ett godt innlegg synes jeg. På dette området er vi tydelig vis enige!

@kaaredump

Jeg har sett det blitt referert til svaret Gjørv har gitt deg tidligere, men jeg har ikke funnet dette svaret gjenngitt noe sted på forumet. Har du lagt det, eller et referat ut?

et er nok ikek et valg om å "la ting være som det er"

Det virker som vi er to "Grupper" her, de som tror innstramminger er uungåelige, og de som tror man på en måte kan hindre endringer.. bare ved å stå sammen å nekte.

Jeg tillhører klart samme gruppe som grevlingen og Hassel. Vio som tror at det er veldig urealistisk at ikke det blir endringer og innstramninger. Da er beste strategi og foreslå de beste reguleringene, de som faktisk kan gi effekt og som samtidig er mest mulig skånsomme og levlige for jakten og skytesporten.

Ingen kompromisser.

Problemet med å ikke inngåå kompromisser er at du enten "vinner" alt, eller taper alt.... Og er derfor en strategi som er best å bruke for de som ikke har så mye å tape, men mye å vinne......

Saken er at en del sammfunnsaktører ønsker ett totalt forbud mot 1/2 automatiske våpen, og ser ingen behov for disse i sivilt eie. De har altså mye og vinne, og ingen ting å tape. Slik jeg ser det er det viktig å "lokke" dem over til vår side av banen og således få de over på ett spill der de kan akseptere kompromisser. Noe deres utgangs ståsted ikke åpner for.

Jeg er overbevist om at den beste strategien derfor er å få de til å mentalt endre sitt "åpningsbud" fra forby HA - til ståsted der kompromisser er mulig, slik som "forby de farligste Halvautomatiske våpnene"

Som jonnyvang skriver.. så er det kanskje ett flertall som mener at HA våpen godt kan forbys, og at det er "hva så" om skytesporten dør.... For meg understreker det at vi her er nødt til å gi dem hånden, så de ikke tar hele armen...

@ Vargen

Jeg stiler meg i rekken av folk som synes det var et utrolig bra innlegg!

Jeg mistet lappen etter ett fall. (Og feildiagnosert med hjernesvulst osv.. som følge av det, siden innskrivende lege på sykehuset behersket Norsk dårlig)

Førerkortet blir da inndratt "intill videre" fordi man ikke lenger fyller de medisinske kravene for å føre bil.

Dette er jo ikke ett førerkort beslag av politiet, men jeg måtte levere det, og det er politiadvokaten som er inndragende myndighet.

Siden jeg har mistet det på feil grunnlag (medhold i det fra fylkesmannen) så ønsket jeg selfølgelig å klage, og ville derfor ha innsikt i sakspapirene. Det tok 7 SYV månter fra jeg leverte søknad om innsyn til jeg fikk det!

Det samme gjalt epikrise/Journal fra sykehus. det tok tre månter.

Det gjennomgående er at ingen forholder seg til forvaltningsloven.

Hadde dette vært et våpenbeslag, ser jeg fort at jeg kunne stått enda mer rettsløs.

edit: For morro skyld, kan jeg jo si at behandlingstiden hos fylkasmannen er 12-16 uker, og siden en spessialisterkæring hadde "gått ut på dato" tar der 3mnd ventetid på spessialist, +12-16 uker hos fylkesmann + ukjent behandlingstid hos politiet + ukjent behandlingstid på trafikkstasjon før jeg får lappen tillbake... og ingen kan svare meg sikkert på om jeg må kjøre opp på nytt, eller om jeg bare får lappen i posten

Edit2 og for dere som lever i en verden der forvaltningen ikke gjør feil... Jeg ble plutselig Namibisk statsborger i folkeregisteret.... Fikk vite det på fødestua... Det ble litt Baluba

... Når vi er inne på det.... Alkohol er vel det som fører til mest vold og drap av lovlige.. og ulovlige substanser i landet. Det beste hadde egentlig vært å startet med å forby det.