Tretvoll

Jeg er glad i aimpoint, har brukt forsvarets Pro en del, og en CompC. Liker begge to veldig godt... Har til og med hatt en 3000 en gang i tiden...

Jeg synes de er greie opp til 100meter..

Men har skutt på 300 meter og mer med Pro, på en hk416k... med varierende hell....

Edit: Jeg glemte å skrive at jeg nå bruker en compc privat. Har den i en scout montasje (forran låsekassen) Det gjør at det er oversiktlig, naturlig å skyte med åpne øyne og raskt. IMHO

Takk

Will do

Ok... da har jeg kanskje regnet faktor feil?

Norma rekrutt:

V = 800 ms -> 2620f/s

m =6,5g -> 100grains

PF = (V * M)/1000 ->(2620 * 100)/1000

Dette gir 262 i Power Factor (hvis jeg har regnet riktig.....)

Kravet for Major er 320 (hvis jeg har lest riktig)

Kravet for minor er 150....

Så kragen med rekrutt havner mellom, noe som neppe er et konkuransefortrinn...

.44-40 med 200grains kule i 750f/s gir akkurat 150 i PF... og viker derfor mer fristende (Hvis jeg hadde ambisjoner om pallplassering......) Jeg lurer på om jeg er der allerede, med 5,5 eller 6grn N320 og magnumhetter.... 1866en er jo en del raskere en Kragen.... (å skyte, ikke å lade )

I MAS er det bare lov å lade 6+1.. Så da blir det eventuelt MAS 10, som må være bøyle Divisjonen... (det er lov å lade 10+1)

Må bare skynde meg og skyte inn børsa med kikkerten.

Skyte inn børsa er nesten som doping.....

Jeg var oppe på banen og forsøkte å skyte inn Kragen i dag.... 20cm spredning med åpne sikter på 100m. (på rådyrfigur)

Ikke helt der jeg vil være, men karabinen har litt grove sikter, det er i alle fall min unnskyldning.

Er det noen som har et forslag til en Krag ladning som går i major ?

Steffen

For meg er denne diskusjonen om å definere "militær karakter" litt rar.

Jeg er ganske sikker på at selv 6 klassinger (Som Hassel skriver) har et begrep om hva dette er for noe.

For meg blir dette som å diskutere hvor mye refleks det må være på en refleksvest, eller hvor oransje må den være.

Eller

Det er påbudt med sikkerhetsbelte, men det står ikke hvor, så jeg kan ha det snurret rundt halsen...

Men det er klart vi er forskjellige, og det er utrolig hva man kan ha problemer med å forstå, dersom viljen ikke er der.. (I know, for jeg underviser i etikk og moral )

Men jeg skrev for "noen" poster siden noen forslag til hva jeg kan tenke meg POD/DN kan tenke seg definerer et våpen som å ha militær karakter. Jeg gjentar dem: (Edit: lagt inn sitat)

Ser for meg definisjoner som:

"

Hvis våpenet er en basert på et våpen utviklet for forsvar, politi eller selvforsvar, er den forbudt, uten å oppfylle to av punktene i listen under.

Hvis riflen har mer en to av disse karakteristikkene, er den av militær karakter":

 

Halvautomatisk funksjon

Picatiny skinner eller "rails"

justerbar stokk i lengde og/eller høyde.

"høy" magasinkapasitet (over fire patroner)

"flerfarget mønster" (Kamuflasje)

konisk hevarms avsluttning (Tactical bolt handle"

Rekyldemper

Tofot/monopod

Monopod i stokk

Kikkert mellom-rør med større diameter en 30mm

Mer en 12X forstørrelse

Justeringstårn på kikkert

Større lysåpning på kikkert enn 56

Gjenging av løp for lyddemper/munningsbrems etc.

 

Samt at dette gjør den automatisk forbudt:

"Magasin som stikker nedenfor stokken" eller lett avtagbare magasiner.

Pistolgrep

"Spessielle" kalibre/farlige kalibre

flammedemper

våpensystem utviklet for militært/politi bruk

 

videre kan POD/DN forby enkelte våpen for jakt etter konkrete vurderinger.

 

Huff!

... Men det er en håpløs situasjon at det ikke er noen definisjon... for slik det er nå, kunne de like så godt droppet hele formuleringen/forbudet. Det er litt som om det skulle stå: Det er forbudt å kjøre for fort... I veitrafikkloven. Eller ikke gjør noe du ikke skal, i straffeloven.....

He he... Heldigvis blir det sikkert fint vær.. Så vi slipper å myse etter hvite poppere 600 meter unna gjennom snøføyken og tåke....

15x20cm. plater på 550 metere

He he... flytt de litt lenger unna, så det blir litt utfordrende for oss som skal skyte med Krag og "stridssikter"

He he ja

Men skal se om Moren til min yngste datter vil kjøre meg..... Hun får sikkert mye glede av å se meg bomme meg sakte gjennom stagene.....

I teorien kan jeg kanskje også kjøre selv, men det spørs på behandlingstiden hos fylkesmannen....

Hvor mange hurtigladere trenger man ?

Det blir i alle fall Krag* på meg

Kjører du RV 4 Hassel ?

Edit:

* Eller Uberti

Da er jeg påmeldt

Ruger mini 14 er lov.. Ruger mini 14 Tactical Zombie Police Sniper, vil være i grenseland....

.... Vil jeg tro, Uten å ha sett børesen eller snakket med DN om saken

Mye av det har med hvor mye magasin som stikker utafor børsa å gjøre....

Jeg tror også at en god tommelfinger-regel er at våpen, som har disse ordene som en del av modell betegnelsen, nok er dekket av begrepet "Militær karakter" i følge DN:

"Police"

"Tactical"

"Military"

"Sniper"

"Zombie"

"Warrior"

"SWAT"

Istmus, jeg forstår egentlig ikke problemet ditt. For meg er det nemlig helt tydelig hva DN (og POD) mener. Man ønsker ikke våpen med militær karakter til jakt. Særlig ikke halvautomater.. Men ikke begrenset til dette. Mannen du har mailet med i Dn svarer ryddig og bra, og har et godt og for meg tungtveiende argument mot de "klare reglene" du etterlyser. De er prøvd i andre land, og gir unødvendige kompliserte regler og lover som vil gi idiotiske utslag....

Vi har en liberal våpenlovgivning i norge, og du er foreløpig fri til å dra med deg "nesten hva som helst" på jakt eller skytebanen.. Hvorfor jobber du så hardt mot å gjøre dette mer komplisert.

Som du skriver, så er i dag en Mini 30 godkjent til jakt.. Underforstått at man ikke "tacticooler" denne.... Så hvorfor gjøre det da.. Tøyer man strikken, vil den ryke. I dag er det "lov, siden det ikke er forbudt" Hvorfor jobbe aktivt med å få dette forbudt.. Bare for å tilfredstilkle et perverst behov for å få begrensningene svart på hvitt i et rundskriv?

... Sorry.. Men jeg bare lurer

Dette tror jeg har skjedd alle....

Ser ut som du må sjekke noen ting..

I den første dien, støter ut tennhetten, her er det sikkert ikke noe problem, men sjekk at alt sitter som det skal alikevell.

Die nummer to utvider hylsehalsen for å få klemt på kulen. Sjekk at denne lager en liten trakt ytterst på hylsen... skal være synlig, men ikke for tydelig...

Problemet er som du sikkert har skjønt i den tredje dien.. Kulesetter dien.

- Det virker som du krymper hylsen før kulen er på plass

Dette er sånn jeg (tror) jeg gjør det.....

Dette er ganske enkelt.. men litt plundrete å justere riktig sånn i starten. Men......

Begynn med å skru kulesetteren "nesten helt ut"

Skru så dien nesten ut.

Sett en hylse i hylseholderen, og før denne helt opp.

Skru så dien ned igjenn til du kjenner at den møter hylsen.

før hylsen ned, og sett på en kule

Før kule og hylse opp og ned mens du justerer kulesetteren til kulen er "nesten" der du vil ha den, dvs: 1-2mm for lang.

Før hylsen ned (Ut av dien) Og stram dien 1/2-2 omdreininger.

før så hylse/kule inn igjenn, og sjekk at kulen er krympet hardt på plass i riktig høyde.... Hvis ikke småjusterer du til du er fornøyd.... Så dester du låseringene og koser deg med å lade resten av patronene

(Disclamer.... Jeg kan ha glemt noe... Hvis mulig sjekk i "ladeboken".. Eller enda bedre inviter over en venn/skytter som har erfaring og kan hjelpe deg... Eller ta med diesett og komponenter på besøk)

Fra cartridges of the world.

.300 Whisper

Case Rimless

Bullet dia. .306

Neck Dia. .330

Shoulder Dia .369

Base Dia. .375

Rim Dia. .375

Rim Thick. .041

Case length 1.50 (38,1mm)

Ctge Length 2.575 (65,405 mm)

Twist Varies

Primer Small rifle

Med forbehold om feil

Det er ingen grunn til å tro at lensmannen har "tatt seg til rette" hverken med å behandle søknadene mine, eller ved avslaget. Han har bare litt dårlig kjennskap til regelverket, og det har jeg tenkt å hjelpe han med

Så takk for alle linker som er sendt.. Bare synd det ikke står: "man kan ha flere våpen i samme kaliber" i noen av dem.....

Søknadene er underskrevet av lensmannen, og stemplet "Lensmannen i Xxxxx og Yyyyyy"

Jeg fikk begrunnelsen muntlig, og den var at jeg allerede hadde invilget 9mm og kaliber 12 hagle... Han har den forståelsen av at man kan ha 6 våpen i jaktgarderoben, men ikke i samme kaliber (samme med pistoler... ikke i samme kaliber)

Derfor etterlyser jeg en referanse der dette er spesifisert i klartekst...

Jeg er også sikker på at det skal følge med det. Men den lokale "sherifen" har valgt og ikke forholde seg til regelverket.... ... Som jo er litt "sprekt".

@ frenzy81: Takk for hjelpen

Da har du ikke fått avslag, søknaden har derimot blitt avvist. .

Det stemmer desverre ikke.. Det er skrevet "avvist" på begge de søknadene som ble avvist. Det er skrevet i samme felt som det står innvilget på de andre...

Problemet er at jeg ikke fikk med et ark med info.. Jeg fikk en håndskrevet post it lapp, der det sto at jeg ikke fikk innvilget Hagle kal.12 til jakt, og at jeg måtte velge mellom hvilken 9mm jeg ville ha godkjent (enten en glock 17 til NROF, eller en p7m8 til sivilpistol.....

Hva er adressen jeg sender til ?

Det er jo ikke snakk om å gjemme hodet i sanden.. Heller å være varsom med hvilken strategi man bruker.... Til nå, har jeger og skytter organisasjonene vært flinke i media, og nådd frem med sin kritikk at det kapittelet i Gjøv rapporten.

Desverre er Gjøv på offensiven, og har vært ganske flink med retorikken. "Ja vi gjorde noen feil, men det er ubetydelig, for vi har rett uansett... Sammfunnets sikkerhet..."

Så da får vi håpe jeger og skytter organisasjonene er like flinke i neste runde..... Men jeg tror fremdeles ikke at "sinte og vonbråtne menn", som skriver leserinnlegg hvor jakt, sport, selvforsvar, Hitler og 9 april blandes sammen til en grumsete suppe er veien å gå....

Hei

Jeg sitter og skriver litt på en klage på avslag av hagle. Jeg fikk avslag uten skriftlig begrunnelse men forsto på lensmannen at det var fordi jeg hadde hagler i kaliber .12 fra før.

Fikk innvilget pumpe og bøylehagle til konkuranse og har en gammel husquarna hagle med utvendige haner fra før.... Men han avso søknaden på en O/U

Jeg har bare tre jaktvåpen, så har ledig plass i jaktgarderoben. Jeg har lest forskriften og rundskrivet til våpenloven. Jeg har funnet referanse til at det er mulig å søke inntill 6 våpen til jakt:

"Søker som er innført i Jegerregisteret kan erverve og inneha inntil 6 komplette jaktvåpen."

og

...Innenfor dette antallet på 6 våpen kan jegeren selv bestemme hvilke våpen vedkommende ønsker å ha i sitt utvalg, enten det dreier seg om flere våpen som kan nyttes innenfor samme bruksområde eller en fordeling av våpen

Rundskriv 2009/009 Retningslinjer for politiets behandling av våpensaker

som dekker de ulike bruksområdene man som jeger ønsker å delta i.....Innenfor dette antallet på 6 våpen kan jegeren selv bestemme hvilke våpen vedkommende ønsker å ha i sitt utvalg, enten det dreier seg om flere våpen som kan nyttes innenfor samme bruksområde eller en fordeling av våpen

som dekker de ulike bruksområdene man som jeger ønsker å delta i.

Er det noe annet sted det er konkretisert at man kan ha flere våpen i samme kaliber, eller er det sitatet over fra rundskrivet som beskriver det ?

- Jeg har ikke lyst til å møte opp med en Winchester 1887 klone på leirdueskyting på den lokale JFF leirduebanen.......

En S/S med utvendige haner uten sikring er helelr ikke helt optimal.....

(Skulle ikke egentlig en hagle registrert under amnesti være utelatt fra jaktgarderoben i utgangspungtet ?)

Enig med deg.

Forslaget til forbud i utredningen gir grunn til bekymring, men tross alt virker det som det ikke har så mye støtte hverken blant politikere og borgere...

Mye og feil fokus, vil helt sikkert endre det. Særlig med tanke på hva som har blitt skrevet til nå om selvforsvar og annet tull-ball....

På tide for alle skyttere og jegere å fremstå som edruelige, sindige og litt sedate....