Scarrings

Erstatningen i alt for mange av sakene var på et latterlig lavt nivå. Tenk selv hvis du har kostet på riggen din noen (ti)tusener for å hevde deg bedre.. Dette er penger rett i dass ved en innlevering. Første ting først, hvor stor erstatningen ev. vil bli betyr forbannet lite i forhold til foringet livskvalitet, og et forsuret samfunn. Kansje vi skulle begynne å diskutere lengden på en ev. tidsbegrenset lisens med en gang! Slik som det er i Sverige, der det i praksis ikke fornyer våpenkort av håndvåpen og våpen som ikke er i jaktgarderobe? Blir nok slik dersom tidsbegrenset våpenkort blir virkelighet. Dersom det blir forbud får vi nok heller satse på at vi får beholde våpenet vi har, ingen vits i kompromiss ang. Tidsbegrenset våpenkort.

I England, Skottland, Wales og Australia hvor det har vært tvungen innlevering av skytevåpen så har i det minste eierne fått erstatning. Hvorvidt erstatningen var rimelig eller ikke har jeg ikke peiling på.Med fare for å dra inn Godwins lov; Stoltenberg lovte «mer demokrati og mer åpenhet». Med tvungen inndragelse av skytevåpen i stor skala så tror jeg AP eventuelt stiller i en eksklusiv klasse i norsk politikk sammen med Nasjonal Samling.(uthevet av meg) +1

Kanskje fordi de vil si at da vil tobakk havne på svartemarkedet og da får de ingenting. At de tror at våpen av en eller annen grunn er noe de vil kunne ha kontroll over er en annen sak. Det blir Svenske tilstander I Norge dersom de går for dette, helt sikkert.

Mulig, hvis du nettop har fått den så kan du sikkert beholde den en stund å se, jeg skal ikke skaffe meg en 9mm med det første

For å sitere kort hva Bøsei ønsker seg: Han ønsker den samme våpenloven som Storbritannia (ikke inkludert Nord Irland)

Vi fikk det med oss, men diskuterte rifler for litt siden

Men hva er "krigsvåpen"? AR-15, SAR M1, HK MR308? Uansett så er nok en stemme på DLF en bortkastet stemme i denne saken. Bruk heller stemmen der den kan gjøre en forskjell. utifra disse foruminleggene tolker jeg at ar-15 sar m1 etc ikke vil være tillatt nei: http://forum.dlf.info/viewtopic.php?f=4&t=3281&hilit=krigsv%C3%A5pen&sid=0fedeeae18d26fadec0c664c55dd49ff Nå har jo NFPS i praksis forbudt disse våpene selv, men dette blir diskutert andre steder.

De gode nyhetene er at Ap sannsynligvis vinner lite stemmer på dette.

Thos: Du antar at våpeneiere ikke kommer til å stemme på arbeiderpartiet. Hvis vi kunne få dem til å stemme med våpen i fokus så kanskje, men mitt inntrykk er at de fleste gir blanke faen i halvauto. Hvis de går inn for tidsbegrenset våpenkort på jaktvåpen så kan det bli bråk, men det har de ikke selv i Sverige.

Dersom det er tilfelle at TSG var korrekt sitert (noe som er sannsynlig) bør hennes uttalelse fra Twitter ikke bli stående som en sannhet. Deres epost bør ihvertfall bli opplyst om. Jeg skal ihvertfall gi dem for for e-postens ærlighet.

"Det er derfor jeg ønsker en legeerklæring. Jeg vil at det skal være et legeskjønn inne i bildet." Mener du at alle som ønsker våpen skal måtte kreves legeerklæring før de kan erverve dem? Sikkert veldig mange leger som er våpenmotstandere og av den grunn vil nekte og godkjenne dem.

Du har nok rett i at Frp vil dolke våpeneiere i ryggen når det passer dem, men det var ikke poenget. Jeg må inrømme at jeg ble veldig overrasket over Venstres standpunkt, med tanke på at de var blant de største motstanderne mot kutt i DFS. Jeg stemmer nok det liberale folkepartiet denne gangen og mest sannsynlig for alltid, nå er jeg lei storstatspartiene.

"Blant øvrige partier er stemningen avventede før regjeringens forslag foreligger, men venstreleder Trine Skei Grande flagger at partiet går inn for et totalforbud mot halvautomatiske våpen. - Vi vet at tilgangen til halvautomatiske våpen til feil person kan gi store konsekvenser. En måte å hindre dette på, er å forby enkelte våpentyper som ikke er en forutsetning for tradisjonell jakt, sier hun." Da har Venstre med dette utsagnet mistet min stemme, og ønsker partiet under sperregrensen.

Det er en ting som bør gjøres, nemlig at skytterne i norge ikke kjøper vg lenger.

Istmus: Er det ikke slik at halvautomatiske rifler som ikke er i godkjenningslisten per definisjon er forbudt i Norge og av den grunn må slike søknader godkjennes av POD?

Ser for meg spørsmålene vi må svare på ved jevne mellomrom dersom egenerklering blir implementert i loven: "Har du vært deprimert i det siste?" "Har du skilt deg siden forrige egenerklering?" Nei egenerklering kan vi klare oss uten. Dersom de mangler informasjon i registere kan vi nok hjelpe dem på en annen måte. Forøvrig er jeg enig med Hassel angående NV. Dersom det blir noe LO for skyttere må det være en viss enhet. NV har historisk vært splittende

Med dette er det klart hva VG mener om saken. På tide å boikotte VG?