Jump to content

DVC

Members
  • Posts

    339
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by DVC

  1. Vi kan i praksis ikke sile ut alle utøya-offer, og jeg synes heller ikke at vi bør. Jeg har lest intervjuer med flere som viste en usedvanlig sober holdning til det som skjedde og hva som er veien videre, jeg tror vi skal stemme på personers holdninger og verdier fremfor å stemple de som evige offer uten evne til å tenke rasjonelt. Jeg er nok mer skeptisk til foreldrene enn ofrene selv.

     

     

    Det er vel ikke det partiet som taler skytternes sak best som ble rammet av denne grusomme terroren, så det er vel ikke snakk om noen siling, heller det at man stemmer på et annet parti.

  2. Da må man bare passe på å stemme slik at de ikke blir sittende på tinget.

     

    Vi går nok dessverre ikke så lyse tider i møte. Mange av dem som overlevde på Utøya kommer selvfølgelig til å fortsette som politikere. Etter den opplevelsen vil de nok for all fremtid ha et anstrengt forhold til alt som har med våpen og skyting å gjøre. Det vil trolig gå kaldt nedover ryggen på dem hver gang de ser, hører eller hører omtalt et våpen. Det betyr med andre ord at vi kan forvente at morgendagens politikere vil bruke enhver anledning til å stramme inn for oss lovlydige våpeneiere uansett hva vi måtte mene og si. Mot så sterke følelser hjelper ingen fornuftige ord dessverre.

     

    Det mest skremmende med det er at morgendagens politikere vil lide av psykiske problemer (ikke så rart mtp hva de opplevde) og jeg er bekymret for (enda mer) irrasjonelle beslutninger.

  3. Jeg slipper en dråpe våpenolje ned i hylsa for å "drepe" tennsatsen. Lar de stå en time eller to. Presser så forsiktig ut hetta. Trenger jeg å si at du må ha på deg briller og gjerne noe på øra :winke1:

  4. Det er ganske provoserende, faktisk! Det kan godt være at det ikke produseres bilder fra kvaliken, men det høres rart ut spør du meg. Det filmes jo over en lav sko på alt annet. Skulle det være slik at NRK ikke sender bilder av dette med vilje så er det tett oppunder en skandale spør du meg :x

  5. Hei!

    Jeg har brukt en slik i .223R. Den fungerer greit på kuler med crimperille. Lee påstår at denne også skal kunne brukes til å crimpe kuler uten crimperille, men jeg er litt skeptisk der. Bør nok ikke crimpe for hardt iallefall. Nå er det en stund siden jeg har brukt den, men mener å huske at hylselengden var viktig at var lik.

  6. Hei!

    Enig med at det kan være vanskelig å finne noe særlig billigere. Jeg har prøvd NATO i børsa, og den går faktisk helt greit med den. Skal bruke den til praktisk så jeg stiller ikke krav til benkeskytterpresisjon. Alltid moro med ammo som går hull i hull, men får uansett ikke til det med åpne sikter.

    Takker for hjelp :D

  7. Akkurat kjøpt meg en .308W og leter etter en billig kule til hjemmelading. Det billigste jeg finner er Nosler Competition til 1,75. Jeg har kjøpt en kasse av disse. Er det noen som vet om noe billigere her i Norge? Det er ingen upris med 1,75, men det går noen tusen i året så da blir det penger av det...

  8. Jeg har solgt endel hylser brukt, og de har i hovedsak vært engangsskutte. Men når man går på banen og plukker etter endt økt, så plukker man det som ligger der. Ingen kan med sikkerhet si at man ikke får med seg noen andres hylser i samme slengen. Stiller seg jo litt anderledes med revolverhylser, men ingen umulighet at det blander seg inn noen slitne hylser der også. Det kan godt være at jeg har gitt fra meg en .38spc eller to når jeg har solgt .357M, eller en .380ACP når jeg har solgt 9mmP. Skal en kar ha 1000 hylser, så er det fort gjort at dette skjer.

    Når det gjelder sprukne hylser så kan det være flere grunner til dette. Niklede hylser ser ut til å sprekke raskere en rein messing. Ellers så kan det være at du har romme kammer i revolveren, kombinert med en trang die. Dette kan føre til materialtretthet ganske raskt.

    Jeg kjøper gjerne hylser brukt av andre. Har ikke hatt noen problem til nå.

  9. Potet? Håper du mente poet :wink:

     

    PS.: likte godt "parallellen" til poteten her ovenfor - avvikling av kildevernet vil være ødeleggende for pressen, men ut ifra en "minoritetsinteressent" kan det fint argumenteres for at kildevernet begrenser troverdigheten til media.

  10. Det kan godt være at registrene var åpne før også, men det er etpar vesensforskjeller fra tiden før 2001 og idag. For det første så snakker vi her om et sentralt våpenregister, dvs at samtlige våpeneiere/våpen ligger lagret på en server. Dette var tidligere spredd ut over samtlige politidistrikt. Det at det er et register gjør det enklere for en med uærlige hensikter å søke seg inn på flere potensielle ofre. Det andre er at tidligere var det ikke samme mulighet med hensyn til data å søke på registre. Skulle man få informasjon krevde dette kontakt med en saksbehandler. Med dagens informasjonsflyt er dette mye enklere. Jeg husker fra mitt kammer. Der var det papirregistre som gjaldt. Ikke noe datamaskin der i gården. Ikke så enkelt å søke info på et A4 ark :wink: .

  11. Jeg synes faktisk at dette var såpass skremmende med tanke på hjemmeran(våpnene er jo låst inn i våpenskap, så våpeneier må være mens ranet pågår) at jeg skrev en mail til stortingsgruppa til AP hvor jeg luftet min bekymring. Jeg henmoder alle som synes dette er et skremmende forslag om å gjøre det samme! Kanskje det bør gå en mail/brev til alle partiene i regjering?

  12. For en gledelig nyhet! Jeg kan ikke vente med å spre til alle og enhver hva jeg har i skapet hjemme! Ingen tror vel at noen kommer til å bruke dette i kriminelle hensikter? Hvem har vel interesse av å stjele en AR-15 fra en privatperson her i Norge, når man kan bestille og betale i dyre dommer for en sliten AK fra østeuropa?

    Jeg blir kvalm av slike forslag som dette! Da foreslår jeg at alle mediahus må opplyse om sine kilder, da dette er viktig for meg for selv å avgjøre om det er troverdige personer som kommer med disse opplysningene. Var det ikke åpenhet de ønsket??

    Jeg er egentlig ikke så redd for å komme hjem til et tomt våpenskap. Det jeg er redd for er at det en dag ringer på døra og på utsiden står det noen som er veldig ivrige på å "overtale" meg til å tømme skapet. Kanskje de prøver å "overtale" sønnen min i samme slengen.

    Dette forslaget kommer det overhodet ingenting godt ut av!

  13. Jeg kjøpte meg den største verktøysboksen i aluminium de hadde på Biltema. Satte den på høyden, og monterte hyller i den. Den er låsbar, og veggene er så tynne at de ikke bygger opp noe trykk skulle det bli brann.

  14. Jeg har også litt dårlig erfaring med PMC hylser. Jeg har brukt et Dillonverktøy for å fjerne niting på hylser(.223R). Dette går normalt som en lek, men ikke med PMC hylser. Her blir ca halvparten kass. Det ender med at tennhettelomma blir "skjev". Jeg skal ikke si noe om kvaliteten på selve messingen, den kan være god for alt jeg vet.

  15. Jeg har også tittet på dette siktet. Skal bytte ut det billige glasset jeg har på børsa nå. Men etter hva jeg kan se så er det en eksportrestriksjon fra statene på dette siktet. J&F fører det ikke(står iallefall ikke på hjemmesiden deres). Hvem fører denne i Norge?

     

    Du kan ta en titt på Leupold VX6 1-6x24

    http://www.americanrifleman.org/article ... iflescope/" target="_blank" target="_blank" target="_blank

    Ganske ny på markedet men den er billig i forhold til konkurentene

     

    Den havnet på ca 7500 fra USA mens vis du har dårlig tid finns den i norge til 9900,-

×
×
  • Create New...