N0rdmann

Farlig våpen beregnet til å myrde folk right there. Jeg har en Victorinox Classic som nøkkelknipe. Gjør det meg til en kriminell?

Hva med en stor feit bump? Dette er et emne som burde belyses i større grad.

La mobilen ligge hjemme, bruk kontanter når du handler.

Problemet er nok større enn som så når man kun har valget mellom pest eller kolera.

Lord StokkAnda på revejakt.

Skulle likt å vite kaliber.

Tror ikke at søksmål er det som driver dem. Jeg synes de rett og slett virker mere sikkerhetsorientert.

De fleste politiske vedtak er spill for galleriet. Det er ikke noe som heter folkestyre i Norge.

Virker som om det er lite fokus på vernebriller i Norge merksnodig nok, men når jeg ser på skytevideoer fra junaiten på youtube så er de alltid på plass. Hva kommer det av at det er nærmest uvanlig med vernebriller i Norge?

If it walks like a duck..

Hvis denne nett-debatten blir overvåket, har Storebror god grunn til å le av dere! Datalagringsdirektivet ble innført takket være Høyre og Arbeiderpartiet - de øvrige politiske partiene, i/på og utenfor regjering og Storting, var i mot. I følge meningsmålingene har H + Ap ca 65 % oppslutning Husker du hvordan Høyre opprinnelig var i mot, men plutselig snudde i saken? Jeg tror til og med at de appellerte til velgerne med akkurat det at de var i mot DLD. Jeg vil ikke si det er urimelig av meg å tro at noe har foregått på bakrommet og av en eller annen grunn så viste jeg at det kom til å bli trumfet gjennom på forhånd. Rart det der.

Med vi så antar jeg at du mener de som jobber i offentlig sektor og da er det selvsagt korrekt å si "VI" i så måte, men jeg er ikke staten og om jeg så er en del av den er det ved hjelp av tvangsmidler i form av skatter og avgifter og ikke i form av samtykke. Vet du definisjonen på en stat forresten? Jeg sakser fra Wikipedia: En stat vil si de institusjonene som sikrer at et område blir politisk administrert. Dette innebærer at disse institusjonene må ha monopol på all legitim bruk av vold i et område.

Hvor har jeg sagt det? Antyder du at jeg har psykiske problemer fordi at jeg mener det er farlig å ha full tillit til staten?

Amerikanske tilstander mtp bruk av våpen til ulovlige handlinger kommer til dette landet også i takt med at innvandringsbefolkningen blir større og at ingen gjør noe for å begrense den så er det en selvfølge om man skal tro det som står i forslaget til ny våpenlov om såkalte "minoritetsetniske". Forslag til ny våpenlov 3.5.6 Våpenbruk i kriminelle miljøer "De minoritetsetniske gjengene er samtidig de kriminelle aktørene i Norge som har størst tilgang på skytevåpen, og de har demonstrert både en evne og vilje til å bruke våpnene." at Skandinavia går såpass godt som det gjør som du sier er grunnet en grei tilgang på naturressurser, en relativt homogen befolkning, en fornuftig holdning til arbeid og ikke på grunn av noen stat som skal ha og skal ha og skal begrense alle våre friheter. At du har ikke har noen grunn til å ikke stole på staten gjør deg til et farlig verktøy, kanskje t.o.m farligere enn våpen i hendene på uskikkede siden det åpner opp for en hel mengde overgrep.

Å lære av historien er det samme som å være paranoid? For øvrig ble det sagt under kampanjen for å innføre DLD, at innholdet i internett-transaksjoner ikke skulle lagres, bare selve trafikkdataene (altså hvem som kommuniserer med hvem på hvilket tidspunkt). Det er interessant å se at man nå sier at dette ikke er nok, og at trafikkdataene må kunne kobles til detaljert meningsbærende innhold. Dette er standard prosedyre. Gi dem lillefingeren og de tar hele hånden. Forøvrig viser avstemninger at 90% av befolkningen var i mot DLD.. likvel greide de å trumfe gjennom viljen sin på tross av folkets meninger.. viser hvor masse dette såkalte demokratiet er verdt.

You should know.

Våpeneiere er per def kriminelle når de må finne seg i å akseptere husinkvisisjoner. Noe grunnloven paragraf 102 egentlig skal sikre oss mot "uden i kriminelle Tilfælde". Så in conclusion: Har du skytevåpen så er du også kriminell iallefall i den korrupte norske statens øyne.

Flott at vi har slike som deg på forumet, med connections langt inn i Stortingets indre gemakker. Har du noe annet juicy å komme med, gjerne noe om elskerinna til Bondevik, eller hva som egentlig skjedde i jagerflysaken? Trolleri og drittrøring som er ditt virke her eller?

Målet er å gjøre våpeneierskap så lite attraktivt som overhodet mulig. Dette er bare begynnelsen og jeg regner med at de kommer til å få viljen sin i dette tilfellet.

Kan ikke fatte hvorfor de sluttet å produsere dem.

QFT. Jeg ser heller ingen annen årsak til viljen som til stadighet ønsker å begrense våpentilgangen.

Hvorfor ikke bare akseptere denne microchippen slik at myndighetene har kontroll over hver minste bevegelse dere foretar dere? Jeg mener, det er jo ikke som om dere skal gjøre noe kriminelt uansett, så hvofor frykte den? /sarkasme.

Enig med deg . Dette argumentet kan bli benyttet til å frata oss alskens rettigheter og det håper jeg dere ser.

Klart brudd.