mandalitten

Du spurte om annbefalinger av pistol og utstyr til praktisk skyting, og etter å ha testet ut litt forskjellige ting så bruker jeg følgende: G34 der jeg har byttet til Tungsten guide rod og 13# fjær. Det fungerer veldig bra med lit lette ladninger. Jeg har dessuten satt på Talon tape for å få et bedre grep. Jeg har også en Vanek avtrekker uten eksterne forandringer. Den er på ca. 3.5# og er justerbar for overtravel. Jeg bruker Versa Pouch magasinholdere, og de kan annbefales. De er litt dyre, men man kan bruke dem til de fleste typer magasin med å bytte ut skiver inni. De sitter dønn fast på beltet og kan også roteres (hvis divisjonen tillater det). Hylsteret er et Black Ice Drop Offset Holster i Kydex. Det er med andre ord senket og stikker litt lenger ut. Det er laget i Kydex, og er veldig stivt og passer perfekt. Bruker Blade+Tech Tek-Lok system til beltet som jeg er veldig fornøyd med. Beltet er et Double Alpha som har et indre og ytre belte. Når hylsteret og magasin holderene sitter på beltet rikker de seg ikke, noe som kan sees på bildene. Satte på Trijicon natt sikter for et par uker siden da jeg hadde en nattskyting konkuranse, og de funket veldig bra. Men jeg tror kanskje jeg kommer til å sette på Meprolight sine sikter siden de kanskje er litt bedre til skyting om dagen, som er det jeg kommer til å gjøre mest. Kjøpte faktisk noen TruGlo fiberoptiske nattsikter som var VELDIG bra. Problemet var at framsiktet var så langt at det hang over dette utkuttet i sleiden som G34 har, og det så litt dumt ut... http://www.glock.com/english/index_pistols.htm" target="_blank" target="_blank http://vanekcustom.com/3.html" target="_blank" target="_blank http://www.blade-tech.com/Black-Ice-DOH-pr-1211.html" target="_blank" target="_blank http://talongungrips.com/Talon-Gun-Grip ... eviews.htm" target="_blank" target="_blank http://glockstore.com/pgroup_descrip/7_ ... ide%2BRod/" target="_blank" target="_blank http://glockstore.com/pgroup_descrip/70 ... l%2Bspring" target="_blank" target="_blank http://www.crspeed.co.za/ProductInfo.as ... d=3PKVERSA" target="_blank" target="_blank http://www.doublealpha.biz/ipsc-holster ... ition-belt" target="_blank" target="_blank

Leste de to linkene Hassel la ut anngående Lovarbeidet og om Forskrifter, og kan annbefale ALLE til å lese det. Skulle ønske jeg hadde lest det FØR jeg leste rapporten siden jeg hadde sett mere sammenheng i Våpenloven og Forskrifter. Jeg synes det er tragisk at regjeringen kan gjøre dette i et demokratisk land siden man da kan påvirke å forandre hensikten med loven. Jeg er klar over at forskriften må ha hjemmel i loven, men alikevel.... Dette er fra våpenloven: Erverving av våpen sier følgende i våpenlåven: Våpenforskriften sier: Våpenloven definerer våpen og hvordan det kan erverves, men så kommer forskriften og sier at enkelte våpentyper ikke er godkjente (såkalte krigsvåpen). Det er ikke noen definisjon på krigsvåpen, og man kan vel også si at en Remington 700 med Bull Barrel er en sniper rifle som har langt høyere dødlighet skudd for skudd enn en halv eller helautomatisk rifle... POD sendte etter 22 juli ut melding til politimesterene om å stoppe behandling av halvautomatiske rifler. Ettersom det jeg skjønner så skulle dette bare være mulig med en ny forskrift fra Justisdepartementet, men den ser jeg ikke. Jeg vil tro at de på Justisdepartementet vet dette bedre enn meg, så kanskje noen kan forklare hvordan dette fungerer. En Ruger 10/22 kan vel ikke betegnes som et krigsvåpen selv om det er halvautomatisk...

Kaster den ut den forrige hylsa greit? Hvis du låser fast bolten uten magasin, derette setter i et fult magasin, og deretter trykker in bolt release, lader den bra da? Hvis ikke kan det være problem med magasinet. Den mest logiske grunnen er nok ammunisjonen eller at ikke gass systemet er skittent eller ikke regulert riktig. Halvauto kan være litt sære på krutt og kuler, så du kan jo søke litt på nettet hva som funker for andre. Det spiller kanskje ikke noen rolle for snart kommer nok politiet of henter den siden den er halvautomatisk...

Det er mange i denne tråden som trekker frem det "fornuftige" i å stanse behandlingen av halvauto-søknaden. Jeg ser bare ikke logikken. Nå valgte han halv-auto som verktøy, men det kunne like gjerne vært noe annet. Hvorfor man skal kriminalisere/suspendere bruken av dette vilkårlige kaliberet som følge av at en syk person valgte å bruke dette, skjønner ikke jeg. Ja, de kunne jo likegodt ha suspendert ALLE søknader på ALLE våpen.... Bra iniativ av Hassel og kontakte politiet, det er forresten noe alle som har levert søknad eller gjerne vil levere søknad bør gjøre... I rapporten står det følgende Nå er jeg ikke ekspert i Norsk lov anngående hva et departement kan gjøre i henhold til Norsk lov. Jeg vil ikke tro at de kan instruere politiet til å IKKE følge loven når det gjelder behandling av søknader på våpen man har rett til å eie ifølge norsk lov... Er det noe advokater her, eller noe som kjenner en, som kan gi klarhet i dette?

Hvorten er veldig var, og hvis den hører en lyd vil den bli enda mere oppmerksom hva den er. Hvis den først har hørt deg, vil jeg være mere bekymret om den kan lukte deg siden de har en veldig god luktesans. I brunst tiden kan man ha mere lykke med å rasle i noe siden hjorten (bukk) da tror det er en konkurent og som da må nedkjempes.

Jeg har en Hornady Lock and Load, som jeg er veldig fornøyd med.

Har ikke kommet meg gjennom hele forslaget enda, men jeg må ha en pause innimellom og lese og kommentere på forumet. Synes det kunne vært litt annen definisjon, siden jeg bare fant dette på side 66. Leatherman knivene låses jo fast, så de ville (fortsatt) være forbudt. Side 122 Hva er definisjonen på aktverdig? Mange har en fin sølvkniv på bunaden sin på 17 mai, ville det være helt OK?

Dette er et forslag som skal diskuteres i justisdepartementet, som sikkert vil ha noen forandringer. Deretter skal det stemmes på Stortinget. Hvis det blir flertall så skal det signeres av Statsministerne og kongen.

vingemutteren har noen gode poeng. Det meste i rapporten som jeg hittil har lest har en negativ påvirkning til de som vil føgle loven. Det er derimot lite som ser ut til å bli gjort mot at kriminelle skal få tilgang på våpen. Er det ikke bedre at en lovlydig mann har 7 våpen enn en kriminell har et våpen? Hvor høy er forresten terskelen i dag anngående hvem som kan eie våpen, er det lovsatt eller er det opp til politiet å bestemme dette? Hadde det vært en god ide at man måtte avgi fingeravtrykk for å erverve våpen?

Det går ann å kontakte de som representerer oss på Stortinget. Før man kontakter sin representant må man ha lest rapporten og ha et sakelig argument mot alt eller deler av forslaget av den nye våpenloven og hvorfor du er imot og hvordan den vil påvirke deg. De fleste på Kammeret er jo imot deler eller alt i forslaget, og hvis alle kontakter sine representanter så blir vi nok hørt. Mange på Stortinget vil jo gjerne vinne neste valg... Tviler sterkt på at de som er FOR det nye forslaget er like engasjert som oss her på Kammeret! http://www.stortinget.no/no/Representanter-og-komiteer/

Side 46 i rapporten har løsningen: Hva blir det neste de kommer og tar???

Helt enig, dette er bare begynnelsen... Har ikke lest hele forslaget, men jeg reagerte på at de vil forandre loven fra at politiet SKAL gi erverstillatelse hvis han ikke har grunn til at man ikke skal ha det, til at han KAN gi erverstillatelse.... Man kan kanskje glemme å få erverstillatelse i enkelte byer, mens andre byer fritt gir erverstilatelse. Synes også at det er merkelig at man fokuserer så mye for at det må være behov for å ha våpen, ellers så skal våpenene inndras. Hvis man eier våpen som blir brukt til jakt, men at man kanskje ikke har mulighet til å gå på jakt (av forskjellige grunner) i et par korte jaktsessonger, kan man risikere at man mister våpenene. Det virker veldig strengt for en lovlydig borger spør du meg. Men det gjelder for såvidt hele dette forslaget. Jeg har enda ikke sett noe i forskriftet som vil redusere kriminelles tilgang til våpen, men jeg har ikke lest alt enda... De har forresten sitert studier fra USA anngående drap med våpen (to av tre drap er med skytevåpen). Referanse er gitt, men det er en kjent "ant-gun" kilde som jeg ikke ville stolt på. De innkluderer ofte ALLE drap med skytevåpen i samme kategori. For eksempel så vil de som begår selvmord og kriminelle som blir skutt av politiet eller i gjengopprør innkludert, så da blir statistikken litt feil. De opplyser også at i stater med høyeste drapsrater er i stater med høyest våpentetthet. Det kommer fra samme kilde, og skal tas med en klype salt tror jeg. Byer der det ikke har vært lov å eie våpen, eller det har vært nærmest umulig å eie våpen (Chicago og Washington DC) har blant de høyeste drapsratene. Dette er et forslag til en helt ny våpenlov, men jeg ser ikke noe som forsterker lovlydige borgerers rettigheter anngående våpen... Man ville kanskje trodd at det ville være litt kompromisser blant de som var for og mot våpen, men det ser ikke slik ut ut fra det jeg har lest så langt....

Helt enig. Har aldri møtt en boltrifle med 6 skudds boksmagasin, men det ville i tilfelle anntageligvis være i en veldig liten kaliber som neppe blir brukt mye i Norge.... ABB kunne ha gjort like stor skade, om ikke mere, hadde han hatt en pumpehagle siden de er mye kraftigere enn de fleste håndvåpen og rifler (i små kaliber vel og merke) og kan lades veldig raskt med litt trening. Jessie her har en teknikk som jeg ikke behersker helt selv....