Sunnmøring

Asterix: selvfølgelig så vil det være en fordel å ha prøvd begge før en kjøper... har skutt en del med 300 win mag.. og det groveste jeg har prøvd som jeg synes var håndterbart er 375 H&H (ca 70 skudd) kostnaden er jo ikke avskrekkende.. bruker jo samme sluttstykkehode på begge løpene.. så det er jo bare kostnaden på selve løpet som kommer i tillegg.. og har egentlig to sikter liggende som ikke har et løp de tilhører (prøver desperat å finne unnskyldninger for anskaffelse).. et lite spørsmål: kan en bruke samme Hausken standard demperen på 8x58S som jeg har på 8x57IS ?? Eller må en ha annen demper på "super magnum"

Gunwerks du sier noe.. det som fristet var at jeg kunne bruke mange av de samme kulene som jeg bruker til 8x57is når jeg lader 8x68S men i forhold til hva som var tanken bak "langholds" pipen...( har kjøpt inn en Kahles K624itil formålet) så jeg regner med at det blir 300 win mag.. men jeg fikk svar fra "leverandøren" min om at jeg skulle få en super pris om jeg kjøpte begge.. så får vi se om julenissen er ekstra snill i år

Skal ha meg nytt løp til Blaser R8 og hadde vel egentlig bestemt meg for at kaliberet skulle være 300 win mag.. men så har jeg blitt litt fasinert av 8x68S.. formålet med pipen skal være å nå litt lenger enn jeg gjør med de løpene jeg allerede har( 223..6.5x55 og 8x57IS) er klar over at utvalget av kuler i kal 30 er uhorvelig mye større enn i 8mm.. så hva er klokt å gå for?? Innspill mottas med takk

Det vil nok gå veldig bra.. Om du får hund nr 2 som valp eller som voksen.. Så vil de hurtig danne en "flokk"... Men er mere bekymret over at du tillater hunden å "være dominant" husk det er du som bestemmer hvorvidt du tillater din hund å være "dominant" eller ikke.. Å ha en hund som er "stygg..sint..aggressiv" ovenfor andre hunder er ikke bra.. Det må du få plukket av han så fort som mulig.. Er det kun i bånd hunden er slik.. Eller er den også det når den springer fri sammens med andre hunder?

Hei.. Klå/prøv begge.. Så finner du fort ut av hvilken som er riktig.. Jeg valgte R8 og ville valgt det igjen om jeg skulle tatt valget igjen.. Null treffpunkt forandring ved skifte av løp og kikkersikte.. Korter.. Magasinet er over/avtrekkeren.. Mye lettere å rengjør/pusse.. Kan plukkes helt fra hverandre..

Jeg er svak for Mauser M03 liker rett og slett riflen, balansen og hadde egentlig bestemt meg for den.. I prosessen med å velge meg et systemvåpen så stod jeg til slutt igjen med tre våpen.. De var Merkel RX Helix.. Mauser M03 og Blaser R8..

RX Helix er den som har det tilsynelatende "smarteste" løpsskifte.. Men ble ikke komfortabel med den lave stokken og at jeg fikk "treffpunkt" forandring ved demontering av løp og sikte.. Ikke mye, men nok til at jeg ikke var komfortabel med det.. Stod da igjen med Mauser og Blaser.. Valgte Blaser fordi.. Jeg fikk et kortere våpen og pga at uansett hvor mange ganger jeg monterte og demonterte løp og sikte.. så var det null treffpunkt forandring.. Etter en tids bruk og utallige monteringer og demontering og bytte av løp og sikter.. Stoler jeg 100% på systemet.. Lykke til med valget.. Alle alternativene er noe av det beste du kan få kjøpt for penger når det gjelder jaktverktøy..

Stemte 8x57is... Har dette kaliberet nå på Blaseren med 43 cm løp.. En "sexy" patron.. Om en kan si det om en patron.. Behagelig rekyl.. Meget god skudd virkning i viltet.. Fint slakt.. Og utrolig presis har rikelig av kuler å velge i for jakt og trening om en lader selv.. Og ferdig ammo.. Så blir det bedre og utvalget blir større for hvert år..perfekt jaktpatron med historie..

IC funksjonen på Blaser/zeiss fungerer bra.. Så lenge det fungerer.. Har jaktet en del med denne konfigurasjonen, samt at 4 stk på jaktlaget mitt har eller har hatt denne løsningen.. Ingen av de har vært problemfrie.. Enhetene kommuniserer rett og slett ikke godt nok sammen.. I de fleste tilfellene så har feilen ligget hos kikkertsiktet.. Samt at disse siktene " spiser" batteri.. I mine øyne og hode så fungerer "bevegelse styrt" rødpunkt ala.. Swarovski Z6i og Kahles mye bedre.. Sikte og de optiske kvalitetene er superb.. Så mitt råd er dropp ic funksjonene og legg pengene i optiken..

se der ja Litago.. men igjen.. Ser ikke helt hva 9.3x62 kan gjøre som ikke 3006 allerede gjør og kan gjøre..du kan jakte de samme dyrene.. Og alle dyrene du nevner.. Dør akkurat like fort med det kaliberet du allerede har.. Og 9.3 løpet tilfører deg ingen ting nytt i forhold til det du allerede har.. Kjøper du f eks. 308 eller 8x57IS og kapper løpet på 43 cm så får du en 90 cm kort hendig "scout" rifle for trange poster og hurtige skudd.. Smikker du på et "rødpunkt" sikte så er du i mål.. Da har du fått tilført en ny dimensjon i "garderoben" noe du ikke får ved 9.3 løpet eller "gun" på og kjøp deg et 375 H&H løp og du er klar for Afrika jakt.. Samt.. Du aldri trenger å lure på hvilket løp som er naturlig å ta med seg når du skal på Bjørne jakt " tabben" din.. Var at du kjøpte allround kaliberets mor(3006) først.. Og du må enten ned på 223 eller opp på nevnte 375 for at du skal bli tilført noe "nytt" i garderobeskapet med tanke på egenskaper.. ingen har sagt det skal være lett

Hehe Litago... Blitt kvitt "Amerika kaliberfobien" din nå??..sist så var du allergisk mot amerikanske kaliber.. Men hadde valgt 3006 som først løp til Blaseren og hadde den gang "lyst" på "blaser magnum" pga overnevnte fobi.. så det er som "flere" over her skriver..at det er en del som ikke " henger på greip" i argumentasjonen din.. og det er nå både lov og naturlig at noen "stusser" meg selv inkludert.. Og siden " mange" kommer med gode råd til deg, i tråd etter tråd i din søken etter flere løp til Blaseren din.. Så hadde det vært " hjelpsomt" for alle involverte og for lettere å kunne gi råd..Og hørt litt om dine tanker om framtidige behov og jaktformer.. slik at en kan ta hensyn til dette i framtidige "rådgivninger"

PS: ikke misforstå.. Dette er forfattet/ment i beste hensikt

Tror du skal ta det med ro.. Hunden er 2.5 år og fremdeles mye å lære.. Jeg har riktignok ikke en Gordon setter men en Irsk setter på ca 3år.. Jeg har hatt mange hunder opp gjennom årene.. Driver også med en del "nødhjelp" når det gjelder dressur for såkalte "vansklige hunder" der eieren holder på å gi opp.. Og det er en ting jeg har lært og det er at det er aldri for sent å lære hunden nye kommandoer..

 

Grunndressuren må være på plass..og en skal aldri slutte å trene på dette og det er tre ting som hunden skal lyde uansett og som det er "null toleranse" mot å bryte.. De komandoene er : Nei.. Bli..og innkalling.. Disse komandoene skal hunden ly på instinkt.. Brudd på dette gir kraftig korreks.

 

Å gjemme seg har vært nevnt lenger opp.. At dette virker er det ikke tvil om.. Men mange gjør det feil.. En skal ikke gjemme seg bare for å gjemme seg.. Hunden skal observeres under arbeid.. Og gjør den som den skal og du ser at den orienterer seg om hvor du er og søker/arbeider riktig så skal du IKKE gjemme deg.. Men med en gang du ser at hunden ikke lenger orienterer seg om hvor "eier" er så SKAL en gjemme seg.. (Fall rett ned på bakken) om så.. Og kall på hunden..Selv om hunden finner deg.. Så vil den et lite øyeblikk kjenne på "angsten" over å ha " mistet" "eieren/flokklederen" og om en observerer hunden så vil en se at hunden et lite øyeblikk er rådvill før "instinktet" slår inn og den begynner å lete etter lukten av eieren..i luften og om vindretning er feil vil en se at hunden sirkler rundt for å "fange" lukten av eieren og med en gang den "lukter" hvor en er kommer den rett på.. Hunden skal da ha skryt for den har resonnert/arbeidet riktig og brukt vind og vitring for å finne deg..

Etter en del " negative" opplevelser for hunden ( at den ikke finner eier) vil en se at hunden som regel alltid holder øye med hvor "eier" er og vil da som regel ikke "jakte på egenhånd". I tillegg til at innkallingen "sitter" så kan en også kalle inn hunden om søket blir for stort..

 

Jeg har som regel at jeg alltid liker å se hunden..og hunden liker å se meg.. Når den kommer på en bakketopp så stopper den alltid og orienterer seg om hvor jeg er.. Skifter jeg retning så vil den alltid legge opp søket sitt for å "møte" meg.. Dette har ingenting med jaktprøver.. Men om hvordan jeg vil ha hunden og hvordan jeg mener jeg har størst sjanse for å felle fugler for han..på åpent fjell så søker den veldig sjeldent lenger unna enn 2-300 meter.. Unntaket er om vi har vinden i ryggen så springer han som regel 4-500 meter i en stor bue til han begynner å jobbe mot meg..i skog så får hunden beskjed om å "søke nært" og søker da som regel som om den går i en "langline" 15-20 meter unna meg.. Selvfølgelig om den får ferten av fugler så vil den automatisk trekke mot den og jeg følger på..( første skogsfugel jakta den var på var i år, og da felte vi 1 tiur og to orrhøner for han i løpet av 2 dager)

 

Selvfølgelig så har denne hunden noe rusk som alle andre.. Den blir "steike" heit når den reiser fugler.. Og om den ikke får kommando om stans.. Ja da jager den etter.. Den "støkker" også veldig ofte rypa akkurat utenfor skuddhold, når første snøen har kommet og rypa ennå ikke har fått den kvite "vinterdrakten" rypa er da ofte så nervøs at den ikke "trykker" i det hele tatt og hunden har ennå tilgode å lære å stanse på god nok avstand til ikke å "reise" fugler før jeg er oppe i situasjonen..

 

Men det er nå det som er så fantastisk med å eie og utvikle hunder.. De blir aldri utlært og en kan hele tiden "prøve" å perfeksjonere dens måte å arbeide på.. lykke til og om det er noe jeg kan bidra med.. Send en PM eller vi kan ringes..

Browning X Bolt kan du trygt kjøpe og ved siden av Tikka T3 så er disse som en vw Passat å regne.. Trygge, gode og generelt lite problemer med de og..alle har de.. I samme prisleiet finner en også sauer 101 og Mauser M12 som er rifler jeg hadde kikket veldig nøye på om jeg skulle kjøpt meg en rifle som ikke er system våpen.. Et lite sprang opp finner du også Blaser R93 proff som er et systemvåpen.. Begrensingen er vel bare hvor mye du er villig til å blø kikkertsiktet du har valgt er noe av det beste som er å få kjøpt.. Så der er du trygg

Litago amerikansk kaliberfobi å så har du kjøpt 3006 i det løpet du har? Hadde du hatt fobi så hadde du gjort som meg og kjøpt 8x57 IS i stedet for 3006 nei siden du allerede har " solgt" sjelen din til uncle sam.. Så kan du like godt kjøpe 300 win mag.. Argumentene dine faller på steingrunn

Hva vil du oppnå med disse kaliberene utover å ha noe spesiellt? Spesielle ting pleier å koste peng.

 

+1 spesielle kaliber og billig treningsammo.. Rimer ikke spesielt men fordelen med Blaser er jo at en kan trene med samme riflen, bare med forskjellige kaliber.. Lyst.. jeg har lyst på noe hele tiden jeg.. Men å ha lyst til å være rasjonell er jo to helt forskjellige ting.. Nei Litago.. Kjøp et løp med tilgang til billig ammo ( 6.5x55, 308, 3006) og skyt til krampen tar deg.. Og så kjøper du deg et løp i det super duper magnumkaliberet du bare vil og bruker det på jakt.. Da spiller ikke ammo prisen noen rolle

Swarovski er med i testen jeg linket til, og har minst utgangspupill av alle de testede siktene. Jeg synes jeg merket det godt i praktisk bruk. Kan jo være derfor du finner målet raskere med Trijiconen?

 

Nå er det en stund siden jeg teste Trijicon, men jeg kan ikke huske noe om at jeg justerte på noen lysblender. Trodde det var noe slikt radioaktive greier som lagde doten der?

Var en som hadde den på skytebanen, prøvde den raskt, syntes doten var så svak at jeg la den raskt fra meg. Hvis det er noen form for justering kan det jo være at han hadde justert den ned, og at dotten kunne bli sterkere.

 

Synes aimpointen kan bli litt for sterk på maks, men mener du altså at Trijiconen kan få like sterk belysning som en aimpoint på f.eks. setting 8? Da må jeg isåfall ta en ny kikk på den.

 

Du vil ikke selge aimpointen din da?

 

Daggis: Er det bare litt sollys.. Eller litt sterkt dagslys ute så blir lyspunktet på trijicon siktet så sterkt om "lysblenderen" står på full åpning at det gjør vondt i øynene og en må nesten skru den helt ned.. Ingen av mine sikter får så følt sterk dott som det en kan få på trijicon siktet.. Men det er det som er fint med det siktet at uansett lysforhold så kan en få den " styrken" på lyspunktet en ønsker..

 

Nå har jeg amber triangel retikkel med gult lys, og den er ganske stor.. Og dermed blir følelsen av lys veldig intens om lysblenderen står på fullt.. Retikkelet er genialt i så måte.. "Spissen" på trekanten i retikkelet er det jeg har skutt inn på, og skal jeg "presisjonsskyte" så bruker jeg spissen..til å sikte.. Skyter fint 5 innertier med siktet på hundre meter.. Beste samlingen som jeg har skutt med det siktet er en tre skudds samling som en kunne dekket med en klistrelapp.. På kort hold og hurtig skudd så "sikter" en med hele "trekanten"..

 

Smaken er som baken men og jeg har mange "kvalitetssikter" ( swarovski Z6i 2.5-15x56 gen 2 med skinne og BT, swarovski Z6i 1-4x24, Leica ER 2.5-10x42, schmidt & Bender Zenith 2.5-10x56, aimpoint h1 micro ) og nevnte trijicon sikte.. Og jeg har ingen problemer med å anbefale trijicon 1-4x24... Ikke fordi jeg vitenskaplig har testet det opp mot alle alternativene.. Men ene og alene fordi jeg synes det er et forbanna bra sikte

 

Hehe.. Nei skal nok ikke selge aimpointen min.. Den spiser ikke mat og plager ingen der den ligger.. Og en kan være sikker på at om en først selger så angrer en fort som f...

Har kikket på Swarovski 1-6 og Trijicon 1-4, men etter å ha prøvd de litt strøk de på henholdvsis 1 og 3.

 

Har begge kikkertsiktene som du refererer til her.. Og kjenner meg overhode ikke igjen.. Hodeplaseringen og hvor kresen den eventuelt er bestemmes mye på hvordan siktet plasseres og okularet blir justert.. At trijicon siktet har for svakt "rødpunkt" i mitt sikte føler jeg at det er for sterkt i dagslys og må dempe "lysblenderen" for at lyset ikke skal gjøre vondt for øynene... Har også aimpoint mikro H1 2moa med blaser montasje og det er et helt ok sikte men det gjør ingenting som ikke trijicon 1-4x24 eller Z6i 1-4x24 siktet gjør.. Grunnen til at jeg liker trijiconen er at siktet gjør at jeg får ekstremt raskt målet i sikte.. Mye raskere enn jeg får det i swarovski siktet.. Men mistenker at grunnen til at til at jeg ikke finner "målet" like fort med z6i siktet er at jeg her har 4Ai retikkel og at det er grunnen til at jeg liker trijiconen bedre når det skal skyter raske skudd..

Hei jeg har hatt både jaktlabrador og jakt retriver og begge hundene rasene er strålende familiehunder så lenge de får nok mosjon.. En jakt labrador krever like mye mosjon og mental stimulanse som den irsk setterne jeg har nå.. Gode apportører.. Gode til å følge spor (selv om jeg aldri har preget mine hunder på blodspor) så vet jeg mange som brukte de på spor den gang jeg hadde rasen..(som er over 20 år siden)

Mitt inntrykk er at nesten alle hunderaser vil prioritere "hårvilt" framfor fjærvilt om de får "smaken" på hårvilt..hvor stort du vil at en hund skal søke bestemmer en i stor grad fra valpen er liten.. Ingen av mine hunder har gått stort, da jeg ikke ønsker hunder som "jakter på egenhånd " hunder som blir preget på både fjærvilt og hårvilt blir sjeldent gode på hverken det ene eller det andre.. Som regel bedre på hårvilt enn på fjærvilt.. Ene og alene fordi hunden liker hårvilt bedre om den får smaken på det..det går fint å trene hundene til kun å støte hårvilt.. Har bare med trening.. Men hadde det vært meg så hadde jeg om jeg skulle brukt hunden til både pels og fjær vilt kommet til å kjøpt meg en wachtelhund.. Går faktisk med tanker om akkurat det nå

Norma Oryx 8x57is med V0 på 770 m/s vil på ca 300 meter ha en hastighet på ca 532 m/s og ha ca 1796 joule i anslagsenergi

spørsmålet mitt er vel heller... "Hva i alle dager er det du skal trene til" når du ikke skal bruke haglene til jakt??? Og kanskje konkurranse?? Ervervings grunnlaget ditt da blir heller syltynt.. Og svaret på søknaden blir nei og nei på begge haglene

Takk for svar

 

En hver som skal selge hagle til meg påstår at det er browning som er tingen... At berettaen blir tidligere slarket enn browningen pga låsemekanismen til browning..? Noen som har erfaring med en slarket beretta??!

 

Som en tidligere her nevnte så er hverken Browning eller Beretta plaget med slark, browning har kanskje en av de mest slitesterke mekanismene som noengang er laget til en hagle.. Og kanskje vil en Beretta bli slarkete før en Browning.. Men det skjer nok ikke i din tid.. Ei heller om de neste tre generasjonene etter deg skyter med den heller selv om begge haglene er veldig gode våpen så er det to helt forskjellige våpen når det gjelder vekt, balanse, stokk osv.. Har sikkert skutt en 5-6000 skudd med diverse beretta hagler og når en prater hagle rett ut sv esken så passer Browning meg bedre og jeg treffer bedre med de.. Men en kompis av meg treffer bedre med Beretta og sverger til dette.. Så hva som passer hvem best er helt individuelt.. En kvalifisert hagle instruktør vil kunne hjelpe deg et godt stykke på vei ved å oppservere hvordan du monterer haglene.. Får du mulighet til å skyte med begge to så vil forskjellene bli enda tydeligere.. Har vel skutt 50-60 000 skudd med diverse browning hagler og enda ikke hatt en eneste feil med noen av de haglene jeg har eiet. Lykke til med valget.. Vil anbefale deg å se på B 725 også

Begge alternativene du nevner er hagler av beste kvalitet.. Det blir smak og behag.. Så ta den som passer DEG best eier selv bare browning hagler.. En gammel B25 en B725 hunter og nå en 725 sporter G5 i bestilling

Stefflus: en får aldri svar på hvordan han ville blitt uten denne hendelsen.. Men han er en trygg og god hund i dag.. Var veldig redd schäfere i mange år og kunne lukte en schäfer lenge før han så den..har i dag ingen schäfer fobier.. Han er en myk og glad hund som er veldig glad i å være sosial med andre hunder.. Fryktet lenge at han var preget av hendelsen fordi han aldri tok igjen ovenfor andre hunder om de prøvde seg på å dominere han.. Men nå setter han de på plass uansett hvilken rase de er.. Er aldri han som begynner, men han gir seg aldri og bakker ikke unna om det er nødvendig å ta en fight..

OptiBond FL: er oppvokst med schäfer jeg også.. Eller med en bestefar som har hatt 5stk av sorten så jeg vet at det finnes aldeles nydelige eksemplarer av rasen.. Det er vel heller slik at mange eiere får den hunden de fortjener

Synes trådstarter taklet dette særdeles bra..

Kontroll på hunden og respekt for at det er andre som ferdes i samme område som hund og eier er det essensielle i denne settingen..har en som hundeeier ikke kontroll på hunden så bør en heller ikke eksponere hverken hunden eller andre for fare/uønsket hendelser.. som hundeeier har du plikter til å overholde alle lover og regler forbundet med dyrehold.. Derav også at det er båndtvang i hele eller deler av året i visse områder.

Dessverre så er det slik at veldig mange er skeptisk/redd til løse hunder..og det med god grunn, Hvem er dette sin skyld? Jo vi som hundeeiere.. Det er dessverre slik at det er et fåtall av hundeeierne som er sitt ansvar bevisst.. Og veldig ofte unnskylder uønsket adferd fra hunden sin. At hunden var en golden retriver spiller ingen rolle, det er faktisk akkurat denne hunderasen som biter flest.. Dette har selvfølgelig med at det er mange av denne rasen.. Men en hund er å blir et rovdyr, uansett størrelse..

 

Jeg hadde nok ikke kommet til å skutt i denne situasjonen slik den er beskrevet.. Terskelen for å løsne skudd for meg er høyere enn så.. Ei heller er det hundene som hadde fortjent det.. Men den som slapp de fri uten å ha kontroll på de..

 

Ved et tilfeller har jeg dessverre måttet ta livet av en annens mann hund for å redde min hund.. Den var valp og ble angrepet av en særdeles aggressiv stor voksen schäfer.. Den kom ut av en busk og heiv seg over valpen som hadde lagt seg ned og både med kroppsspråk og lyd tydelig viste schäferen at den underkastet seg.. Men denne ga seg ikke..først så fikk jeg kastet schäferen unna, men med en gang den landet så gjøv den på valpen på nytt.. Under hele denne hendelsen så ropte jeg så høyt jeg kunne for å påkalle eieren av hunden sin oppmerksomhet.. Men han gikk for langt unna.. Jeg så hodelykten hans.. Men han gikk med ørepropper og musikken på fullt og hørte ingen ting.. Til slutt måtte jeg slå hunden i hjæl..det triste var at det var ikke hundens eier som kom med musikk på ørene og ante fred og ingen fare.. Det var sønnen på 14-16 år som var ute å lufte hunden..så jeg endte opp med å både trøste en fortvilt guttunge og prøve å få oversikt over skadene til min egen hund..senere så kom det fram at denne spesifikke Schäferen hadde skammbitt tre andre hunder.. Så jeg ble ikke straffeforfulgt hverken av myndigheter eller av bygda ellers..

 

Samme mann har fått seg en ny schäfer.. Og den er akkurat like aggressiv og uspiselig som den som måtte bøte med livet..

Geco5: +1 her oppsummerer du bra.. Det var de samme tankene som slo meg.. Dette hadde ikke vært en diskusjon i det hele tatt.. Om de ivrige kritikerne visste hva og hvordan jakt med hund foregikk..