Sunnmøring

Firmaet heter våpen og skjeftespesialisten tlf 911 73 511..Høgbakken øst 40, 2266 Arneberg

Merkelige greier dette her.. Plutselig er alle som bruker mere enn 3000 kr på kikkertsikter "idioter" jeg bryr meg overhode ikke om hva andre har av utstyr.. Hverken av rifle..kikkertsikter..jaktklær..bil..hus..båt..osv.. Bare de har "papirene" og "holdningene" i orden.. Som mange har nevnt ovenfor.. De sparer.. Prioriterer bort noe annet for en periode.. Lar være å reise på "guttetur" eller ikke gå på byen et par måneder osv.. for å få råd til det utstyret de ønsker.. Er de gale da?

Men på et eller annet tidspunkt så kan f eks. Dårlig utstyr gå utover resten av jaktlaget som når noen må forlate postrekken fordi de har klær som ikke tålte dagens vær og temperatur.. Da går det utover flere enn brukeren selv.. Eller når jaktradioen er så dårlig at de ikke kan sende.. Bare motta.. Eller ikke har dekning der de blir bedt om å sitte..Ja da går det utover sikkerheten.. Og andre..

Om noen synes det er greit at etter å ha sittet på post kveld etter kveld må la hjorten passere når den endelig kommer..fordi en ikke har "skytelys" og en hører smellet fra nabo posten og de fikk skutt og felt dyret pga bedre optikk.. Er helt greit for meg.. Men hvor artig er det da?

Når det er sagt så så trenger ikke optikk koste skjorten for at en "bruker" skal være fornøyd.. Det er nemlig opp til brukeren selv å avgjøre.. Og så lenge "brukeren" får gjort jobben slik den var tenkt.. Så er også jeg fornøyd uansett hvilke merke som står på siktet

Gratulerer... Rett og slett en nydelig stokk med flotte tegninger..

Plast er et vidt begrep.. Innen industrien i dag så blir kompositt/plast materialer brukt for å spare vekt og fordi kompsitten tilfører produktet egenskaper som er bedre enn stål eller aluminium.. Kan godt hende at Litago er en person som trives best med vernesko med stål spikertramp såle eller stål tåvernhette.. Men de aller fleste synes at "plast" eller kompositt spikertramp såle og tåvernhette er bedre å gå med.. Eller at de fleste brann/røykdykkerne synes det er bedre med kompositt luft flasker på ryggen enn stålflasker mange vil si at bruken av kompositt materialer er et skritt i riktig retning når de blir brukt på en klok og hensiktsmessig måte.. I Blaser sitt tilfelle så vil jeg mye heller holde i en gummi hevearmskule enn en stål kule når det blir kaldt, på lik linje så vil "oppspenneren" være mere behagelig og lede mindre kulde/eller varme enn en tilsvarende i metall.. Osv.. Når det er sagt så har jeg ennå tilgode å oppleve selv.. Eller hørt av andre Blaser brukere at de få plast/kompositt delene som er brukt, ikke holder den kvaliteten de forventer.. At noen ikke blir fornøyd med "verktøyet" og søker "andre løsninger" er en ærlig sak.. Heym er flotte rifler.. Kunne faktisk tenkt meg flere av riflene deres.. Håndverk og kvalitetsmessing så er de langt der oppe.. Og kanskje blandt de aller beste..Men som system våpen er de lysår unna Blaser i løsning og fleksibilitet..

Bly: avtrekket synes jeg er veldig bra.. Fikk skutt del med Kimber Montana i USA både i 243.. 280AI i sommer( har slekt der borte) og jeg må si den har imponert meg.. Og jeg har sinnsykt lyst på en selv.. (Og det eneste som stanser meg er at jeg har "littegrann" mere lyst på en kipplauf)

Bly: Hehe.. Da er vi enig i at kimber 84M Montana er en glimrende rifle til jakt da Mitt forslag var et svar til TS.. Og i forhold til bratte og våte sunnmørs lier, med mye klatring og gange i bratta.. Så anser jeg en lett og solid rifle som kimber Montana som perfekt..

Bly: Tja.. Jaktdepoet hadde nå noen på lager sist jeg var innom (noe som er en liten stund siden, så hva de har nå vet jeg ikke).. Fikk heller ikke inntrykk av at de ikke var villig til å selge noen heller.. De bruker nå både plass i katalog og på hjemmesidene sine til å markedsføre Kimber.. Noe de helt sikker ikke hadde gjort om de ikke "ønsket" å selge produktet veldig få ganger noen har bilen jeg skal ha på lager heller.. Må som regel vente på den for å få den slik jeg vil

Nevnte det litt lengere oppe i tråden.. Anbefaler TS å se på en Kimber 84M Montana, i 308 så veier den 2350g.. Den er rustfri og ingen plast deler..søyle og glassbeddet kevelar forsterket glassfiberstokk.. 3 punkts M-70 sikring.. Kontrollert mating med mauser utdrager.. En stokk som tåler sinnsykt med juling og har packmayr kolbekappe Absorberer rekylen på en veldig bra måte.. Dette vil jeg si er bort i mot den "perfekte" bolt riflen til fuktig.. Bratt vestlandsjakt og der en gjerne går noen høydemeter i løpet av dagen.. Men vil gjenta at TS ikke tråkker feil om han velger noen av de andre foreslåtte alternativene heller

Hvordan terreng du skal jakte hjort og fugl i kan også påvirke hvilken rifle jeg vil anbefale med tanke på bæring.. Når det kommer til rifler jeg har erfaringer med, så har jeg aldri hatt tikka T3 men browning A/X bolt og Remington 700 (sendero) og ingen av disse riflene har hatt noen ankepunkt som gjør at jeg ikke vil anbefale de.. Men anbefaler deg å kikke på Kimber 84M Montana i 308 i tillegg en meget lett og balansert rifle som en kan bære på i dagevis.. Det aller viktigste er å få seg en rifle å begynne å trene og komme seg på jakt

Gunwerks: takk for info

Nå er kipplauf og patroner med krave litt nytt landskap for meg.. Og veien blir til mens jeg går.. Kipplauf har alltid vært en "drøm" og grunnen til at jeg satser på Blaser og K95 er at jeg har 8 kikkertsikter med "Blaser montasje" (mak/Blaser) og ved behov så kan jeg skifte mellom disse ( Kahles 624i..swarovski Z6i 2.5-15x56BT..Z6i 1-6x24..Z3 3-9x36.. Trijicon 1-4x24..Leica ER 2.5-10x42 og S&B Zenith 2.5-10x56 FD7)

Når det gjelder kaliber så er ingenting bestemt men etter varm anbefaling fra Kiwi her på forumet.. Så seiler også 7x57r opp i tillegg til 7x65r og 30r Blaser som favoritter til patron i en framtidig kipplauf, men er som sagt helt "blank" når det gjelder r/kravepatroner og egenskaper.. Skal få prøveskyte en kipplauf i 7x57/64r (husker ikke i farten hvilke kaliber det var) av en kompis så får en se.. Vil i hvertfall ha "rett kolbe" og ikke bavarian/bayersk.. Om det blir ny eller brukt.. Tja.. Ikke godt å si.. Men en Lux med " oppgradert" treverk slik som R8 Luxen min har.. Må si at den oktangonale pipen til 8x75RS var direkte lekker

Skal en være fornuftig å ha redskap til å skyte mye så kan en kjøpe seg en 22 lr og en rifle i volum kaliberene (6.5x55.. 308 eller 306) og skal du skyte mye og få de beste samlingene for minst penger.. så kjøper du en Sauer STR i 6.5 med 22 kit.. vil en derimot spesialisere jakt "redskapen" i "garderoben" når en allerede har "mengde trenings kaliber" så har en mulighet til å velge andre kaliber deriblant alle de ypperlige men "glemte" (her på berget) europeiske kaliberene.. Og dersom jeg ikke har misforstått totalt så var trådsatarters intensjon med denne tråden å spre kunnskap og skape interesse rundt disse eminente kaliberne.. Ikke å lure "kunnskapsløse" til å kjøpe "unyttige" "dyre" europeiske kaliber å velge kaliber betyr vel ikke " enten eller" men " ja takk begge deler"

Etter en rekke rifler kammret i "folke"kaliberene (6.5x55..308..3006 og 9.3x62) så ble det for noen år siden tatt en avgjørelse om at systemvåpen var "veien å gå" og en Blaser R8 proff og etterhvert en Lux stokk ble innkjøpt med løp i kaliber 223..6.5x55 og nå nylig 300 win mag..og litt tilfeldig basert på anbefalinger fra en på jaktlaget, et løp i 8x57is..dette ble kappet på 43 cm noe som gjør at Blaseren blir 90 cm (hendig)

223 løpet har jeg skutt 30 skudd med men aldri jaktet med.. 6.5x55 løpet gjør alt det 223 løpet gjør bare bedre så det blir med ut på jakt.. Men tilbake til " on topic" 8x57is løpet som ved en tilfeldighet ble valgt framfor 308 siden løpet skulle kappes.. Har endt opp med å bli mitt "favoritt" kaliber framfor noe når det gjelder jakt på alt fra hjort og oppover.. Og i mine øyne det perfekte kaliberet for jakt på alt norsk vilt, om det gjelder bare mitt våpen? men presisjonen er utsøkt, en meget behagelig rekyl og meget flott slakt og minimalt med kjøtt ødeleggelse.. "Skapet" mitt kommer alltid til å inneholde et løp/rifle i dette kaliberet går nå å venter på et 8x68s løp som jeg håper skal gi meg den samme "aha" opplevelsen som det 8x57is har gjort.. Og sitter nå å funderer på en Blaser K95 lux i enten 7x65R eller 30R Blaser.. (Noen tanker rundt valg av kaliber i kipplaufen?)

Hehe.. Når det kommer til utvalg "ferdigrulla" her i Norge er nok 300win mag i en klasse for seg selv.. Og det er helt ok for meg.. 8x68S løpet skal brukes til jakt, og siden jeg har 8x57is og lader med barns TTSX til den så kommer jeg mest sannsynlig til å bruke samme kulene i 8x68s om de går bra.. Løpet er ikke kommet ennå (siden jeg skal ha med fluting så ville det ta tid) dier, hylser og sluttstykkehode er på plass.. 300 win mag løpet er på plass men ennå ikke testet.. Hehe.. Fan av europeiske kaliber.. Tja.. Er vel kanskje det jeg også

Her går vi videre i samme stilen.. "Jeg pisser lenger en deg" "mine valg er den eneste rette vei" osv..osv..

Selv om en her har en tråd som omhandler "europeiske kaliber og rifler" og meningen med med tråden er å fremme og få flere interessert i disse kaliber.. Så betyr ikke det at alle som uttaler seg positivt om europeiske kaliber " pisser" på det valget " du" har tatt ("du" er i denne sammenhengen den som føler seg forulempet og pisset på fordi det her er en tråd som omhandler kaliber som en selv ikke har valgt, og føler sterkt for å forsvare hvorfor en har valgt annerledes)

Enhver "garderobe" burde inneholde en 22lr har blitt nevnt mere enn en gang her på forumet.. Og jeg er veldig enig.. Men jeg vil påstå at enhver garderobe også burde inneholde en av de tre store kaliberet ( 6.5x55..308..3006) hvorfor?

Jo.. Fordi volumet som hvert år skapes på overnevnte kaliber gjør at tilgangen på "billig" trenings ammunisjon gjør at eierne av disse kaliberene kan skyte og trene mye med sine rifler.. Og ved trening så blir en bedre skyttere.. Og dermed bedre istand til å utøve jakt på en human måte.. (Det jeg sier at jeg vil mye heller ha en som skyter 1-2000 skudd i året med sitt "kjedelige korrekte kaliber fordi det er billig" enn en som skyter 100 skudd i året med sin "Magnum" 300 win mag eller 8x68s på jaktlaget mitt) det er to plasser i skapet som i mine øyne er obligatoriske for å kunne skyte mye for en fersk/erfaren jeger som ikke har begynnt med hjemmelading.. Plass nr 3 blir gjerne en hagle og dermed står en igjen med 3 plasser før en begynner å møte motstand fra "tante blå" disse tre plassene kan en da bruke til å finne kaliber og rifler som gjør jakten lettere for utøveren.. Om en da etter å ha lest denne tråden velger et europeisk kaliber ( 8x57is/irs..8x68s..8x75rs..7x57..7x64 300 H&H..375 H&H osv.. osv) for å løse sine behov..ja så er en med på sikre våpen mangfoldet her i landet.. Og dermed gir våre etterkommere muligheten til et bedre og større utvalg i rifler og ammunisjon enn det var før en begynte med promoterings tråden..

Her er vi på vei til å forvandle en i utganspunktet meget interessant tråd om til en "krangle" tråd om "hvem" som er skyld i det utvalget som befinner seg i butikkene og på lageret til importørene..

Hva som er grunnen til at kaliber utvalget på rifler og ammunisjon er som det er i "jaktriket" Norge er ganske enkelt å svare på.. Etterspørsel.. Alt i kapitalismens verden er styrt av etterspørsel.. Hvor kommer denne etterspørselen fra.. Tja.. "Man tager hva man haver" og jakter med det.. Og dermed er veien kort fra militær hv børse til norsk jakt børse og "norske" militær kaliber (6.5x55, 308, 3006) historisk sett.. Man hadde ikke råd til å spesialisere jakt garderoben og garderoben besto som regel av en rifle og den var som regel kammret for datidens militære kaliber pga tilgjengelighet (ikke uten grunn til at gamle Krager og hv Mausere er de som har felt flest elger og hjorter her til lands)

Når da neste generasjon stod på trappen av sin jeger karriere, så kjøpte de samme kaliber som far sjøl hadde for da kunne en dele på skuddene..osv..osv.

I dagen økonomi så har vi råd til å spesialisere oss og skreddersy kaliber utvalget i "garderobeskapet" og med Internett så kan vi opplyse oss og lese øynene både tørre og røde om all verdens kaliber, rifler og bruksområder for disse..

Det er ikke tvil om at 6.5x55..308..3006 gjør jobben når det kommer til å felle dyrene vi har i norsk fauna.. Er et dyr dødt.. Ja så kan det ikke være ekstra dødt om det faller for et annet kaliber.. Finnes det kaliber som gjør jobben like godt.. Jepp.. Vet at elgen er akkurat like død når en fyrer av en rifle kammret i 8x57is når en treffer der en skal..

Det er fullt mulig at at landets våpen og rekvisita importøren ikke har klart å følge med i "tiden" og ikke fått med seg at det er en dreining i etterspørselen etter tidligere "sære" kaliber.. Men jeg tviler sterkt.. Alle som driver med salg og markedsføring er tilstede i markedet av en grunn.. Penger.. Dette er 8x57 is et godt eksempel på.. Pga økt etterspørsel etter nevnte kaliber så får en nå kjøpt både jakt og trenings ammunisjon de fleste plasser, og utvalget av rifler kammret med nevnte patron blir synliggjort over en bred lest.. Derfor ble jeg oppriktig glad da denne tråden dukket opp.. Fordi det er viktig og den eneste riktige veien å gå å opplyse og bredde kunnskapen til alle som vil lese om kaliber som historisk ikke har vært så utbredt her i kongeriket..

Så la oss fortsette med opplysende virksomhet.. Være gode ambassadører for europeiske kaliber..

Låskassen teller en plass i "garderobeskapet" løp er en våpen del og de kan du ha så mange du vil av.. Når du skal søke på låskasse og løp så kan du søke på så mange løp du vil og det koster det samme.. Søknaden er innvilget for 12 måneder.. Så om du vil kan du søke på 10 løp og låskasse og du betaler det samme som for låskasse og et løp når du sener skal søke om nytt løp.. Så er kostnaden lavere da en da søker om en våpendel..

Ved siden av sauer 202.. Mauser M03..Blaser R93/8..er RX Helix blandt toppen av "systemvåpen" valgte Blaser R 8 sist jeg skulle velge.. Og hadde uten tvil gjort det samme en gang til men lykke til med valget

 

du glemte Heym et fantastisk solid merke som er eldre en både Blaser,Mauser og Merkel

selv var dette to konkurenter jeg så på og jeg valgte Blaser R8 etter og ha testet Merkel Helix

men skulle valget tas igjen idag 5-6månder etter kjøpet ville valget enkelt endt opp på Heym

Blaser er bare ikke verdt det dem spør i pris for mye plast og aluminium samt enkelt deler som magasin,løp go sluttsykke koster for mye

hele konseptet om og bytte og tilpasse rifla til hver eneste jakt kan plutselig bli rå dyrt..og det at man må betale så pass mye for og få links

er bare ren diskriminering styrt av grådighet.. for og ikke snakke om hva man betaler for et magasin laget i støpt plast og aliuminium 2 736kr

man skyter like bra med de andre tyske premium merkene

 

var foresten og så på en Heym Sr30N i rustfri med laminat stock

Det var så og si nesten ikke noe plast på den ei heller var det ikke aluminium..og den kostet 16000kr helt ny

samt Heym skal ikke ha penger for links..så da begynner man og lurepå hva Blaser tenker med når man snakker pris politikk

 

men av de TS nevner så gå for en Helix! du sparer mangen tusen på at du får med montasjene i rifla noe Blaser skal ha 2-3tusen for

bare surt de aldri kommer med en links..

Litago: nei jeg glemte ikke Heym SR 30 i når jeg nevnte toppen av "systemvåpen"..SR 30 og Heym er flotte rifler og de har super byggekvalitet, presisjon og på alle måter flotte våpen og hadde det ikke vært for begrensningene i antall plasser i "garderoben" så er sjansen stor for at jeg hadde eiet en men som "systemvåpen" anser jeg den ikke til å være god nok.. Så lenge det kreves tilpassing av ny pipe for at den skal "passe" i stokken.. Tja.. Da har den et problem som "systemvåpen" i min bok da er den et "systemvåpen" på lik linje med Remington 700..

Hadde det ikke vært for begrensningene i våpengarderoben så hadde jeg ikke sett behovet for systemvåpen i det hele tatt utenom når en skal på reise og ikke har muligheten til å ha med seg hele "garderobeskapet" men må nøye seg med en koffert..

For meg så er hver av plassene i skapet "hellig" og de dedikeres til våpen som skal løse mine spesifikke behov.. I den sammenhengen så synes jeg Blaser løser mitt "behov" for kaliber ( 223..6.5x55..8x57is..8x68s..300win mag) og på sikt en 375 H&H og kanskje enda flere på en strålende måte uten å ta en av plassene som skal løse behov som ikke blaseren i mitt hode ikke gjør.. (Som f eks. En Kimber Montana 84M i 308 toppet med en swarovski Z3 3-9x36) som skal være så lett som mulig og har sitt spesifikke bruksområde for meg..

Merkelig RX Helix er en rifle med et genialt løpsbytte system og god byggekvalitet og med kanskje de beste åpene siktene på markedet..Men der stopper min begeistring for den.. En ting er i hvertfall helt sikkert.. En er helt avhengig av å ha høyde justerbar kolbe, for å slippe å strekke hals når en har kikkertsikte.. Tyngde punktet med en stor 56 kikkert falt overhode ikke i smak..og der tenker jeg vi stopper mye og kanskje alt som trengs å skrives om Blaser har nok allerede blitt skrevet her på kammeret.. Med Blaser får du et kortere og hendigere våpen pga mangelen av låskasse.. Veldig lett å pusse og drive vedlikehold på fordi en kommer til over alt.. Bytte av løp og kikkertsikte uten treffpunkt forandring.. Veldig mange flere kaliber å velge mellom enn hos RX Helix og en mekanisme som er velprøvd.. Bedre tyngdepunkt ( noe som selvfølgelig er min personlige mening) sikkerhets aspektet i det å kunne ha magasin og avtrekker i lommen og et "ufarlig" våpen om en må legge det fra seg.. Ved siden av sauer 202.. Mauser M03..Blaser R93/8..er RX Helix blandt toppen av "systemvåpen" valgte Blaser R 8 sist jeg skulle velge.. Og hadde uten tvil gjort det samme en gang til men lykke til med valget

Jepp.. Det må du magasin innsatsen som følger 6.5x55 gjelder i tillegg for ( 6.5x57..7x57..8x57is og 9.3x57

Litago: tja.. Om du leser overskriften så spør trådstarter om 202 og R8.. Ikke Hyem.. Så det kan vel være grunnen til at ingen har tatt opp andre merker.. Og faktisk svart TS om det han spør om.. Synes vi skal fortsette med det

Nå har ikke jeg Sauer 202..har klådd og skutt mye med den..og liker den godt.. Har i dag Blaser R8 en proff og en lux med 3 løp og 2 til i bestilling.. Og alt for mange kikkertsikter..( allergisk mot å selge.. Alltid et minne knyttet til de)

Det jeg liker ved R8 ved siden av løpsskifte uten treffpunktforandring..oppspenner..kikkersikte bytte er muligheten til å plukke den helt fra hverandre etter en våt vestlands dag..enten det er hjemme, på hytta eller i et telt.. Og sette den sammen igjen, uten treffpunkt forandring..(gjør godt for samvittigheten at en vet at det ikke ligger noe vann noen sted og koser seg)

Må si det er betryggende at ved endt drevjakt.. Av med kort løp (43 cm 8x57is) og av med kikkertsikte 1-4/1-6x24 og på med langt løp med swarovski Z6i 2.5-15x56 og klar for posterings jakt på kveld og natt.. Og være hundre prosent sikker på at treffpunktet er der det skal være.. Man alt dette er ikke verdt noe om du skyter bedre med 202 lykke til med valget..begge er "topp of The line"

Kimber 84 M er en super rifle.. Lett 2380 gram pluss/minus i 308.. Til en slik lett rifle hadde jeg gått for en lett kikker også.. Swarovski Z3 3-9x36 som er blandt de letteste siktet om ikke det letteste på markedet.. Å velge en super lett rifle som kimber og sette på en stor tung kikkert anser jeg som litt bortkastet.. Da kan du like godt gå for Tikka T3 og en zeiss classic 2.5-10x50 som også er et supert alternativ.. Lykke til med valget.. Det viktigste er å få seg en rifle og begynne å trene og komme seg ut på jakt

Jeg har tre Blasere. Jeg er storfornøyd med min F3. Den passer meg utmerket, og den virker alltid. Jeg har også en R93 og en R8. Jeg er veldig fornøyd, helt til vinteren kommer. Da virker de ikke. De er følsomme for snø og is i låskassen. Tre ganger har jeg mistet vilt på grunn av snø eller is i systemet. Nå er det januar, og jeg vil bruke min Mosin/Nagant på åte. Om den fryser, bruker jeg bare en vedkubbe til å åpne låsen. Det kan jeg ikke med noen av mine Blasere. Jeg har i desperasjon pisset på låsen til en R93 for å løsne den. Jeg blir ikke å kvitte meg med mine rifler, men parkerer dem i oktober. For øvrig har jeg fått tilpasset en "Decelerator" og en "Limbsaver" til hver av riflene i Lakselv. Er mest fornøyd med "Decelerator´en". (#Che)

Har aldri hatt problemer med sluttstykke gangen på mine blasere.. Uansett temperatur.. Har gått i tildels svært kalde omgivelser.. I sludd, snø og "is regn" og aldri hatt problemer med å åpne sluttstykket eller løsne skudd.. Vedlikehold og riktige smøre remedier er vel et nøkkelord uansett våpen når en skal ut i Norges langstrakte og svært varierte landskap og vær.. Fordelen med R8 er jo at en ved "dårlig" vær har muligheter til å plukke den helt fra hverandre og tørke over den.. Om det er i en varm hytte eller i et kaldt telt uten treffpunkt forandring

Da gikk det som jeg hadde fryktet 300 win mag løp bestilt til proff stokken og et flutet 8x68S løp til lux stokken.. Så da blir det kort 8x57is trange poster og 8x68s løp på bøen og alt ellers. ( helsikes greier... Burde logget meg ut fra kammeret for lenge siden havesyken er farlige greier)

Jeg kan anbefale på det varmeste Trijicon 1-4x24 med amber triangel retikkel.. Har også swarovski Z6i 1-6x24 med 4ai retikkel.. Optisk er swarovski best.. I forhold til å finne målet og raske skudd så foretrekker jeg trijicon.. Bruker sjeldent mere enn 4 i forstørrelse i skog og på trange poster og klarer fint å sette 3 skudd på en klistrelapp på hundre meter med siktet og lyset blir så sterkt som du bare vil..( blender du ikke ned "lysåpningen" i sollys så får en nesten vondt i øynene (er rett og slett veldig begeistret for siktet)