Jump to content

Sunnmøring

Members
  • Posts

    1,182
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Posts posted by Sunnmøring

  1. Jeg fikk testet PGW Timberwolf i 2011/2012 om jeg ikke husker feil år.. selve riflen ble utviklet for det Canadiske forsvaret i 2001 og ble valgt av Canada i 2005..

     

    I 2022 så ble PWG Timberwolf vraket som MCMS alternativ i Canada til fordel for SAKO TRG M10.. 

     

    På lik linje som AI AXMC.. SAKO TRG M10.. Voere X3.. Barrett MRAD og PGW Timberwolf med flere produsert for å svare til kravene til USSOCOM Precision Sniper Rifle.. 

     

    Timberwolfen fikk det dessverre ikke til å trigge "må ha muskelen" min og jeg hadde valgt AI eller M10 hver eneste gang foran den..

     

    Tøft med spiralflutet løp.. men det var det.. angående presisjons garantien så bør de fleste rifler i dette segmentet prestere 0.75moa.. og bedre.. jeg vet i hvert fall at min M10 gjør det..

    • Like 1
  2. Jegermeistern skrev (15 timer siden):

    som forutsetter at man har et kikkertsikte til hver pipe


    Joda som utgangspunkt så er det helt korrekt.. og jeg har både en og på noen løp to kikkertsikter innskutt på hvert løp.. og noe av grunnen er at jeg bruker så å si alle løpene til avstander over 300m pluss.. og da ønsker jeg at Zero er Zero.. men til skyting på 100 meter så vil jeg ved å ta et vilkårlig sikte innskutt på 1 av løpene og bytte det mellom 6 av 9 løp truffet innenfor 10 på DFS blinken på 100m..  men til jakt på 100m og om jeg var fornøyd med " normal jeger presisjon" så kunne jeg nok levd med ett sikte på flere løp og likevel truffet 10 på blinken ved bytte..

  3. Per-S skrev (1 time siden):

    Er det fordi Blaser er bedre jaktvåpen eller er det fordi du ikke vil ha et dyrt "custom bygg" ut i vestlandsk drittvær?

    Alle mine våpen er kjøpt for å brukes og det skilles ikke på pris.. hva som er best "jaktvåpen" er jo en subjektiv opplevelse.. og for meg så er Blaser et bedre jaktvåpen.. det er et våpen system som gir meg et lite "mentalt" overtak i visse jaktsituasjoner.. da spesielt stående skyting med hurtige repetisjoner av skudd på bevegelig vilt.. Fleksibiliteten som ligger i systemet med flere piper og en til to sikter innskutt til samme riflepipe gjør at jeg kan skreddersy kaliber og optikk til jaktform og eventuelle post plasseringer.. 

     

    Som sagt så er valg av våpen/optikk mye styrt av subjektive preferanser.. som igjen gjør at Blaser som system blir valgt til det meste av min jakt.. Fordelene med Blaser er blitt nevnt til det kjedsommelige i mange tråder her på kammeret.. noen er i "menigheten" og andre ikke.. og siden en her snakker om subjektive meninger så er det ingen som har verken feil eller riktig.. fasiten sitter hver enkelt individ med..

     

    Men jeg ser ikke annet rundt meg, enn at Blaser nå snart er like vanlig å finne i skogen som en tikka T3.. det samme gjelder de jeg jakter med.. der var jeg eneste som hadde Blaser for noen år siden.. men i dag er det vel bare et par sjeler av 12 stk som ikke har Blaser.. og de fleste av de har X antall andre våpen i skapet sitt.. men når vi møtes for oppstart på morgenen før jakt start så har de fleste med Blaser riflen på skulderen..    

    • Like 1
  4. M67 skrev (4 minutter siden):

    Hvis du skyter 9 grupper med samme ammunisjon. Blir de helt like? Eller blir en best, en dårligst, og resten imellom?


    Selvfølgelig vil det være forskjell på gruppene om en skyter 9 forskjellige.. og en vil alltid være best og en vil alltid være dårligst.. men ES/SD på gruppe størrelsen vil ikke variere like mye som de ni seriene med forskjellig coal.. 

     

    Denne serien er skutt 1-2 år senere.. første serie for å sjekke Zero før litt langhold.. 67D8F945-1422-4D43-BB0B-8E1ED92E5936.jpeg.a7ecdf1ae685ca87511990d9ae8aa244.jpeg

    tendensen til grei gruppestørrelse er fremdeles tilstede.. 2,54 mm tre skudd er under snittet angående samling.. men 3-7mm på 100m er mere eller mindre vanlig kost med denne riflen/kulen/ladningen.. 

  5. M67 skrev (10 timer siden):

    Jeg har aldri sett etterprøvbare endringer i presisjon med friflukt. Unntaket er friflukt vs kontakt med bommene.


    Som regel så finner jeg forbedret presisjon ved å tune settedybde/friflukt  når jeg lader.. blinkene på bildet er skutt etter hverandre avstand 200m CE065B75-4F2C-4440-AD69-7F01DA6D114C.jpeg.ff320f14514f1304f2e5257de9428e40.jpegC5FD8089-96FA-4244-B429-C30FF9D443EC.jpeg.83263ddc52635d75ee2370a5bd5b46b7.jpeg

     

    alle med forskjellig coal men med samme kruttvekt.. eneste unntakene er riflene jeg har med karbon løp.. de er veldig vanskelig å skille ladninger da alle går likt..eller mere eller mindre likt.. men selv der gikk det å "tune" en ladning med justering av coal fra repeterbart 12-15mm til 6-7mm på 100m..

  6. For hver 3db så dobler lydbildet seg, så  ja det er stor forskjell på de 3db som nevnte dempere demper.. et annet moment er at "impulsstøy" som et rifle/pistolskudd defineres som har så kort varighet at hjernen ikke klarer å oppfatte hvor høy lyden er og derfor vil "impulsstøy" alltid oppleves som "lavere" mindre ubehagelig/ skadelig enn den faktisk er.. Hjernen bruker minst 0.4 sekund på å kunne definere styrken på en lyd.  

  7. Føler jeg har den perfekte jaktvåpen garderoben.. savner i hvert fall ikke så mye.. 

     

    Jakt..

    - Rossi R92 Stainless 357Magnum 

    - Tikka T3 308w m/Hardy carbon løp og Manners PRS carbon           stokk, optikk Steiner X7ix 4-28x56

    - Blaser K95 Norway Edition med rett stokk cal 7x57r og 7x65R optikk Swarovski Z8 1.7-13.3x42

    - Blaser R8 Success med justerbar kolbekam (satt opp for langhold)

    - Blaser R8 Success med justerbar kolbekam

    - Blaser R8 Luxsus med grad 6 stokk

    - Sako TRG M10 338LM/308w/260Rem/300NM optikk Steiner M7ix    4-28x56IFS/ Kahles K525

     

    Blaser R8 løp

     

    - 22LR 17mm Løp med Swarovski Z8i 3.5-28x50BT

    - 260rem 17mm løp Swarovski Z8 3.5-28x50 med BT

    - 6.5x55 17mm løp Swarovski Z8i 2-16x50

    - 6.5x55 22mm Flutet Match løp Kahles K525i

    - 7x64 17mm løp Swarovski Z8 3.5-28x50BT

    - 8x57is 17mm løp kappet på 43cm Swarovski Z8 1-8x56BT                       /Swarovski Z8 2.3-18x56

    - 8x68s 17mm løp

    - 300NM 22mm Flutet match løp Steiner M7XI 4-28x56

     

    Konkurranse 

    - Blaser F16 

    - Blaser F3 SuperSport

    - Beretta DT11

     

    Prosjekt 1 

    Har en DEFIANCE MACHINE 338 låskasse med løp i 300NM løp og 33XC (Mangler Stokk) som nå har ligget i «skuffen» noen år..og det er vel på tide å få fingeren ut å gjøre noe for å ferdigstille prosjektet..

     

    Har i tillegg begynt å sondere å sette opp en liste for en "lett" bolt rifle for jakt i 6XC.. 

     

    - Kasse - Lone Peak Fuzion TI Titankasse

    - Løp - Proof Carbon løp 55cm 1:7,5 twist Sendero light

    - Stokk - Hardy carbon stokk Ken Henderson Edition 

    - Avtrekker - TriggerTech Diamond..

     

    Priser er innhentet og fingeren står klar til å trykke på "Utfør" knappen.. så får vi se😉

    • Like 1
  8. vux skrev (16 minutter siden):

    Mulig 53gr CFE er litt hot. Gir 867m/s i 60cm løp her. Litt dårlig verifisert det CFE kruttet i GRT dog.

     

    Jeg bruker 54 grs CFE223 i min 43 cm Blaser pipe og har V0 850ms med 160 grs ttsx i 8x57is.. null trykk og det er en mye lenger kule enn 170 grs kulene  

    • Like 1
  9. I min bok så er børsemakerjobben den viktigste faktoren med tanke på presisjonen når en skal skifte løp.. jeg har hatt flere forskjellige fabrikat fra Bartlein.. Sako.. LW.. Kriger.. Blaser.. Bergara.. Hardy..mm.. Jeg vet ikke om jeg med hånden på hjertet kan si om det ene pipen merket gir signifikant bedre presisjon enn den andre, men når det kommer til levetid så er de pipe merkene jeg har fått flest skudd gjennom med «tilfredsstillende» presisjon så toner kaldhamrede løp fra Sako – Blaser -Bergara i en egen klasse..

     

    Valg av kuler.. krutt, laderutiner og børsemaker har mye mer å si enn hvilken pipe fabrikant en velger.. men ingen av overnevnte faktorer er like viktig som nok skudd og godt treningsgrunnlag.. den trumfer alt og i så måte så burde en kanskje velge den billigste pipen og skyte mer, enn å kjøpe den dyreste pipen for så gå rundt å «spare» denne..

    • Like 4
  10. 308nm skrev (1 time siden):

    Takk for det ser jo veldig bra ut. Lader vanligvis 140g kuler med n15 krutt. Er det er egnet krutt for 120g ttsx . Har også n160 krutt


    Tja.. jeg er ikke den som har mest erfaring med "skytterlagskrutt" har aldri giddet å "utvikle" en ladning for så begynne på nytt når en får en ny lott.. men alt krutt som kan sende den kulen ut rett rundt 900ms vil fungere.. med MV 896ms så har en V100 - 817ms og 2593 joules.. V300 - 671ms og 1752 joules.. 

     

    N160 vet jeg ikke om gir nok hastighet for min del.. 

    • Like 1
  11. 308nm skrev (3 timer siden):

    Hei er det noen som har erfaring med barnes ttsx 120g


    Har ladet 120 grs Ttsx i Blaser R8 løpet mitt.. med 1:8,66 twist.. jeg har ladet denne til MV 896m/s kunne fått mere fart.. men den samler godt der..og har lav ES og SD bruker N560 krutt..har skutt den ut til 600m og den går bra hele veien.. ikke allverden BC men homogene kuler er ikke førstevalget på hold over 350m pluss.. kulen har en Stabilitets Faktor på 1.43 med twist og MV

     

    3 skudd 100m 120 grs ttsxCDA0826D-0619-4AE1-A4F9-2300064A96EB.jpeg.5f45dd78c5911294173ea3ca84e0bccf.jpeg

    • Like 5
  12. Den videoen har en fornuftig tilnærming til pussing.. og viser samtidig viktigheten av gode kjemikalier.. jeg har mye av den samme rutinen.. bare at jeg bruker VFG propper i stedet/ i tillegg til pusse lapper.. ellers bruker jeg samme merke nylon børster som Speedy benytter samt BoreTech sine nylon børster..

    Forskjellen er at jeg ikke pusser på banen.. jeg pusser når jeg kommer hjem etter hver tur.. 

     

    Jeg fukter pipen og lar den ligge til dagen etter.. og fukter den på ny.. noen drag med nylon børsten og tørrpussing etterpå.. et lite tips med tanke på karbon ringen er å fukte en VFG propp med carbon remover/ patch out plassere den i løpet der karbon ringen er og la den stå der over natten.. karbon ringen løses opp og trekker inn i proppen.. har en god tid så slipper en mekanisk arbeid..A00F95C3-D283-4A67-AAE3-25BB555FE8B5.jpeg.73b3497a03acf16e60c959d6933b4069.jpeg

    • Like 1
  13. Bly skrev (24 minutter siden):

    Jeg lurer litt på om han kommer til denne konklusjonen når han skal begynne med 33XC'en?   


    Det gjenstår å se.. 338LM og for så vidt 300NM er bemerkelsesverdig lett å få til å gå godt.. og de har begge fungert ut på 2200-2300 meter med repeterbare treff… lenger avstand enn dette er veldig sjeldent tilgjengelig.. ideen og komponentene til 33XC kom på plass etter at en Defiance Machine låskasse falt ned i fanget mitt..til en "røver" pris og et egnet løp og Tubs sitt die sett ble handlet inn.. og en Turban Prazipress ble kjøpt inn for å takle de lenger patronene..delene ligger ennå i skuffen.. og der har de vel ligget nå i 3 år ish.. så det er på tide å få fingeren ut og få ferdigstilt den.. men om jeg trenger den..er en annen sak.. og det er vel hovedgrunnen til at den ligger i deler og ikke er blitt fullt ut realisert..

  14. Bly skrev (2 timer siden):

    Selvanvisere på 800m lever ikke lenge i kuleregnet av 338LM. Det blir unødvendig mye arbeid ut av slikt og i tillegg føles det en smule overkill 😏. 6,5 slutter å gi god nok signatur et sted rund 12-1400m. Først da ser jeg poenget med noe større.


    Helt enig.. men jeg like å skyte med 338LM så jeg er ikke alltid like kresen på avstand for å lufte den.. skal den bare fram hver gang jeg har 1400m pluss å skyte på så blir det minimalt med skyting..derfor blir den luftet på kortere hold..

     

    fredriko skrev (2 timer siden):

    Hva snakker man om på en 338LM og 300NM pr ferdigladd patron? nå tenker jeg grovt sett, om man bare tenker Hylser, Tennhetter, krutt og prosjektil?


    Kan sikkert sette meg ned å regne etter.. men jeg kjøper kuler og krutt.. og skyter..så får det koste det de koster.. men jeg har kuler liggende som koster fra kr 4,5,- pr stk til 20,- kr pr stk pluss minus.. (338LM)

    så kan en legge på 93-94 grs N570 og tennhetter så har en vel en pris..

     

    fredriko skrev (1 time siden):

    Noen kjøper nok 338LM bare for det den er men ikke nødvendigvis det den bør brukes til?


    Mitt 338LM løp er en del av min SAKO TRG M10 og jeg har flere løp og kaliber (260..308..300NM og 338LM) så børsa kan brukes og har blitt brukt myyyyyyye..

    • Like 1
  15. Hva er langt? som det har blitt nevnt i det kjedsommelige så duger de fleste "standard" kaliber ut forbi 1000m, men ut forbi dette så kan det bli vanskelig å spotte bom om kaliber og kule blir for "puslete" og gir for liten signatur ved nedslag..

     

    338LM er lett å få til å gå godt.. ( ikke alltid like lett å skyte med..) rekyl krever trening og til mer rekyl til mer synlig blir skytterfeil og feil rekylopptak.. men 338LM er morsomt og  jeg liker veldig godt min 338LM.. et annet kaliber som bør vurderes er 300 Norma Magnum som jeg også har og den er litt mer optimal i bruk på "jakt rifler" ish vekt.. jeg har et 300NM løp til Blaser R8 og et løp til trg m10.. jeg hadde 338LM løp til Blaser før.. men byttet det til 300NM pga litt mildere rekyl..

     

    jeg har et løp/kasse/ die sett til 33XC liggende som jeg ikke har kommet i gang med les litt om dette kaliberet.. die settet kan også konveneres til  37XC og 41XC og tanken var å få tak i et løp med 375 dia til 37XC på sikt.. 

     

    Tenk godt igjennom om du ønsker å gå for et slikt kaliber.. kostnaden til kuler..krutt..rifle.. og ladeutstyr akselererer hurtig.. og om den ikke blir brukt så binder en opp en del kapital som det er vanskelig å få igjen en fornuftig pris på om en skal selge.. ( markedet er mindre enn om det hadde vært standard kaliber)  

  16. hjortefot.com skrev (37 minutter siden):

    Trur rett stokk er å foretrekke, sjølv om krum stokk kler disse børsene bes

    Lett  børse gir mye/skarp rekyl.. skyteteknisk så er rett stokk å foretrekke.. en liten og nett 42 kikkert er perfekt til disse kipplaufene.. jeg har 1.7-13.3x42 Z8 til min ...

    • Like 1
×
×
  • Create New...