DoctoRoy

Da har jeg sendt himmelbrev til "invitatøren" og spurt når den nye forskriften kom så får vi se hva han svarer.

Det er vel heller slik at de bruker dynamisk for å kunne skaffe seg en Mini 14. Noen syns nok det er stas å kunne fortelle at de har en - etter at "alle andre" måtte levere inn sin.

Tenkte å nevne Savage 99. Den har ikke boksmagasin men "stapp i patroner ovenfra" lading. Greit til spisse kuler.

Kostnadene er såpass lave at det neppe er fare for personlig konkurs - så du får "gønne på" 

Har tenkt at det nok har vært brukt forskjellige kuler og kulevekter både i Jarmann geværet og i andre børser kamret i 10,15x61R. Noen lettere kuler og noen tyngre. Jeg har ennå ikke klart å finne litteratur som diskuterer dette - så det ville vært fint om de som vet noe om dette deler kunnskapen med oss andre. Noe er gjerne basert på egen erfaring mens annet er overlevert muntlig. De som har hatt befatning med polar pelsfangst eller storviltjakt i Afrika har gjerne noe de kan bidra med?

.........................

Har boken til Øyvind Flatnes: "From musket to metallic cartridge"

Det detter så mye rart ut av munnen på ungdommer så når man treffer på en slik som ekspeditør hos en våpenforhandler er det best å ta uttalelser "med en stor klype salt". Var jo ung selv en gang i tiden og jeg håper inderlig at noen de rådene jeg i ungdommelig overmot og allvitenhet ga aldri ble verken fulgt eller videreformidlet.

2 timer siden, Super XX skrev:

Min erfaring er at Nosler sine ladedata for 308win henger mer på "greip" en Lapua sine. Jeg har ladet mye etter begge, og det er en god del i Lapua sin tabell som rett og slett virker noe ulogisk. Blant annet kan man i følge lapua bruke 1grs mer N140 bak en 168grs TSX vs en 165grs TSX....

Da vet du sikkert at to like ladninger gjerne oppfører seg ulikt i to forskjellige løp? Det er mer enn kruttmengde og kulevekt som spiller inn i ballistikkens verden 

1 time siden, Bäke skrev:

Kan man si noe om hvilken tabell som er best her? For Nosler CC altså.

Det virker på meg som at du ikke har drevet med lading så veldig lenge så derfor vil jeg råde deg til å følge produsentene sine data.

Karbonfiberduk gjør konstruksjonen lettere. Glassfiberduk armerer og epoxy/polyester binder. Beste resultat får du ved vakumstøping. 

Manfrottostativet mitt fikk plutselig et nytt anvendelsesområde.

3 timer siden, Cruiser skrev:

Hvor kan han ha fått inspirasjon til dette oppsettet? 

Det har nok betydning for den psykiatriske utredningen av skytteren. 

I saken denne tråden tar opp er det kjent eier til opptaksutstyret - hvis det er satt opp umerket opptaksutstyr noen plass så er det bare å fjerne det. 

En veldig god konklusjon. EN 166B sertifisering er absolutt å foretrekke.

Les forsikringsvilkårene dine.

3 timer siden, rhb skrev:

De er nok ikke av vernebrillekvallitet iht HMS

Da er det duket for alvorlige avkortinger i forsikringsutbetaling hvis du skulle få alvorlige skader på øynene dine under skyting.

Å få synet berget av briller som gjør at en ser ut som en idiot er et godt alternativ til å miste det for å se kul ut. Søk etter optiske vernebriller. 

Kan overvåkingen være del av en større sak - og det er årsaken til hemmeligholdet?

Våpen som er modellfestet før 1898 regnes som antikk i USA har jeg blitt fortalt.

21 timer siden, Gillen skrev:

"Litt mer i sakens anledning" : klinger det ikke litt i bjellene hvis du leser den dommen jeg linka til ?

Blander du litt her? At den ene anklagede i saken du lenker til ble dømt for ulovlig å ha skutt en ulv under revejakt er ikke relevant for om videoovervåkingen i denne saken var lovlig.

Det hører jeg stadig.

Har peilet meg inn på en antikk slik en. Minuset er - om en kan kalle det så - er at den lovlig ikke kan brukes på storviltjakt med svartkruttpatron 

Når det gjelder å forlese seg på western så er du i et utmerket selskap her inne.

Litt mer i sakens anledning.

https://www.tv2.no/nyheter/10489678/

Da ligger du dårlig an. 

Våpenforskriften:

§ 9.Forbud mot våpen eller lignende som ikke faller innenfor våpenloven § 1

Det er forbudt å erverve, eie eller inneha elektrosjokkvåpen, pepperspray og andre selvforsvarsmidler med tilsvarende virkning, springkniver, batangakniver, stiletter, slåsshansker, batonger, karatepinner, kastestjerner, blåserør for utskyting av piler eller andre gjenstander, spretterter eller andre tilsvarende særlig farlige gjenstander uten aktverdig formål og som fremstår som voldsprodukter.

Hvis man vet hva som er rett er alt annet feil. Prøv å sette sammen en pistol på en annen måte enn den rette så skjønner du logikken.

Det var jo interessant at økningen i felte hjorter er hele 10% i forhold til året før. Ser at i flere kommuner gås det inn for å senke minstearealet for hjorteløyver - og der det skjer vil det utløse flere storvald med egne bestandsplaner. En interessant utvikling.