DoctoRoy

Her må det en rettslig grenseoppgang til. Noen som melder seg frivillig til å bli anmeldt for hobbybasert kulesalg?

Det minnet litt om han som viftet med et ark og proklamerte: "Fred i vår tid" 

8 timer siden, tiders skrev:

Jeg trakk den i tvil ved å vise til Ockham sin barberkniv som er et bilde på at den minst kompliserte forklaringen er å foretrekke. 

Det der kalles å stikke hodet i sanden. At noen ikke evner å se komplekse sammenhenger og tyr til lettvint retorikk forsterker inntrykket.

Hva er din tolkning av den stadig økende behandlingstiden på våpensøknader da? 

Hei og velkommen på Kammeret

Sjekk de lokale politivedtektene for din kommune. Skog er forresten ikke regnet som sikker bakgrunn. Allemannsretten gir folket anledning til å ferdes fritt der. 

https://lovdata.no/register/lokaleForskrifter

2 timer siden, tiders skrev:

Litt vel spekulativt vel?. Ockham sin barberkniv gjelder her også. . 

Kan du underbygge hypotesen din?

Et forsøk på å begrense privat eierskap? Vi kjenner til metoden med å forsinke og trenere fra andre områder der byråkratiet har egeninteresse av at ingenting skjer. Pirking på uvesentlige detaljer, unnlate å svare på henvendelser, "blir borte i posten" og/eller privat praktisering av regelverk.

Start en tråd så ser du om noen stikker hode opp og korrigerer deg

@VapenansvarligIkke noe problem å få halvauto i 223 til jakt. Minstegutten fikk godkjent søknad i høst.

Skjøt 8x57IS i mange år og brukte Våpenjournalens ladebok nr 1 som veileder til ladningene mine - Norma Elite 198 grain kule og 47 grain N-140. Lødde opp en hel røys med patroner og de tjente meg vel. Utfra det jeg har tilegnet meg av erfaring og kunnskap vet jeg nå at hastigheten godt kunne vært atskillig lavere og kulevekten tyngre.

Du vet; det er så mange planleggingsmøter, rapporter og måloppnåingsstatistikker som må dokumenteres og unnagjøres nå som de er blitt så effektiviserte av den nye reformen 

Har forstått overstabilisering slik at unødvendig mye kraft brukes til rotasjon fremfor hastighet. Mulig jeg har misforstått et eller annet eller hva?

Det kan forventes at den kommer som høringsutkast rett i forkant av en fellesferie eller en julehøytid og har ultrakort høringsfrist.

................

Det ligger en tråd om forskriften her:

At ett forbund har fått til noe i sakens anledning burde være en vekker for de andre. Så får vi se om de andre fortsetter sover i timen eller om det er antydning til oppvåkning. Det blir i alle fall ikke lettere å påstå at forsøk på påvirkning er nytteløst.

Alltid noen som må vise seg frem - et helt uslåelig argument  

2 timer siden, asterix skrev:

Alt handler om holdninger.

Det ser vi i innlegget til Snoppen rett over her.

Den hadde glidd galant inn i samlingen Det er bare å vente på garderobeforøkning.

Hvor nær er "nær nok"? Kan man påberope seg nødverge dersom det blir bamsefall? Hvis den kommer for nær er vel (livs)løpet kjørt uansett?

Kanskje det ville hjelpe med en "pant" på tomhylser?

"Ultra-sjelden samling til salgs"?

Tenker det er mange som puster lettet ut og ser fram til fortsatt å kunne supplere samlingen sin med store kniver uten å risikere kjeltringstempel 

De trenger bare å vise til sitt eget kompendium. Erstatning tror jeg det bare er å se langt etter - eventuelt begynne med bueskyting og skyte hvite piler.

Det skulle bli slutt på rundskriv fra POD. Rundskriv heter nå kompendium.

Jo mere reguleringer og detaljstyring myndighetene kommer med desto mer kreative blir vi for å omgå dem. Med en politireform som mer eller mindre raserer etaten har de ikke kapasitet til å håndtere de utfordringene som er i dag. Hvordan skal de følge opp en ny våpenforskrift?

Et forslag til forskrift sendes ut til høringsinstanser med en frist for tilbakemelding før eventuelle justeringer gjøres og forskriften vedtas. Nå er det slik at forskrifter det er mye mening om ofte sende  ut i forkant av fellesferien med så kort svarfrist det i det hele tatt er mulig å gi.

Her er stedet du kan finne BC for kulen din.