Jump to content

Hanger

Members
  • Posts

    86
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Hanger

  1. Det er strenge regler rundt dette i Norge. Tror det kun er en rase ''ulvehund'' som er tillatt å importere, og da mener jeg det skal være 4 generasjon etter ulveblandinga.

     

    Når det gjelder hundetyper som er blanding av hund og ulv, er det kun Saarloos Wolfhound/Wolfdog/Ulvehund (FCI# 311) som er lovlig i Norge.

    Rasen i seg selv, er en blanding av ulv og schæfer, og det er ikke mange av denne her i landet.

    Det er registrert totalt 34 hunder i Norge, men mange av disse har i løpet av årene vandret hen, så det er ikke en rase man treffer så ofte.

    Eierne av disse hundene er "spesielt interesserte" og ansvaret bevisst, så at noen av disse skal parre seg med ei ulvetispe, eller noe annet utenfor rasen er lite sannsynlig. Videre er dette svært sky hunder, så at de skulle dra på et solo-mission til ei tispe med løpetid i nabolaget er ikke særlig sannsynlig det heller.

  2. [...]det skutt en ulv i vinter, den var veldig rød i fargen og forholdsvis liten til å være en ekte gråulv.

    Denne ble også DNA testet og konklusjonen her ble ekte ulv, til alles overraskelse, [...]

    Hvor kommer dette fra? At brun/rød pelsfarge skal være noen indikasjon på "tamhundgener"? Har hørt det mange ulike plasser men aldri fått noen annen forklaring enn "det vet da alle" eller klassikeren over alle klassikere "forskning viser" uten at noen klarer å vise til denne forskningen. Og "raserene hybrider" (sarloos, tsjekkosklovakisk ulvehund etc) er gjerne uten denne "rødfargen".

     

    Bare for å skyte inn en faktaopplysning.

    Saarloos er godkjent med "rødfarge", og slett ikke uvanlig.

  3. Noen som har fått noe mer info her ?

    Jeg har spurt styret om når det vil være godkjente skyteledere på banen denne uken,

    men svaret derfra er at de kun vet om tilstedeværelse lørdag 8.mars under jegerfeltstevnet.

     

    Er det slik at i praksis ligger banen brakk inntil det blir gjennomført skytelederkurs ?

     

    Jeg tar forøvrig også i mot tips om alternative steder man kan skyte.

  4. Ang. ammunisjon oppbevart i våpenrom.

    Da politiet godkjente mitt våpenrom, ble det angående ammunisjonsoppbevaring skrevet følgende i godkjenningen:

    "Enhånds- og tohåndsvåpen oppbevares fritt i rommet sammen med ammunisjon inntil 10 000 patroner håndvåpenammunisjon eller 15 000 patroner håndvåpenammunisjon hvis minst 5000 patroner er i kaliber .22 long rifle eller .22 short.

    Ammunisjon utover dette oppbevares i låsbart brannskap som befinner seg i rommet"

  5. Da jeg uansett skal ha meg et nytt løp, har jeg svidd av ca 500 skudd gjennom et orginalt bushmaster xm15-løp.

    Ikke merket noe til metallfeber, eller andre fysiske ubehagligheter, men det var mer slagg i våpenet enn hva jeg får med fiocchi,

    men laaaangt unna barnaul.

  6. Som flere nevner, så sier ikke hva som er til salgs, noe om lovligheten pr dd.

    Kan som eksempel nevne at det finnes en Franchi SPAS 15 til salgs er i Trondheim, men kjøpere med ervervstillatelse er det værre med.

    Det finnes mange våpen her i landet som enten må bli hos sin nåværende eier, plomberes, eller bli til spiker.

  7. Jeg har selv vært ivrig bruker av banen, og mange ganger har jeg vært der alene hele dagen.

    Er det slik at man ved å ta et kurs, fortsatt kan benytte seg av muligheten til å være sin egen skyteleder, så ser jeg

    ingenting negativt i dette, så lenge godkjenningskursene kommer igang asap.

    Ekstra fokus på sikkerhet kan det aldri bli for mye av.

     

    Er det derimot slik at banen i praksis er stengt med mindre det er en skyteleder på "vakt" som har ansvaret for alle

    som er der, anser jeg det som negativt med tanke på hvor fleksibel bruksmuligheten av anlegget har vært.

    Da det er få som har mulighet til ta på seg vakt som skyteleder fra eksempelvis kl 08 på hverdager, så er jeg redd

    bruksmulighetene av anlegget for min del blir ekstremt begrenset.

    Noe av det jeg har likt best med Jonsvatnet er at det med selv med en tidvis full, og lite forutsigbar timeplan privat, har vært mulig å fått lurt til en time eller to med trening i uka.

     

    I følge utkastet til den nye baneinstruksen, så leser jeg under punkt 4, følgende :

    Det skal alltid utpekes en skyteleder med ansvar for sikkerhet og skyteledelse.

    Vedkommende skyteleder skal være godkjent av styret.

    • Skyteleder skal bære signalfarget skyteledervest

    • Det skal være en skyteleder pr standplass som det skytes fra (100 m, 300 m felthold, 300 m

    elektronikk)

     

    Jeg tolker dette i retning av at det skal være èn godkjent skyteleder pr standplass, som har overordnet ansvar for denne standplassen.

    I praksis kan jo dette løses med at alle medlemmer som vil bruke banen, får skytelederkurs, og blir godkjente skyteledere.

    Er man alene, fungerer man som ens egen skyteleder, og er det flere på banen, bytter man på.

    "Har du mulighet til å være skyteleder for min/vår gruppe mens vi skyter et par magasin? Så kan jeg fungere for dere etterpå"

  8. Jeg ble godkjent praktisk skytter i juni 2011, og hadde i tillegg til pistol, planer om å sette igang med rifle snarest.

    På grunn av den sommerens hendelser, så gikk jo den planen i vasken, og når det omsider ble åpnet for erverv av rifle igjen, dukket jo dette aktivitetskravet opp .

    Selvfølgelig opplevdes det som et tøft krav når man i utgangspunktet hadde sett for seg å bare levere inn en søknad å handle rifle etter et par uker, men helt ærlig så synes jeg det var veldig overkommelig. Det eneste man egentlig trenger å gjøre, er jo å drive med det man har ervervet en pistol til.

     

    Man må ikke glemme at det er jo tross alt snakk om å få dispans til å erverve en i utgangspunktet ulovlig rifle her.

     

    Jeg for min del deltok på LII-stevner, som ble arrangert lokalt, og dette var knallbra, knirkefrie stevner som ble arrangert av svært få mennesker.

    Så selv om man er en liten klubb med få ildsjeler, går det fint an å arrangere LII-stevner hvis man vil.

    Videre dro jeg på Kongsvinger open 2 år på rad, og ja det betyr at man må bruke noen kroner, og en hel helg pr år på hobbyen sin, men

    skal en erverve rifle til konkurransebruk, og synes det er for dyrt og/eller tidkrevende å dra på konkurranser, så

    faller litt av ervervsgrunnlaget bort ?

     

    For å dra en noe søkt sammenligning, så har jeg lyst på førerkort for tung mc, men det fordrer jo at jeg bruker tid på den påkrevde opplæringen (blandt annet 12 timer obligatorisk kjøring) jeg må bestå både teoretisk og praktisk prøve, og i tillegg koster det jo noen kroner.

    Hvis jeg ikke prioriterer tiden min, og pengene mine i den retningen, så får jeg ikke noe førerkort for tung mc... så da må jeg prioritere da.

     

    Jeg tror ikke det blir noe enklere med årene, og at det er strenge krav for å erverve en rifle som i utgangspunktet er ulovlig, og som mange vil totalforby, det tror jeg man rett å slett bare må leve med om sporten skal bestå i heletatt.

  9. Plukker opp denne tråden litt.

    Jeg har nylig skutt noe gammel Barnaul 223 i bushmaster, og har opplevd at det er for lite gass til å mate, alt for mye griseri og noe limaktig kliss.

    Såvidt jeg kan se av tråden er dette noe som har blitt bedre med årene. Ser jo det er billig ammo og tenker å evt. kjøpe inn et parti til treningsammo.

    Men om den gjør om børsa til en klissete sak jeg må ta ladegrep mellom hvert skudd på, så er det jo ikke noe vits.

    Noen som kan bekrefte at ammunisjonen har litt betraktelig bedre i senere tid ?

  10. Selv har jeg nylig kjøpt brukt.

    Mest på grunn av at det er som Slemmo nevner, ganske ribbet hos ulike forhandlere rundt om i landet,

    og litt pga at jeg likte ideen om at man kunne finne en ferdig rigget rifle og at jeg kun kom til å måtte bruke penger på optikk utenom...

     

    Men så blusset en gammel sykdom opp. Havesyken.

    Pakkene begynnte å komme i posten, og det ble etterhvert byttet ut veldig mye, på den allerede kjempebra børsja.

    Det er jo veldig artig å bygge, og gjøre rifla til sin egen..

    Jeg kommer mest sannsynlig ikke så veldig mye lenger opp på listene med det nye avtrekket, nytt løp, ny comp osv,

    for nivåmessig er jeg ikke helt der..så jeg burde nok heller lagt pengene i ammo.. men for min del er det flere sider av denne hobbyen enn selve konkuransene og skytingen.

    Det bli litt som det er med bil også. Jeg skal jo eeeegentlig bare fra A til B .. og jeg burde egentlig brukt pengene på drivstoff..

    men fy faen så bra bilen ser ut med 325/25/22-dekk bak.

     

    Med tanke på hvordan tilgangen på rifler er her på bjerget, ville jeg heller kjøp brukt , enn å betalt blodpris hos midway(som har rifler på lager)

  11. "Man ved da noget, når man ved,

    at skjule, sin uvidenhed",

    skrev Kumbel.

     

    Men ikke alle greier å skjule at de diskuterer "så fillene fyker", uten å sette seg inn i grunnlaget for diskusjonen:

    "jeg skjøt den fastbundne hunden utenfor butikken fordi den bjeffet og bjeffet, og jeg følte den var så agressiv at jeg ikke turte å ta med jentungen inn"
    § 5. Forbud mot å gå fra bundet hund

    Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten eller ved lekeplasser.

     

     

    Nå vil jeg ikke si at en kommentar er å diskutere så fillene fyker.

    Men så var det dette med poenget da, å binde fast hunden utenfor butikken praktiseres daglig i store deler av landet,

    og fordi om noen synes både det er ubehagelig, blir redde og det i tillegg er brudd på hundelovens paragraf fem, så er det ikke grunn til å skyte hunden som står der å bjeffer å skaper seg.

  12. Du verden...greit nok at dette er et forum for skyteglade folk, men det var da ikke måte på hvor triggerhappy folk skulle være?

    Her skal hunder som står foran en i flokk og bjeffer skytes "i tilfelle" de går til angrep.

     

    Det holder ikke å føle seg truet for å benytte seg av nødverge.

    Skal man la det være opp til individets følelser, så blir det fort problemer.

     

    "jeg skjøt innbruddstyven på kloss hold, fordi jeg følte at han kanskje kom til å angripe meg"

    "jeg skjøt naboens hund i tilfelle den kunne komme til å jage sauene mine"

    "jeg slo ihjel en hund fordi den løp etter min egen hund i hundeparken, og jeg følte den kanskje skulle bite"

    "jeg skjøt den fastbundne hunden utenfor butikken fordi den bjeffet og bjeffet, og jeg følte den var så agressiv at jeg ikke turte å ta med jentungen inn"

     

    Skjerp dere, lever inn våpnene deres, og ta dere en åpenbart nødvendig drink og sydenferie.

  13. Det er langt fra meningsløst å behandle indrefilet sous vide.. som nevnt over her får du tvers igjennom 100% perfekt varmebehandlet filet.

    (http://modernistcuisine.com/wp-content/ ... 20x375.jpg)

    Jeg bruker 55 grader i 80 minutter.. men vær klar over at kjøttet er ikke pasteurisert før ved minimum 100 minutter på 55 grader.. så om du er i tvil om

    hvordan disse slingsene er behandlet før de havnet i posen sin, så skader det ikke å la de ligge 100 minutter heller..

    Svies av med brenner eller i panne med godt smør.

  14. Kan det kanskje være greit å unngå å rippe opp i at det med litt maskineringsferdigheter ikke er umulig å bygge om en halvauto til helauto ?

    Ta det på PM om ikke annet..

    Det finnes folk her inne som bruker denne type innlegg som bensin på forbudsbålet de holder på å bygge.

    En uskyldig diskusjon som denne, blir fort til "det diskuteres fritt på nettfora om hvordan lovlige halvautomatiske våpen med letthet kan bygges om til å avgi automatisk ild", "ombyggingsmanualer ligger fritt tilgjengelig på nett" og noen kan sikkert finne på å koke det ned til "ved å bytte lett tilgjengelige reservedeler, kan man gjøre om et lovlig halvautomatisk gevær til en ulovlig helautomatisk militærrifle"

×
×
  • Create New...