bjoerkeng

Sett noe tester av rene messing pistolprosjektiler. De går ikke veldig dypt, dumper kjapt energi før prosjektilet har penetrert organer, og ''ekspansjonen'' er ikke eksisterende.

Jakka som flyr av toppen har du nå og på en hullspiss eller blyspiss. men uten noe bly som effektivt kan doble diameteren.

bly er bra, bruk bly.

På tide å hamstre Glock 18 magasin da.

takk for hjelpen!

Håper å få svar fra Trondheim Feltskyttere snart, så får vi se hva som skjer 

Ahh. Grepet må over beltet?

Er ikke praktisk skyter, enda, men forsto det sånn at godkjent hylster til dynamisk skyting måtte dekke avtrekket. er det flere krav?

Har et Safariland ALS lårhylster jeg helst foretrekker å bruke til alt.

Leverer søknad pistol igjen imorgen. Tiden i Trondheim har alltid vært mindre en 3 uker så lenge jeg kan huske.

Ikke bare det, men gjengen på våpenkontoret er en hygglig og behjelpelig gjeng og.

På 14.8.2018 den 16.42, Hyperst40 skrev:

 Håper nokon har tanker om Canik pistoler. 

Dette er nå bare meg, men tyrkiske produkter finns ikke i dette huset.

Kjøp en fint brukt CZ75.

På 11.8.2018 den 22.36, Mas-36 skrev:

Da er det jo ikke noe problem  Da er alt registrert. 

Vil kanskje trå trådstarter har det slik også? Men siden han ikke har svart vet vi jo ikke det  Han bør i såfall ringe sitt lokale våpenkontor og spørre de hvordan han skal gå frem. 

avbildet er låsekassa som er våpenkort #1 med pipe #2 som har eget våpenkort. Kjøpte begge sammens brukt hos en som mente at ekstra piper heller ikke trengte eget våpenkort. men jeg kom med 2 søknader uansett.

pipe på kort #1 er 71cm'ern, og den burde fått seg nytt hjem.

Fikk en kjøper som hevdet, halvveis rett, at piper er søknadsfrie. De man glemmer er vel at piper kjøpt hos forhandler rapporteres inn til politiet, selv om de ikke trengs å søkes på av kjøperen. Hos private salg er jo ikke dette noe mekanikk vi har tilgang på, så vidt jeg vet.

skal helt ærlig innrømme at jeg er forvirra. har alltid trodd man måtte søke på piper og kasser, uansett om man har samme kalibret, til samme våpen, fra før av.

bør nok bare ringe våpenkontoret. Makan hvor mye surr og forvirring det skal bli av en metalltube 

Hvordan er egentlig framgangen for selger og kjøper her?

Har våpenkort på mi nye pipe, og prøver å kvitte meg med originalpipa.

1 time siden, M67 skrev:

§ 1-1: Det frivillige Skyttervesens mål er å fremme praktisk skyteferdighet innen det norske folk og derved dyktiggjøre det for landets forsvar.

 

Såvidt jeg vet kommer denne ordlyden fra forslaget som ble utarbeidet i 1909, De opprinnelige grunnreglene var mer formet som detaljerte  krav fra Stortinget, for at skytterlagene skulle få statsstøtte. Grunnreglene ble også revidert i  1957 og1999, og sikkert flere ganger. Dog ikke §1.1

 

Stortinget vedtok enstemmig å godkjenne ny formålsparagraf den 19. desember 2016. Den har virket fra 1.1.2017

 

§ 1-1: Det frivillige Skyttervesens formål er å fremme god våpenkultur og praktiske skyteferdigheter, samt sikre tilgang til en desentralisert skytebanestruktur, til nytte for Forsvaret og samfunnet for øvrig.

Her jeg faktisk ikke fått med meg, trodde den ''gamle'' var uforandret og gjaldt enda.

Jaja, blir det sauer for alle penga da 

17 minutter siden, MathiasH skrev:

Halvauto for den alminelige DFS-skytter kunne jo skapt økt underholdningsverdi, være relevant mot 416, samt vært et moderne pust for DFS, om det så er nødvendig. MR223-klasser har jo blitt diskutert her på Kammeret før. Problemstillingen er dog at det er en sjanse for at folk blir medlem i DFS kun for å kunne erverve halvauto, og bli våpeneiere men ikke skyttere, en problemstilling som heller ikke er ukjent når det gjelder innehav av jaktvåpen. Uansett, slik misbruk av privilegier, som diskutert omatt og omatt på Kammeret, har vel i norsk sammenheng ikke hatt store konsekvenser, sett bort ifra en katastrofal hendelse som i stor grad kommer til å påvirke norsk våpenlovgivningspolitikk i mange år fremover. 

 

Jeg har vanskelig å tro at for eksempel MR223 noensinne kommer til å kunne erverves til DFS på samme måte som Sauer, men ved å innføre lignende som DSSN har rundt erverv, så er det jo ikke umulig at det noensinne kommer til å skje. Dessuten må jo DFS ytre ønske om noe slik for at det skal gå igjennom, og om de har noen spesiell vilje til å innføre sivile halvautoklasser er jeg usikker på, da jeg har inntrykk at holdningen er at Saueren holder, noe som på Landsskytterstevnet i stor grad viser seg å være korrekt. Om DFS vil innføre halvauto for sivile klasser så hadde det ikke overrasket meg om de, med sin store medlemsmasse, faktisk kunne ha fått det til.

 

Hadde HK416 og AG3 vist seg å være overlegen Sauer til DFS-grenene så hadde ting kanskje vært annerledes i hvilke våpen som kunne erverves for DFS, men dette er vel sånn ca ikke tilfelle den dag i dag. Dog kan jo grenene endres, selvfølgelig. 

 

Tanken min var jo ikke å pælme Sauren på sjøen, men kansje skifte fokus. i 1940 hadde DFS Krag, i 1960 hadde de Mauser, i 2018 burde de kansje hatt noe tilsvarende det forsvaret bruker. Om det så kun er for å hjelpe logistikken bak ammunisjon.

Og om det så måtte vært vurdert til å være nødvendig, så kunne man kasta inn karantene på et halvår eller to som resten.

Bare fra egen erfaring i klubb, ser og hører jeg om mange som kansje ikke hadde tenkt å bli aktive sportsskyttere, kun for å møte opp 12 ganger å få med pistol hjemme. Men som gjennom flinke trenere og god stemning på trening og stevner, blir igjen som aktive skyttere.

Mest av alt er dette noe vi må legge fram ønske om selv. Jo lengre fartstid i forsvaret og DFS de som snakker opp har, jo bedre.

1 minutt siden, nhd skrev:

Det blir en jobb for deg å få politikerne til å gå inn for at 50.000 sivile skal få HK416

Skal da love at jeg skal gjøre mitt beste

28 minutter siden, M67 skrev:

men våre politikere er dessverre ikke enige i at du og jeg kan betros ei halvautomatisk rifle med utbyttbart, stort magasin - og der stopper det. Det lite fruktbart å diskutere.

 

K

Det har vi bare oss selv å takke for,  så vidt jeg vet har vi så vidt spurt om dem til å starte med. Sekundet forsvar er inne i bildet, er alt (det værste, uansett) av argumenter mot skumle svarte rifler bort.

Når en praktiskcowboy (beklager, praktiskskyttere) får ha ei svart rifle og så mange 30 skuddsmagasin de bare vil, må nå virkelig det samme kun besiktiges til en person, tjenestegjørende, værnepliktig eller ei, om målet er å fremme skyteferdigheter til de gode for totalforsvaret.

NROF har jo allerede masse frihet akkurat på dette punktet. Ville virkelig likt å sett det samme i DFS, da med vernepliktig HV-mannskap og tidligere tjenestemenn som kansje ikke har blitt overført enda, eller har lyst til å fortsette med sporten etter dimisjon.

Har ikke 416 som våpen selv nå, og det frister også lite med kjøp av Sauer, så DFS er helt ute av bildet for min del. Jeg er veldig glad i DFS som konsept, men det må moderniseres.

Var aktiv i DFS selv før jeg gikk i fgtj, mista interessen for våpen ikke så lenge etter det, men fant heldigvis igjen morroa med pistol.

Så lite glad som jeg er i dagens H&K, og med så mange 416'er jeg har ødelagt, velger jeg personlig uansett å tro at de hadde vært bedre tjent med MR223. Om det så ikke bare hadde vært for å holde seg litt mer relevant iht forsvaret, og ta tilbake potensiele medlemmer fra praktisk. Hadde gitt større insentiv til HV mannskap å faktisk trene ofte(re) med våpene sine og. samtidig som man da har likestilt sivile og militære, mer eller mindre 100%. Den ekstra bryteren på 416 er man uansett ikke borti.

Igjen, så lite glad som jeg er i 416/MR223 platformen, å fostre gode skyteferdigheter på de er fullt mulig. Når de funker da.

Boltrifler er litt, 1920.

Noe off-topic.

Men med tanke på hva DFS faktisk er, og hva de faktisk skal gjøre.

Er de ikke på tide å tvinge på de 416? 

Absolutt, uten helt å vite om #2 er en Mauser HSC, en 1910/34 eller en C96. Varierer vilt, der C96en er heller sjelden og ettertraktet. sammenlignet med de andre.

gov merket 1911 burde du minst få 7000 for, kansje en del flere lapper om tilstanden er virkelig god

en helt kurrant P38 rundt 3500-5000 (spørs om forsvaret har tuklet med den etter krigen)

Små 25ACP pistoler er mest for samlere. men kan ha stor verdi for dem.

har du bilder eller mer info kan jeg kansje hjelpe litt mer.

Aldri gi opp, ha loven på din side, og bruk den imot dem.

Hadde ei haglekolbe i posten sist måned selv, satt fast ei uke hos dem da og, men ble da sendt videre til meg uten noe krangling.

Fine folk de har fått borti der i det siste.

Kan være jeg er helt ute å sykler, men vet om flere som handler både hylser fra USA, og krutt fra Finnland.

Ser da egentlig ikke problemet med ei tomhylse som uansett er crimpa og plombert med gummi.

Igjen, kan være jeg er helt ute å sykler.

Så meg halveis lei av 300 kroners klikkpatroner fra XXL som sprakk etter ei uke, så tok meg turen til eBay for å handle inn noen med god omtale. Kjøpte en 9 pakk, og nå har de vært stuck i tolla i over ei uke.

Så kom endelig brevet

Og her er klikkpatronene;

https://www.ebay.com/itm/Bs-Dry-Fire-Snap-Caps-Dummy-12-Gauge-Training-Rounds-9-X-Orange-12-Ga/301840381491?ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT&_trksid=p2057872.m2749.l2649

Skjønner at de ser realistiske ut, men selve klikkpatronene er lite mer en plastikk og gummi. Har nå sendt inn epost med relevant info fra våpenloven. Så vidt jeg kan se er ikke tomhylser uten ladning definert som ammunisjon. Eller tar jeg helt feil?

Forby Oslo

Der, problem solved-

konverteringskit til glocken for .22 kan ikke anbefales, 

selv har jeg en P80 og en Ruger MkII. Buckmark har jeg skutt en god del med og, og opplever den som minst like pålitlig og treffsikker. Trenger heller nødvendigvis ikke å ligge langt bakpå med resultat eller. svimer mellom 1-3 plass på organiserte treninger, der de andre har hammerli, GSP, Pardini etc.

en ruger eller buckmark får du for 2000-3000 på finn. funksjonfeil har de lite av, og de er driftsikre som bare det.

11 timer siden, nhd skrev:

Det er kun umodifiserte P80/G17 som er tillatt.

I tjeneste og?

Tida rakk ikke til denne gangen desverre. men var et spørsmål jeg hadde til evt befalingsmenn i i-styrker (eller område) om private pistoler. Hadde en Glock 19/19X gått gjennom i konkurranse/tjeneste?

Ble oppfordret til å ta med min 17 til tjeneste. men driver å sikler noe fælt etter en glock 19X akkurat nå.

helt utrolig.