asylta

satt grense på en måned for å svare. og ser at 162 stk har gjort det, noen som gir et intrykk av at det er veeeeeeldig stor links tetthet blandt kammerbrukere. stemmer dette mon tro?

Stemmer nok det ja... "Arvet" mitt første våpen så slapp førstegangsavgifta. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Men om man er ute å daffer med børsa i bagen og kommer over en kråke/skjor/nøtteskrike. Så er en operasjon kjappere en to, iforhold til et eventuelt kjapt skudd. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Var det en bevist handling å starte denne tråden 8. Mars?? Velkommen skal du uansett være! Har bruk for se flere damer i foreninger, på skytebaner og på jakt. Så det er bare til å fortsette å rekruttere. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Ja det koster ingenting å søke. Men du må betale 430,- får å få en evt godkjent søknad tilbake. Så om du søker så får du svar. Og om de skulle mene du ikke er egnet or nå, så bør de vel også opplyse om hvor lenge du må vente før en evt ny søknad. Og til slutt: det er generelt sett lurt å forholde seg til lovverket, så slipper man tenke på sånne problemer Og ikke minst faren for inndragelse av våpenkort ved evt fremtidige lov overtredelser. Lykke til, og skitt jakt når den tid kommer! Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Sportskyttet: går løpet i bag med demper på? Ikke det at det tar så fryktelig lang tid å skru den på... Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Passende at det er "pi-dagen" idag kanskje... Er vertfall det de sier på P4. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Foreslår at vi roer ned debatten og holder oss til saken... Unødig med personangrep som enkelte tyr til. Shit happens! Om det fløy 5 eller 50m var vel uansett ikke poenget her, derimot at den faktisk delte seg og reiste. Om det kun er en 30cm rørstump det er snakk om, så kan det vel tenkes at ikke nødvendigvis reiser så langt. Men det trengs ikke den store innsnevringa i tuppen før det "tar tak". Kan jo prøve p legge en rør stump i 30mm dim på gulvet og blåse trykkluft inni, lufta går gjennom. Om man snevert inn tuppen litt vil den derimot røre på seg. Uansett så er det jo ikke lengden det står på !! Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Lykke til med jakten. Kanskje interarms har inne, det er der jeg har handlet mine våpen. Rimelig, kjapp og god service. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Noe galt med takedown da forresten? Eller er det bare ikke en nødvendighet kanskje? Ser ut som om det er TD som er bestselgeren for tida, har bestilt en selv. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Hvor langt er sikte? Har bestilt en td selv og er spent på om den går i bagen uten å demontere sikte hver gang. Den blir levert med gamo 4x32 optikk, noe som høyst sannsynlig vil bli byttet på sikt. Gleder meg som en unge på vei til "godisbutikken" på Svinesund!! Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Men da er det vel greit da. Vi har nå fått info om at noe har gått galt med demperen. Og så får vi forhåpentligvis tilbakemelding på hva, når konklusjonen og alle data foreligger. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Må si meg enig med TS her... Ved første tegn til feil på eks Schultz & Larsen tmd 45 haglet kritikken her på kammeret. Også etter at s&l kom på banen og innrømmet feil produksjon på de første demperene. Der De også ordnet opp i dette med nytt riktigprodusert bakstykke kostnadsfritt levert til de som hadde fått feilprodukt. (Via forhandlernettet) Og når det skjer noe med en Hausken demper så skal dette liksom dysses ned?! Det er tydelig at også andre merker har hatt sine uhell, men det er stortsett bare "billigdemperne" som blir navngitt. De andre blir bare referert til som "norsk produsert" og ikke produsent navngitt. Så ja, hvorfor ikke opplyse om at det også på demperene med opptil 5x pris, kan men ende opp med spasertur etter deler. Det er også handlet riktig iforhold til at demper er inlevert forhandler for sjekk. Så får TS også publisere tilbakemelding han får fra forhandler om hva som var galt. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Vargen: Takk. Var egentlig dette jeg antok, og nettopp dette jeg mener fører til all synsinga her på kammeret om slike saker. Konklusjon; gir opp å lese alle diskusjoner rundt artiklene, og leser heller bare artikkel og nøyer meg med det. Altså får det holde med min egen synsing. Føler egentlig mange av disse diskusjonene kan bidra til å gi en negativ holdning/inntrykk til/av oss skyttere. Sier ikke at jeg er noe bedre enn andre, har jo selv bidrar til å kritisere media og politiets infoflyt her i denne tråden... Men ettersom dette er et åpent forum så kan jo alle se hvilke reaksjoner VI kommer med, og det ser nok ikke alltid bra ut, sett utenfra av personer med mindre positiv holdning til våpen generelt. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Grevling1: har ikke "lagt skylden på media", har bare stilt spørsmål ved hvorfor artiklene stort sett er negativt vinklet og ofte mangelfulle. Og dette på helt generelt grunnlag, ikke i forsvar av noen av de sakene som er nevnt. Og spørsmålet var om positivt vinklet saker som IKKE har noe med skiskyting eller LS å gjøre. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Kritisere bare det faktum at med så manglende informasjon som ofte gis i disse sakene, er det vanskelig å få et nyansert bilde av situasjonen. Og av det antar jeg at: - i mange tilfeller har ikke journalistene satt seg inn i lovverket godt nok til å kunne innhente og/eller fremheve alle fakta av relevans - i mange tilfeller er journalistene negativ til våpen selv, og vinkler det dit hen - i mange tilfeller gir ikke politiet nok informasjon til at journalistene kan tegne det riktige bilde - i noen tilfeller har journalistene gjort en utmerket jobb - i noen tilfeller har politi gitt negative og upresise fakta relatert til saken basert på deres egne meninger/holdninger - i mangen tilfeller har politiet gjort en god jobb. Poenget er at det er vanskelig å danne seg et bilde av disse sakene med de opplysninger som gis i media. Og mistenker da at journalistene generelt ikke alltid stiller de rette oppfølgingspørsmålene ovenfor politiet i disse sakene, eller ikke får de opplysningene klarlagt. Og av den grunn gjør saken til "synse-føde" for kammermedlemmer. Hadde vert artig å se en statistikk over antall positive og antall negative artikler som omhandler våpen de siste 4 år. Blir det skrevet noe positivt om skyting utenom de "tre store"; skiskyting, tore brovoll (ca. hvert 4 år rundt OL tider) og Landsskytterstevnet? Sent from my iPhone using Tapatalk 2

20mm cannon, godt å sjå at det er fleire som finn sannhetar i vinskvetten sine songar. Dei har alltid ein som passar til ein gitt situasjon. Men meir OT: det er utrulig mykje synsing i denne tråden. Kan me ikkje alle bli enig i at hovedproblemet er media. Det er vel knapt ein einaste sak som er vorte framstilt utan stor mangel på opplysningar. Når media ikkje veit kordan lovgivinga er, blir det lite nyansert og mange vesentlige opplysningar blir unnlatt artiklane. Og derav begynner folk og synse. Ein av dei plassane det er viktigast og driva opplysing om våpenhold, lovgiving og interesse, er nettopp media. Slik at neste gang det er ein slik artikkel, så er alle vesentlige opplysningar av forholdet godt opplyst og korrekt framstilt. Det er stor forskjell på åpen dør, og uløst dør. Det er og vesentlig om eigar var heime. Hadde han våpenskap i huset? Var ammunisjon oppbevart separat frå våpen? Var vital del på våpen? Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Bumper denne litt. Kanskje flere kan svare, om det er flere aktive brukere for tiden da!? Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Er forøvrig ingen hagler "i 12 kaliber", men overveldende mange hagler i kaliber 12... Vanskelig å få noe med 12 forskjellige kaliber til å bli letthåndterlig. Men for å svare på spørsmålet så er vel de fleste hagler du finner brukende. Men ikkje kjøp noe som ikke takkler stål i begge løp, altså eldre brukte våpen. De fleste som selges idag, om det er med fast boring eller med choker, tåler trykket fra stål ammo. Men eldre våpen med drøy trangboring som ikke er trykktestet for stål bør du altså unngå. Vertfall med tanke på ammopriser på dertilegnet ammunisjon. Og også med tanke på trening på leirduebana, der det kun går i stål. Sjekk finn.no mye bra der, både nytt og brukt. Og om du har budsjett på 10k, så kan du få rimelig bra våpen. Er jo ikke prisen på våpenet som bestemmer antall treff, det er som oftest skytteren det står på. Og han/hun blir bare bedre ved trening!! Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Hva med browning maxus? Den skal etter sigene være raskere enn winchestern. Mye de samme patenter som er brukt, bare at på maxus har man autoload på første patron. Man lader altså alt inn i magasinet uten å måtte putte en i kammeret først. Finurlig løsning egentlig. Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Dei bilda er nok av av MorganKane si rifle. Og den får du vel kjøpt av alms.no, det er vel de som heldemper den. Men den koster vel det doble av en vanlig. Skal bestille en standard TD til meg selv, med a-tec demper og dugende optikk. Får jo det for ca 5.500,- Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Noen flere? Sent from my iPhone using Tapatalk 2

Så bra! Likte det forslaget, men fikk ikke gitt støtteerklæring på posten! Sent from my iPhone using Tapatalk 2

19912 individuelle brukere registrert på dette forum, og kun 106 har svart.... Skal det bli en statistikk av dette, så bør jo flest mulig svare.

Ligner en hel del på Biltema sin som du får for 299,- der. Den gjer nytten den også. Har en men ikke prøvd den enda. Bruker stoney point selv, for hurtig bytte mellom liggende og sittende. Sent from my iPhone using Tapatalk 2