357

Litt rart, jeg har akkurat samme problemet. Samme type rifle, ny kikkert og leupold stål montasje.

Vet du hva som var feil?

 

Svaret jeg fikk var; "Bare bra at det stilles strengere krav lokalt, da dette kan føre til reduserte skadeskytinger".

 

Og det nytter vel ikke å argumentere mot det?

Du har rett.

Det minner meg litt om bilsertifikat, det blir stadig dyrere og det sies at Norge er det dyreste landet i verden å ta lappen.

Det koster også minst det dobbelte av Sverige ( i forhold til folketall har Norge flere ulykker en Sverige), men hver gang noen blander sammen at vi må ha flere timer og flere spesial kurs for å få ned antall ulykker, er det nesten umulig å argumentere i mot selv om det de sier ikke trenger å være riktig.

Er det slik å forstå at det er enkelte grunneiere i Norge som lager egne regler som er strengere en lovverket?

Ja. Dette gjelder flere ting. Noen grunneierlag krever også flere dokumenterte treningsskudd enn det som kreves for å skyte opp til Storviltprøven.

Da skyldes dette i stor grad uvitenhet. Faktisk er det en stor nordisk studie som viste at elg skutt med 6.5x55 løp kortere en de skutt med 308, 30-06 osv. Det skyldes ikke at 308 og 30-06 er svakere, men at de fleste treffer bedre med 6.5x55.

En 9.3 lager jo større inngangshull og mer blodspor en 7mm og 6.5, men en spor hund skulle ikke ha noen problemer med å spore uansett.

Et par spørsmål, er dette et norskt fenomen?

De gangene jeg har vært i Sverige så har 6.5x55 og 308 vært de mest brukte kalibrene (og fortsatt mest solgte?)

Jeg vet at i de andre nordiske landene så er energi kravet 2000 J og ikke 2200 som i Norge.

Er det slik å forstå at det er enkelte grunneiere i Norge som lager egne regler som er strengere en lovverket?

Det eneste tilfelle jeg har hørt om som minner om dette var når en kamerat av meg var på villsvin jakt i Syd Sverige. Arrangøren mente at man ikke burde bruke 308 og 6.5x55. Minste krav var etter deres mening 30-06, 9.3x62 osv.

Men han fikk likevel bruke sin 308 etter å ha lovet å ikke skyte om det skulle komme et villsvin på over 300 kg

Dersom det som skrives er riktig, betyr det jo at det ikke blir så lett for 7x57, .260 Remington og muligens 308?

Men som sagt, 6.5x55 er fortsatt populær i Sverige fordi den er ganske all-round, dvs alt fra rev, toppfugl, rådyr og opp til elg, Hjort osv. Når det gjelder et ønske om at man bruker store tunge kuler på villsvin kan jeg kanskje forstå dette.

Norma Oryx i 6.5x55 gir 2450 Joule på 100 meter med 10.1 gram kule, er det da noen som vil nekte meg å bruke denne på feks rein?

Det står jo på Lovdata : ammunisjon med kulevekt på 10 gram eller mer skal anslagsenergien være minst 2200 joule (225 kgm) målt på 100 meters avstand, E100

I fabrikk ammo gir 30-30 patronene fra Hornady Lever evolution 160 FTX ( V0 = 731 ms, bc= 0,33 og 10,368 gram) dette er den kraftigste fabrikk patronen til 30-30, den gir deg 2170 joule på 100m. Dvs den når nesten, men ikke helt opp til kravet i Norge, men den er derimot lov til storvilt i Sverige, Finland, Danmark, Tyskland og andre land som krever 2000 joule.

Denne kula har en gummipropp foran som gjør at kula har gode ballistiske egenskaper og beholder mye av kraften ned til 100meter, derfor greier den fint kravet i Sverige. 30-30 må skyte med flate kuler fordi patronene ligger etter hverandre og kan gå av under rekylen med spisse kuler.

Så det er vel heller kanskje andre årsaker til at de sprakk?

 

Leste du hele setningen min? Gjorde skriften litt stor og rød også jeg

 

Hjalp med rød skrift

Et annet spørsmål, jeg ser at noen mener at enkelte av disse hadde dobbel krutt mengde som en del av sabotasjen, er dette riktig?

Når jeg rister på de så høres det ut som om de er ca 2/3 fulle. Er det farlig om man skulle prøve et par av patronene? (med grundig etter puss)

Jeg var nok litt rask her, trodde det var et tysk påfunn å bygge de om til 8x57, men så fant jeg denne :

http://www.kvf.no/ammo-8x57JS.php

Til bruk i erobrede norske våpen

 

Har skutt noen slik fra 44 og tiden har vært slem med de eller sabotasje. 4 av 5 hylser sprakk. Godt det bare var en gammel mauser de ble brukt i

Etter å ha googlet litt fant jeg denne :

https://www.nrk.no/ho/storre-krigsprodu ... ra-1.41299

Så det er vel heller kanskje andre årsaker til at de sprakk?

Hvorfor produserte Raufoss så mange 6.5x55 patroner under krigen? Etter det jeg har forstått bygde jo tyskerne om noen krager til 8x57, og var ganske strenge på å ikke hente inn nye kalibere. Skulle de kanskje til Finland? De hadde hele 77.000 mausere i 6.5x55 mottatt fra Sverige.

Vet ikke om det er av interesse, men Hornady har kommet med en ny kule i 6.5 lagd for langhold.

http://www.hornady.com/store/6.5mm-.264 ... ELD-Match/

Den kommer til Norge ca i september.

Den beste måten å høre forskjellen på, er å få en venn til å skyte med og uten demper og så stå for eksempel 50 meter unna. Jeg har prøvd dette selv og med demper hørte det ut som om han var 200-300 m unna. Det var tydelig å høre skuddene, men det ble litt mer ubestemmelig hvor han var med demper.

Jeg har lagt merke til at gamle raufoss patroner ofte har små groper helt foran på hylsa.

Bilde fra siden: http://www.kvf.no/ammo-65x55.php

For meg ser det ut som om dette er et vektøy som i stedet for å krype har gjort dette for at kula skal sitte ekstra hardt i hylsa?

Eller er det serie produksjonen som gjorde dette til en enklere prosess ?

Finnes det noen brukbar ferdigladet patroner for langhold og som ikke er alt for dyre?

Prøv å finne en hi speed ammo som samler i rifla di.Stooor forskjell på kulebane med cci std og cci minimag når du passerer 150m

 

Kula vil jo gå subsonic lenge før 150m! Når kula da går subsonic blir presisjonen dårligere selv om den går flatere og evt lengere

Ca hvor stor blir spredningen når den blir subsonic? Er det noen som greier dette bedre en andre?

G1 0.720 = G7 0.368

 

Sent fra min SM-G900F via Tapatalk

Da er det trykk feil hos Nosler.

http://www.nosler.com/accubond-long-range-bullet/

Det står en del BC data i denne lista også:

http://www.shootforum.com/forum/bulletdb.html

Hornady har også lagd en slik kule, fikk beskjed om at den kommer til høsten.

http://www.hornady.com/store/6.5mm-.264-143-gr-ELD-X/

Den har BC på 0.625 og G7 på .315 Nosler hevder at deres har en BC på G1 0,72 og G7 på 0,32

Så Nosler har vel noe bedre rekkevidde.

Tror han tenker på skytterlagspatronen Elit?

 

Denne ikke sant?

 

http://www.hjemmelading.no/65x55/norma- ... elite-hpbt

 

Jo, det er den jeg tenker på, når jeg ser på tuppen ser jeg det er en Hollow point, jeg kan også se noen mikroskopiske rynker i mantlen foran på tuppen. På esken står det 800 m/sec.

Jeg lurer på hvordan kvaliteten er, er den presis eller er det en billig treningspatron? noen som vet BC?

Er det noen som kjenner til disse og vet hva slags kule som sitter i de?

Jeg ser at de ofte selges til skytterlag, sammen med Norma rekrutt.

Greier ikke å finne noe info på nettet.

1:12 er ganske vanlig i 223. Det var det de første m16 våpnene hadde, før de fikk mere twist for å stabilisere tyngre kule. Samtidig så fikk jo 223 rykte på seg for å være et effektivt våpen med høy hastighet. Noe av dette forsvant da kulene ble overstabiliserte. Mange er hekta på tyngre kuler, men fordelen med 223 og kusinene 222 og 22-250 er jo at kulene har litt fart. De fleste tenker jo varmint i USA når de hører om ei boltrifle i 223, feks med 40 grain Hornady, men er det veldig viktig å skyte kuler over 60 grain så må du nok skifte.

Hvilke av disse hadde dere valgt?

Etter det jeg kan huske så hadde Røssler en del barnesykdommer, er de vekk?

Jeg ser at Sauer selv skryter at de er fabrikk bedet, er det et stort pluss?

Om jeg ser på stokken og pistolgrepet synes jeg det minner mye om Parker-Hale fra 60-tallet.

Til TS, vil jeg jo også si at rekyl er noe tilvenning. Jeg fikk for noen få år siden lyst på et grovkalibret våpen 416, 375 H&H eller 458 win mag. En skyte kamerat greide å snakke meg ut av det og jeg kjøpte en 9.3x62, første gangen jeg skjøt med den tenkte jeg "hva har jeg gjort" jeg syntes rekylen var for kraftig, men etterhver ble jeg mer vant til det.

En liten ting jeg grubler på, har du kappet løpet? En 308 har rask forbrenning og kan fint bruke kort løp, men en 30-06 vil gi en del mer rekyl med kort løp. Se på 2:20 i denne videoen :

Når du sier at du ikke kan skyte mange skuddene med demperen før den trenger en pause, skaff deg ta heller en demper som tåler mer, slik som feks ASE UTRA i rustfritt stål eller Tronrud titan demper.

Et fint kaliber på moderate hold, men det er ingen som produserer ferdig ammo bortsett fra Hornady og de skal avslutte produksjonen. Lader du selv kan du lage billig trenings ammo med 357 kuler.

Et alternativ er jo 338 Federal, har får du jo også ferdig ladet ammo fra Winchester, Federal (selvfølgelig) og Hornady.

Ingen problemer med å skjønne at 30-06, 308 og 6.5 er de mest populære, men har likevel lyst på noe litt mer uvanlig.

8x57, 7x57 og 8x68s er spennende.

Noen alternativ er Røssler Titan 6 og Sauer 100, begge ligger på ca 11500.- Er de også like med henblikk på kvalitet?

Jeg har sett litt rundt på rifler som ikke er alt for dyre, feks Howa. Jeg har vært innom XXL hvor ekspeditøren ikke skjønte poenget med å kjøpe noe annet en 30-06. Det virker også som 6.5x55 heller ikke er så populært og at .270 win er den nye greia. Jeg kunne tenke meg 7x57 eller 8x57 eller kanskje noe annet. Men det er nesten bare 270, 30-06 og 308 som valg blandt ikke magnum kaliber. 10-15 år siden mener jeg man kunne bestille Howa i nesten hva som helst.