Aannerud

Hva med runde gjenger? Aannerud

Jaja, det skjer ikke så mye på tegnebrettet nå da jeg er borte på kurs, men jeg får da tid til å funderer litt.. Tenker litt i retning solid og enkelt.. Glemme alu. Kasse, Hylser og pipe skift.. Lage kassa i stål med gode lange tradisjonelle gjenger, pipe stikke og kasse nøkke. Bytter ikke pipe så ofte uansett.. Men far min er fortsatt gira på alu og en solid hylse med s&l pipe innfesting Ø27 utvendig med Ø22 sylindrisk del og Ø30/32 forran kassa med solide gjenger.. Jeg liker ikke dette "muffe" opplegge som tidligere nevnt, men det att man skal skru det sammen en gang og ikke brukes som ett pipe skifte system gjør det jo litt mer tiltalende.. Men selv er jeg litt på enkelt og solid sporet nå! Dukka opp ett egna stokk emne i dag og Det til venstre i bjørkefiner 6x mag. I ett solid stål magasin Perfekt Aannerud

Jeg har faktisk 6.5x55 imp. og 6.5saum. Jeg matcher farten til 6.5x55 imp. I ett 73cm med 6.5saum i en 58cm pipe. Så for meg er det ganske tydelig hvilke fordeler en magnum har kontra en Std. patron om man vil ha ei litt hendigere rifle å drasse med seg på bevegelig jakt.. Så kan man jo diskutere hva jeg vinner på farten en mag. har kontra en std., men når jeg jakter bukk i skotland eller gås i norge der holda kan bikke over tradisjonelle norske jakt hold å att dyre ligger på stede er viktigere enn 1kg kjøttdeig i fryseren. Ser jeg absolutt fordelen med mag. Og viktigst av alt, jeg syns short mag. Er sexy;) Aannerud

Mmmnja, nå er ikke jeg noen kløpper på tysk men kan ikke se att dene har så mange av de egenskapene jeg ser etter.. fins det magnum alternativ til den? Kan man endre bolten til mag. Evt. Får man kjøpt den uten pipe å klarer jeg lage piper selv til den? Å rekker jeg få den hit innen jeg er ferdig med ei kasse? Nei, prøv igjen;) fortsatt ikke fått noen gode alternativer! Å jeg kan godt se forbi fast pic. Skinne og klakk men jeg må kunne lage pipene mine selv, det må være realistisk å få tak i den å helst ikke koste mer enn 10k da jeg tipper jeg får laget denne for en del mindre.. Da skal jeg henge meg på "hvorfor ikke bare kjøpe";) Aannerud

Har du link? Finner ikkenoe når jeg googler g&e rifle/action

Medium lengde med medium mag.? Eller 6.5x55 i lang kasse med langt magasin? Aannerud

Ingen av disse som blir nevt har medium lengde magasin å man må velge (unødvendig) lang og tung om man skal kunne bruke 6.5x55 i den Glemte å nevne 6.5x55 som ett kriterier.. Her på berget ser jeg på muligheten til å skyte 6.5x55 som en kjempe fordel, å i tillegg kunne utnytte short mag hylser med disse nye lange kulene for ekstra punsh på jakt uten metervis med pipe som en rimelig sweet kombo når LH og jakt er lidenskapen.. Aannerud

Tenkte de fleste hadde skjønt det nå men dette dreier som om å skape noe, lage noe, utvikle noe, prosjektet! Jeg er fullstendig klar over att man kan gå i butikken å handle noe men det er ikke det jeg har lyst til! Og heldigvis finnes det folk som ønsker å lage noe selv ellers hadde vi vel ikke hatt ei eneste låsekasse noen av oss;) Å jeg har utstyr å skyte med så det er ikke det som er motivasjonen, att jeg må forte meg å lage noe så jeg kan komme meg på banen å få skutt.. Pek meg i retning ei rifle som har de egenskapene jeg har beskrevet flere ganger i tråden her så skal jeg ta en kikk, men så vidt jeg vet så fins den ikke.. double stack medium lengde mag integrert pic skinne fat bolt integrert låseklakk enkelt pipe skift.. Jeg tror dette blir bra til slutt, veien dit er spennde å slutt resultatet kan bli veldig anderledes enn der vi er i prosessen nå! Men 2 stk s&l sluttstykker er på plass og Lynx 10 skudds double stack magasin fikk jeg tilslag på i dag, og prisen var overhode ikke så ille som jeg hadde trodd.. 800,- Aannerud

Heen muffe lager man bare en av men jeg er ikke spesielt beigeistra for muffe systemet heller da jeg også syns det genererer mer arbeid i form av tilpassng og trange tolleranser.. Men det er en annen diskusjon! Jeg hadde ikke klaet det på den tiden du skisserer det er helt sikkert, spesielt ikke når jeg er særs dårlig på å sveise;) Man blir også avhengig av en utslitt s&l pipe hver gang... Aannerud

Aah, det genererer mye arbeid når man skal bytte pipe/endre kaliber Aannerud

Joa, men det funker kanskje sånn passe mellom stål og alu.? Jeg reflekterer litt rundt innleggene til Veltor ang. Å gi faan i alu opplegget å lage i stål, da forsvinner igrunn alt av hylser å dilldall.. AI pipe innfesting å låsning i kassa, men fortsatt bruke s&l boltene å få 3 låseklakker, fatbolt og 60* hevarn’s løft.. da må vi ta utfordringen med å maskinere låseklakker selv i kassa eller evt. Bruke kun klakk delen på ei s&l pipe bak pipe gjengene.. Men skal man først gå veien å lage hel ved så bør man vel lage hel ved;) Aannerud

Fordi jeg tror det blir bra sånn vi gjør det.. Det finnes flere alu kasser som er super pressise, stole panda f.eks.. Å der har man satt inn en stål innsats for feste av pipa. Og som jeg sier skal dette regnes på så det skal ikke gå på bekostning av sikkerheten.. tipper dette er fremgangsmåten til andre kasser og, man finner en løsning å regner på om det duger. I jobben min og der vi oppererer med presser på 500tonn blir også ting regnet på å da må man tror på det! Å det stemmer overraskende nok hver gang;) Så jeg ser ikke problemet der.. Meeeen det finnes sikkert 100 bedre måter å lage dette på, vi prøver bare å lage det bra med det vi har:) Å viser utregningene att det ikke duger, ja da finner man en bedre løsning. forstår ikke helt att ei pipe podet inn i en låse del skal bli så dårlig, det finnes jo flere gode rifler som gjør det sånn, tubb, stayer og sikkert fler.. Er det robust nok så tror jeg ikke det går på bekostning av presisjon.. Men vi prøver fortsatt å komme frem til en løsning så tar med meg alle tips å innspill Aannerud

Jeg kommer ikke til å lage egen bolt eller bruke Sauer sin, har fått tak i s&l mag. Og std. Bol Til prisen av en sauer bolt så den er grei.. kommer bare til å velge en av disse to hylse løsningene og bakstuss fra s&l løp om vi får en god utregning på att den duger, vis ikke blir det den andre løsningen Den er nok uansett god nok men regner uansett på den og.. jeg tenker kun gjenger duger i muffa like godt som rett i ei kasse som udiskutabelt gjør nytta si;) videre prøver jeg å få til 700 avtrekk og Lynx 5 og 10 skudds double stack magasin som tar 6,5x55 og mag hylser og har en max col på 83.5 Bare jeg klarer å få tak i noen(det er ikke så lett ser det ut til) 700 underbeslag om det lar seg gjør Aannerud

Trykkfeil, 65000psi er sammi stf til saum hylsa jeg tenker å bruke, 64000psi er vel cip.. 130.000psi er trykke rem mener klakker bolt ol. Begynner å svikt på dems kasse.. så om jeg simulerer med ett trykk på 130.000 ett sted å hylsa holder vil jeg påstå jeg er innafor.. så der er hvor jeg har de tallen fra(-en 0 for mye)

Tenker jo att bruker man max kammertrykk si 130000psi, mag. Sin trykk std. Ligger vel på 650000psi.. Så vil trykke bare dale derfra.. ut over det så får jeg bare ta det for god fisk att s&l sitt sluttstykke og klakker er innafor.. så lenge kanmeret og sluttstyke holder tenker jeg det værste som kan skje er att ting forsvinner fremover;) Aannerud

Ja, man må finneut hvor gode marginer man evt. Har med den minst robuste løsningen.. De kan jo være mer enn gode nok selv om det ikke ser sånn ut med øye! Regner i tegneprogrammet jeg bruker så vil man få en ganske god utregning(må bare få litt veiledning av noen som har peil) ellers har jeg vært inne på tanken å få det simulert av en på jobben som driver med nettopp det, det hadde vært veldig int.! Å man slipper lure noe mer Aannerud

Det diskuteres å glubles! Far min å jeg tenker litt forskjellig å kommer ikke helt i mål! Han vil lage ei robust hylse han er helt sikkerpå er sterk nok(ingen dum ide), men mer koplisert og tidkrevende å maskinere og lage piper til.. Jeg vil finneut om den enkle løsningen er god nok å velge den, den trenger ikke tåle mer enn det den blir brukt til, men man skal selvfølgelig ikke ligge på marginene! Begge disse løsningene har like mye gods rundt kammer delen men den ene har grover gjenger og hylse rundt.. Far min setter i sving dreiebenken å tar bilder istede for å diskutere opp å ned i mente på meldinger Det ser kanskje spinkelt ut men jeg tror den er god nok i massevis!! Men vet ikke! Ø27 hylse, M23x1 gjenger.. Som på tegning i innlegget over Aannerud

Ja, vi har vurdert en sånn løsning.) Den der er jo laget for å enkelt kunne bytte løp med håndkraft men det trenger ikke vi, så om vi går for noe sånn blir det med ett mye kortere sylindrisk parti.. Vi lager Heen muffe på en gammel mauser med 4 piper å det ble bra det, men jeg fikk litt avsmak pga. Alt arbeidet med det! I tillegg skar den ene pipa seg pga. Ett lite rusk å det lå egentlig ann til att hele muffa gikk til Helvete.. Men noe sånt og skru fast pipa en gang blir igrunn noe annet.. Aannerud

Er ikke helt enig, uansett hvor på hylsa man starter med M24x1 gjengene så vil sjansen for strekk og brudd være like stor? Det sylindriske partiet hjelper ingenting der..? Altså er M24x1 for dårlig uten sylindrisk parti så er det det med mender jeg! Men mulig jeg tar feil;) Aannerud

Ja, er på saken med en børsis å kreftene skal det regnes på! Men nå ble jeg mest nyskjerrig på om det er noen styrkemessig forskjell mellom sylindrisk parti og ikke.. Vis det ikke har det lurer jeg litt på hvorfor man har det om man heller kan ha ett langt og godt gjengeparti.. Med mindre man skal skru pipa inn å ut som med Rafdal og heen da.. Aannerud

Joda, men det funka vaffal å pode inn ei pipe i s&l bakstykke å du hadde ett sylindrisk parti.. jeg tror jeg må ta en styrke bergening på dette nå for å få ett ordenelig svar;) Aannerud

Alu. kasse.. Vi vet att sylindrisk parti og M24x1 gjenger fungerer med s&l muffa(ref. M67) jeg vet bare ikke om det sylindriske partiet er nødvendig heller har noen styrkemessige egenskaper..? Aannerud

Er den ene mer robust enn den andre? isåfall hvorfor? Sylindrisk Ø22 med M24x1 Gjenger hele veien M24x1 Aannerud

Bolten låser i muffa ja.. Det er samme dim der som s&l har, men gjenge partiet blir jo noe annet enn hos s&l. Som M67 skriver over her har han podet pipe i ett s&l bakstykke med M24 gjenger å det gikk tydeligvis bra. Forskjellen er att der var det ett sylindrisk parti i tillegg , men det forsterker ikke muffa sånn sett. Jeg lurer fortsatt på hvilken misjon det sylindriske partiet har om man ikke skal skru pipa ut og inn av muffa? Noe jeg ikke skal.. Aannerud

Da har jeg laget pipe med saum kammer så man får ett lite bilde av hvordan det ser ut.. Endres også Gjengene til M24x1 M20x1.5 og SAUM kammer M24x1 og SAUM kammer