Motörhead

Noen begrunnelse for hvorfor Airmagnum 850 er søppel? Snakker vi utifra personlig erfaring?

Jeg hadde X20 med syntstokk. Litt smalt grep for min smak, men så har jeg litt grove hender og da. (En stratocaster føles til eksempel som en ukulele) Jeg synes det var mye gevær for pengene jeg. Er faktisk litt lei meg for at jeg solgte det til en kamerat (som nå ikke er interessert i å selge det tilbake). Eneste er at dette geværet smeller noe sinnsykt de første skuddene, men roer seg etter en 20 - 30 skudd. Skulle tro den var kruttdrevet de første skuddene. Tror det kan være at det er fettrester igjen i sylinderen fra fabrikken av og som brennes bort. Sikkert ikke noe skadelig. Men det traff det jeg pekte det på. Solid og stabil virket den også. Så for den prisen så er det etter min mening et bra kjøp.

Uansett så er ihvertfall jeg føre var. Jeg tror det er ganske mye trykk som skal til for å presse kula ut av løpet. Et trykk som vil "bremse" stempelet som en luftfjæring og gi en myk stopp og ikke smelle i endebutt. Meningene er delte og så skader det ikke å tre en kule inn i en vedkubbe for å avspenne våpenet etter vedlikehold (der kammeret må åpnes). Når alternativet er å kanskje skade stempel eller fjær. På min Air Arms TX200 så har ikke jeg den luksusen av å kunne avspenne våpenet. Finnes bare en måte å gjøre det på og det innebærer bruk av avtrekkeren. Og isåfall så må det skje "skarpt".

Hehe. Ja, du sier noe der. Vi burde nesten se på det som en ren fornærmelse. Kriminelle og lovlydige våpeneiere er to menneskegrupper som ikke en gang hører sammen i samme avisartikkel. Det ansvaret ligger på gjenglederen som fører tilsyn med gjengens strenge interne våpenlov. Over 25 våpen og de må ha alarm tilknyttet gjengens kommandostyrke.

Det virker på meg mer som at det går på mennesketypen du har vært borti snarere enn hvilke verdier de står for. Meninger vil alltid være der for eller imot. Men også hvor mye de brenner for det. Mange folk er ensporede og hører ikke på andre meninger enn sin egen "sannhet". Og man kan like gjerne diskutere evolusjon vs adam og eva, Fender vs Gibson, abort vs ikke abort eller PC vs Mac. Slike finner man i alle grupper. Men jeg er enig i at samfunnet har blitt mer våpenfiendtlig utifra mine observasjoner også. Når man før i tida kunne teste nye hagla si ute på jordet uten at nabogårdene brydde seg. Ikke noe de ikke har sett før. Idag kan du jo omtrent forvente beredskapstroppen om du gjør det. Etter hva jeg tror ihvertfall. Men det er en ting folk bør være veldig klar over. Man bør ikke undervurdere våpenmotstandere og bare se på dem som en ufarlig liten gruppe. Kanskje det er det som har vært en del av problemet hele tiden og som har latt denne hysterien fortsette. Om det blir mer og mer representativt for holdningene til folket, de folkevalgte og samfunnet i en helhet så vil konkurranseskyttere og jegere ha en mørk fremtid i møte. Dette er holdninger vi må stoppe om vi vil beskytte våre interesser. Men problemet er kanskje at vi ikke er profilert nok. Jeg er rimelig fersk innen skytterfaget, men jeg har hatt interessen hele tiden. Men det er først når jeg oppsøkte dette miljøet at jeg har fått mye mer innsikt og sett hvordan mye foregår. Det er ikke lenger den "mystikken" rundt det hele. For meg var den spennende og jeg ville lære mer. For andre kan den være skummel og utløse antivåpenholdninger. Der det blir linket opp mot allerede eksisterende bilder av våpen i krig, gjenger, voldelige filmer og spill. Hadde skyting vært mer profilert så ville nok pipa hatt en helt annen lyd.

Enig. Rustfritt stål er jo et tilfelle der hele delen er produsert i rustfritt stål. Og du kan gjøre hva du vil med det uten fare for rust. En etterbehandler jo vanlig stål nettopp for å beskytte det.

Jeg synes stainless sleide og svarte sikter er pent jeg. Mener du noe sånt noe eller er jeg på bærtur? Sleiden er derimot børstet på denne ser det ut som, men fargenyansen er jo den samme.

De to jeg har konkludert med at jeg liker meget godt er Pardinien (må notere meg eksakt modell neste gang) og Ruger Mk3. Føltes som jeg hadde mye bedre kontroll på de to. Rugeren var dessuten meget velbalansert etter min smak. Så så langt så er det en av disse jeg ville kjøpt hvis jeg fikk tillatelse idag Men hvordan er Mk3'en å feltstrippe for vedlikehold? Mekanismen er jo pakket inn i et "rør" så og si.

Da fikk jeg boltet fast mitt nye skap også. Ble 4 x 12mm ekspansjonsbolter i skapryggen mot betongveggen. 120mm hulldybde. I montasjeanvisningen kunne jeg lese at minst fire hull måtte benyttes for fastbolting. Jeg ringte PSSO angående mitt skap og lurte på om det var greit å borre to nye hull bak, da mitt skap har fire i bunn og to i toppen bak. Dette var ifølge dem helt iorden. Da var det frem med Hiltien og borre hull både i skapryggen og betongen. Dro til boltene til jeg ikke klarte mer. Så skal nok noen tonn til før dette gir seg. Jeg var ikke særlig happy om tanken om å slå hull i parketten under skapet, så dette var gledelige nyheter for meg.

Jeg har et Umarex Airmagnum 850 .22 CO2 gevær. Med 88g gasspatron som holder til et par hundre skudd. Men det skal nok gå an å kjøpe en overgang så man kan koble til flaske eller trykklufttank. Så lenge gjengene passer og den får riktig trykk. Den kommer med en plastkompensator av et slag. Om denne egentlig gjør noe som helst er jeg litt usikker på. Da jeg har en Umarex Beretta gasspistol som har kompensator av samme patenten. Men å putte bomull rundt trakta i kompensatoren og tape igjen hullene med montørtape og du har lyddemper istedet. Et veldig smooth, jevnt og lett avtrekk, ti skudds revolvermagasin med plass til relativt lange kuler og bolt action med hevearm. Og er meget stabil å skyte. Jeg er meget fornøyd ihvertfall. Og jeg ville tro .177 versjonen er likedann, om du ikke vil gå gjennom søknadsrunden og ikke gidder kjøpe våpenskap. Og nærbilde av kompensatoren som følger med: Av en eller annen grunn så leser jeg at det er en kompensator. Så plutselig leser jeg et annet sted at det er en lyddemper. Men slik den er umodifisert så er den snarere en megafon spør du meg.

Hm. Hehe. Takk takk. Kunne vært interessant når jeg først får ut fingern og ser å kjøper doning. Men, ja. Skal nok etterforske litt. Hobbyen er liksom ikke komplett før rifleskyting også inngår i det.

Ok. Ren baneskyting med eksempelvis .308. Langhold. Jeg får nesten sette meg inn i de ulike programmene for å vite hva jeg ønsker. Tusen takk. Skal sjekke ut.

Ok. Tusen takk for oppklaring angående å beholde våpnene, Vingemutteren. Er nok ikke noe jeg er redd for at vil skje, da det å skyte virkelig er tiden verdt. Men da vet man hva man må forholde seg til. Enig i at tråden begynner å bli surmaget forresten.

Jeg kan forsåvidt forstå tankegangen i hovedspørsmålet her. Men da i forhold til min problemstilling. Jeg har meget lyst til å eie egne våpen. Rett og slett fordi dette da blir et lite stykke meg selv og mine preferanser. Et resultat av min forskning innen dette interessante faget. Så interessant men fortsatt så ukjent for hvert skritt jeg tar der jeg stadig lærer mye nytt. Mine redskaper som alltid er justert og tilpasset mine preferanser. Så slipper jeg å måtte bruke et klubbvåpen som føles så fremmed og så upersonlig i mine hender. Enten finner jeg et våpen som går i ett med meg og hånda mi som jeg føler meg skikkelig komfortabel med (og nærmest spør formannen om å få kjøpe av dem), og neste gang er eneste ledige redskap en pistol som føles som en sko som gir meg gnagsår. Så plutselig. Kjempefint... plutselig sitter jeg med våpenskap og våpen. Men hva om interessen dør ut for en liten periode? Kanskje et eller to år. Kanskje jeg har andre ting å tenke på i denne perioden. Betaler nok medlemskontigenten i klubben. Vil jo støtte klubben økonomisk da en må huske på at dette er en gjeng folk med en felles interesse som prøver å holde mølla igang. Alt for å bidra til å holde liv i en slik organisasjon. But then what? Hva om dette i verste fall drar seg over flere år? Våpnene står og støver ned og en tenker stort sett ikke over dem. Og plutselig kommer den dagen hvor det begynner å klø i høyre pekefinger, abstinensene kommer og en får en trang til å oppsøke banen og man har sprukket. Er det slik at en i en slik periode kan stå i fare for å miste våpnene sine?

Slaktemaske?

For ikke å snakke om at du ikke blir skremt av å sjekke bankutskriftene dine etter å ha mengdetrent med håndkanon med dyr mat. Gikk det dårlig med .22? Intet problem. Kjøp en drøss med nye skudd og gå inn i ringen og tren videre. Kan ikke folk roe ned tonen litt nå da?

En kunne kanskje brukt varmeelementer en bruker inni elektriske tavler for å beskytte tavlemateriell mot kulde. Pleier som regel å være effektresistorer med aluminiumsribber rundt. Noen har en liten vifte på seg for å spre varmen. Om en 40 - 50W holder for et våpenskap så skal det nok ikke være umulig å montere. En installatørbedrift kunne hjelpe til med dette fiks ferdig. Enten med gummikabel og støpsel eller fast tilkobling (som er tillatt siden skapet er fastboltet). Skapet må samtidig jordes, men det fikses ved å gjenge opp og koble en kabelsko i skapgods.

Jasså? Noe sånt kunne jeg virkelig tenke meg å være med på. Du får si ifra om det går noe nærmere rykter om en slik lørdagsaktivitet.

Hei. Finnes det noen klubber i Oslo som driver med rifleskyting? Og holder det med gjennomgått nybegynnerkurs på pistol for å bli medlem i slike klubber? (Om jeg skal henvende meg for nybegynnerkurs eller gå rett på påmelding) Jeg begynner å bli mer og mer interessert i pistolskyting en måned inne i halvårsperioden, når man ser stor forbedring for hver trening, men det er også noe i meg som klør etter å skyte langdistanse med rifle i tillegg. Så hvorfor ikke begynne med begge verdenene Jeg liker jo å utfordre meg selv på luftgevær så jeg tror rifleskyting også ville vært noe for meg. Og et spørsmål til mens vi først er inne på rifle, som kanskje kan virke litt dumt. Men er greit å spørre en gang for mye. Om jeg tar jegerprøven senere og jeg allerede har konkurranserifler i våpenskapet; Kan disse benyttes i jaktsammenheng? Sett at de er i eksempelvis .308 kaliber, men ervervet på konkurransegrunnlag. Og vil rifler jeg tidligere har ervervet for klubbsammenheng stå i veien for en eventuell rifle i samme kaliber for jakt? Om de har totalt forskjellige egenskaper.

Satan! Ævve!

Kanskje 7,5"?

Nybegynnerkurs jeg her pekte til, om jeg skal være helt ordrett. Fører nå opp de gangene jeg er og trener på et kort.

Ja. Tok det for litt over en uke siden. Jeg vet ikke hva som pleier å inngå i de kursene til vanlig jeg. Men vi fikk fem skudd hver på hver av de grovere våpnene. Jeg glemte visst å vektlegge det med peking av våpenet. De var meget nøye med dette og andre elementer i våpensikkerhet. Hvordan du skulle legge fra deg våpenet når kommandoen kom, rutinen ved nedpakking av våpen når man er ferdig etc. Men det virket som elevene var veldig flinke med dette. Kanskje derfor jeg ikke opplevde at instruktørene ga mye påpek om dette. Så jeg synes kurset var veldig bra.

Var ingen praktisk prøve, bare så det er sagt.

Jeg tok mitt i Oslo Pistolklubb og her foregikk det slik: Fredag kveld: 3 timer teori med litt gjennomgang rundt avtrekk, sikte, pusteteknikk, litt innføring i kalibre og mye nyttig info om skyttersporten og klubben. En rekke våpen ble sendt rundt i gruppa så man kunne studere dem. Lørdag: ca 4 timer skyting og litt oppfølging der instruktørene kom bort og ga gode råd. Søndag: ca 4 timer skyting, litt oppfølging igjen og så en skriftlig prøve. To og to ble også plukket ut utover dagen og fikk skyte en femskudd serie på både .357 revolver og 9mm pistol. Ellers var det bare .22 kaliber det gikk i på 25 meter. Og den praktiske prøven innebar å treffe en femmer på 50 meter med spikerpistol. Neida. Ellers opplevde jeg kurset som en mulighet til å bli kjent med andre i kullet. Bare litt utveksling av telefonnumre og man har faste skytterkompiser etter kurset.