Krogh

Snudd baflene? jeg har ikke gjort noe med demperen i det hele tatt, bare tatt den ut av pakken og montert den. ja JEG har prøvd og skyte med våpnene og opplever det som om at det smeller alt for mye i min ATEC

den sitte på en 6,5x55 og det er brukt norma sin rekrutt ammo i min og de andres rifler. har ikke målt utgangshullet på lyddemperen, men det står at det er til en 6,5 rifle. utgangshullet er vell 7mm vis det sitter på en 6,5?

drar denne tråden litt opp igjen siden jeg i dag hørte en som skøt med en ATEC TMM-4 og denne demperen dempa MYE bedre enn min splitter nye ATEC MAXIM. på deres hjemmeside står det at TMM-4 skal dempe 27-31dB og min maxim demper skal dempe 32,2 dBC? (hva er dBC?) nå har jeg ikke noe måleutstyr og har ikke fått målt hvor mye min demper demper. Men løpslengden på den jeg hørte i dag var 57cm, dvs like langt som på min blaser, og stadigvekk smeller det fælt når jeg skyter med min rifle og ATEC MAXIM. kan det være noe med feil i modulene mine? Det kommer også munningsflamme ut av demperen min, som det ikke har gjort på de andre atec dempere jeg har sett. Bør jeg få tak i en dB måler og se hvor mye den måler og evt. levere den inn som produksjonsfeil? det smeller noe grosalt selv om den er skrudd godt fast og tilpasset løpet mitt... Det er så ille at jeg får ordentlig øresus og syntes stikkflammen er noe voldsomt til at det sitter en demper på.

Å tenk så deiligt det hadde vært å gå en ordentlig toppjakt tur i -15 med 50cm snø og skare så man lett kan bruke ski på en januars dag! den sisten måneden kunne ha vært så oplevelsesrik og deilig at selv sex ikke engang kunne ha vært bedre! Kunne ikke ha tenkt meg noe bedre akkurat nå

Det er helt greit i og med at jeg endra det 10 sekunder etter at jeg hadde postet det. tenkte litt over det å måtte få skrivd at jeg ikke var sikker så jeg ikke kom med andre påstander som ikke stemte jeg har lært noe nytt og enden var god, så da er vell alting godt?

jeg kan ærligt si at jeg ikke har lest lovdata på nettet som du sier. og der jeg har skrivd at gamle kort med flere våpen på samme kortet er ugyldigt, har jeg skrivd at jeg ikke er sikker på om det er sånn! merk hva jeg skrev:

Det er gjeldende lov og forskrift man skal forholde seg til. Forskriftens § 85: Utlånserklæringen gjelder mao som våpenkort. Når det gjelder håndvåpen og halvauto så er forskriften rimelig klar. En skulle tro at innvilget kjøpetillatelse ville være godt nok, og det er mulig at dette vil bli akseptert, men uten en fortolkning på dette fra POD må man forholde seg til forskriftens bokstav. greit, jeg godtar det så lenge det står i forskriftene om at utlånerkortet er gyldig som våpenkort i 4uker. Da har jeg lært meg noe nytt og slår meg flat og sier at man IKKE trenger å levere våpenkortet sammen med riflen vis man låner det ut. unskyld for feil informasjon

vis du har våpenkort som gjelder 3 våpen samlet har du egentli et ugyldigt våpenkort siden det skulle fornyes da det ble bestemt for at man skal ha et våpenkort pr. våpen? om de gamle våpenkortene SKAL fornyes og om de er ugyldige pr. dags dato vet jeg ikke, men det er jo ganske logisk så lenge de skriver at våpenkort skal følge våpen. jeg har ikke lest noen forskrifter eller noe, men mener at det er logisk at våpenkort skal følge våpen. og på det tidspunktet jeg får bekreftet at et utlånersdokument er godkjent som våpenkort legger jeg meg flat og sier jeg tok grådig feil. Enn så lenge står jeg ved at våpenkort skal følge våpen. og som du spurte tidliger om å kunne bekrefte at våpnet er ditt. så skal du ha et blått ark som du har fått tilbakesendt fra politiet om at du har fått invilget våpensøknad for de våpnene du eier.

det du sier kan være riktig, jeg har ikke lest meg fram til det og vil ikke si meg imot at utlånerdelen er et godkjent våpenkort. men vis jeg finner et våpen og tenker: ja det kunne jeg jo godt ha tenkt meg å jakte med, så skriver jeg bare en lapp med våpennummer på og viser det til politiet da jeg er ute på jakt så sier de at det er greit? da må det jo slå feil et eller annet sted i og med at man lett kan forfalske våpenkort. edit: Det står det ikke noe om på våpenkortet som jeg har. Der står det at våpenkort alltid skal medfølge våpenet, men ser at det må være greit så lenge utlånerdelen er godkjent som våpenkort. Men jeg ville gjerne ha sett en paragraf det står noe om det, eller noen andre som kan bekrefte at det er riktigt. så lenge man har registrert våpenet på seg selv kan man lett ringe politiet og be om å få snakke med våpenkontoret og de kan bekrefte hvilke våpen du eier, og vis våpnet IKKE er registrert og låner det bort er det fort gjort og dumme seg ut, siden man ikke har våpenkort på det og man ikke kan bevise at det er man selv som eier det våpenet vis det blir frastjålet på noe vis.

Dette stemmer ikke. Våpenkortet skal du beholde selv. For låntager så fungerer utlånserklæringen som våpenkort. Men sørg for å skrive erklæringen i 2 eksemplarer slik at utlåner kan dokumentere hvem som har våpenet om det skulle dukke opp hjemmekontroll. les bakpå våpen kortet ditt! Der står det: våpenkortet skal ALLTID medbringes sammen med våpnet, og forevises politiet på forlangende ved kontroll. Dermed sier jeg: Våpenkort følger våpen. at utlånerdelen står som våpenkort har jeg ingen anelse om og aldri hørt.

jeg TROR at alt du trenger å gjøre er å skrive en lapp hvor du skriver utlånsdato, navn, nummer på rifla, fødelsnummer. tror du ikker har lov til å låne bort våpen lengre enn 4 uker om ganga. jeg var på lensmanskontoret i Trysil og spurte hva jeg skulle gjøre for å låne en rifle under elgjakta. Jeg hadde jo våpenkort fra før av, så hvordan det er når du ikke har det vet jeg ikke! men jeg fikk beskjed om å skrive det over her på et ark. arket lød som følgende: "DATO" Jeg "mitt navn" "fødelsnummer" låner "utlåners navn" sin rifle "type, navn & kaliber" våpennr: XXXXXXX fra og med den 00.00.00 - 00.00.00 til elgjakt. (I ditt tilfelle blir det jo øvelseskyting) "Underskrift våpeneier" & "underskrift våpenlåner" Dette var greit i følge politiet i Trysil våpenkortet skal alltid medfølge våpenet. så legg det ved siden av da du låner det.

Når dere snakker om det bolthodet (hevarmskulen) i bukkehodet (rådyr gevir?) så lurer jeg litt på hvordan det så ut. er det bare noe alu/stål greier med ingravert bukkehodet, eller er det geviran til en bukk som er kappet og montert? Ble litt interresert i dette da jeg har 2 løse til en 2 tagger som ble påkjørt, og de må være i PERFEKT størrelse til å kunne kappes og monteres som hevarmskule. har søkt rundt på nettet og sånt men finner ingenting om noe som kan tyde på at det blir brukt rådyrgevir til hevarmskule. Har også prøvd å søke på engelsk men finner bare folk som dreier i alu og plas (søke ord på engelsk: Bolt knob/ bolt head) kunne jo ha sett fint ut på en r93 lux, men ser ut som at det kan bli noget værre og få et kjapt ladegrep, da man må dra fingeren OVER kulen, i stede for rundt som jeg gjør nå. Dette tror jeg vil bli en vanesak etterhvert vis man bruker det støtt og stadig. noen som har noen ideer? vil komme til å prøve å lage en hevarmskule ut av de 2 spriene jeg har liggenes

Du har ikke et fullstendigt bildet av samlingen din? Kunne godt ha tenkt meg hvordan den så ut så langt

Kan i allefall ordne opp et tiurhode til deg.

man kan jo begrense avstanden og måtte klare en ekstremt vanskelig skyteprøve hvert år for å vise at man er godt nok trent til buejakt. selv har jeg aldri skutt ordentlig med bue og aner ikke hvordan det er. jeg forstår hva du mener med det du skriver, men tror fremdeles at det ikke vil forekommer flere skadeskytninger med pil og bue enn det gjør ved bruk av våpen som rifle og hagle.

tror ikke det vil forekomme flere skadeskytinger ved bruk at bue i jaktform? En pil penetrerer faktisk ganske bra og har bra drepeffekt. naturen er en ting du ikke kan kontrollere eller som er til fom DIN skyld? Hva mener du med det, at folk ikke skal få lov til å ta i bruk redskaper og bruke de i norsk skog? Vi jakter jo dyr med rifler og hagler, og det forekommer mange skadeskytninger uansett. Vis folk skal begynne å jakte med bue i norske skoger tror jeg ikke det forekommer flere skadeskytninger. De jakter jo med bue i danmark (vet ikke om det er lov lenger, men var det for 3-5år sida mener jeg) Fetteren min i danmark tok seg frihet til å lære og bruke en bue og trente mye, han har skutt flere rådyr og harer med den buen, og aldri skadeskutt noe.

Her er det bilder av begge demperene. kanskje noen vet hvilken ståldemper det er? Dette viser hvor mye Atecn og hvor mye ståldemperen bygger innover. Ståldemperen bygger mye lengre innover (ca 5cm) De er like lange Ståldemperen er litt rommere (noen milimeter på utsiden) Som tidligre sakt veier ståldemperen i overkant av 700gram. Jeg må si jeg tok feil da jeg mente at MAXIM demperen skulle veie 406 gram. Fant noen oversikter og der stod det ca 450gram. Det Jeg fremdeles ikke forstår er hvorfor demper ståldemperen mye bedre, og hvorfor kommer det munningsflammer ut av min da den bygger mye mer utover? må si jeg ble litt skuffet over ATECn da jeg sammenlignet disse to demperene.

Jeg vet ikke navn eller nummer, det står ingenting bortsett fra 6,5x55 på demperen, og Pappa vet heller ikke hvilket merke det er.

Eeeeh... Dette var vel i dyreste laget for en .22lr demper vel.. Du finner demperen til rundt 500.- Gjengingen varierer fra børsemaker til børsemaker, men et sted mellom 500.- og 750.- burde få deg i mål der også. Pakkeprisen bør da ligge mellom 1000.- og 1250.- for demper ferdig montert. ante ikke at det var en .22lr! unnskyld, trekker tilbake det jeg sa

-------------

Nei, de er ikke spesielt hardskutt. Du kan godt prøve å rope "stopp!", sikte og ta den med det trangeste løpet. Vond følelse å skadeskyte en hare, gråter nesten som ett barn.. "..søte lille haren som stoppet da jeg ba den om det, hvorfor gjorde jeg dette da gitt.." Krogh; 5'er på tiur? Da må man vel ha ett oppfølgings skudd, eller en biteklar hund på lur ja, som regel bruker jeg 3/76 da jeg jakter etter storfugel, men går som regel med 5/76 i løpene da det er mest jerpe og ørfugel der jeg jakter. da jeg aldri har skutt tiur med hagle før, så har jeg ikke hatt behov for noe oppfølgnings skudd, men de gangene jeg har skutt røy med hagle har jeg brukt 5/76 og ikke hatt behov for oppfølgningsskudd.

syntes generelt at dyr i skogen er lettskutt. selv bruker jeg 3/76 på rådyr, 5/76 på alt fra tiur og ned. hender jeg bruker 3/76 da jeg går etter storfugel. ender bruker jeg også 5/76, og har aldri opplevd at de ikke dør eller er hardtskutte da de ligger på vannet. Vis jeg går i områder med mye jerpe stapper jeg i en 6/76 da de ofte bare flyr og setter seg i nærmeste tre. hare bruker jeg 4-5 på, så lenge de kommer rett imot som regel, så kan man skyte mye den avstanden man føler seg trygg på. Har aldri jaktet på sjøfugler (bortsett fra stokkender/krikkender/brunakker) så det vet jeg ikke hva slags ammunisjon som anbefaler. Jeg bruker som regel bismuth? eller hvordan det skrives. så lenge man bruker noe annet enn stål så går det vell som regel greit? Da jeg har vært i danmark og jaktet fasan har jeg opplevd at de klarer en smell med stål haggel. Der er det ekstremt viktig å bruke riktig ammunisjon, både for oppsyn og human jakt. nedi danmark har jeg brukt Highspeed stål 4er. hender de bare rister på fjærene og flyr vidre.

Fikk nyligt en rifle i hus og den er det montert en A-TEC MAXIM på. jeg veide den og vekta viste 459gram. på nettsiden står det at den veier 406gram, noe som IKKE stemmer. den ble veid FØR den ble tatt i bruk, og veier neppe mindre nå. Deretter tok jeg lyddemperen til far og veide den, vekta viste 705gram. Dette var en gammel ståldemper som ble kjøpt for 4år sida. Da jeg skøt med min, og deretter far sin, merket jeg at fars demper gjorde en MYE bedre jobb i både demping og opptak av munningsflamme. Demperen er vell 5cm lengre, men den bygger mye mer innover (ståldemperen). Det ble brukt samme ammunisjon og løpet på riflene er like lange, 57cm. er det sånn at ståldempere demper bedre og veier mer? eller burde nådagens aludempere fungere like bra som ståldempere som drar på årene?

fikk en rifle tilsendt i helga, den hadde alt i et. stod til og med pris utenpå pakken så de som fraktet den viste hva innholdet var verdt. riflen kom i hus uten skader, der var det alt i et.

Er det norske toer eller amerikansk toer? mener at en amerikansk 7er er en norske 6er, amerikansk 6er er norsk 5er